取り消し/Cancel

提供:MTG Wiki

(版間での差分)
移動: 案内, 検索
14行: 14行:
 
*基本セットに再録されたものは、[[効果]]の単純さを強調するためか、対抗呪文同様[[フレイバー・テキスト]]が書かれていない。
 
*基本セットに再録されたものは、[[効果]]の単純さを強調するためか、対抗呪文同様[[フレイバー・テキスト]]が書かれていない。
 
*2002年4月のコラム「[http://www.wizards.com/default.asp?x=mtgcom/daily/rb16 Counterspell Conundrum]」で「呪文1つを対象とし、それを打ち消す」の適正なマナ・コストについてのアンケートが行われ(選択肢は[[青マナ]]2つ含む2マナ、3マナ、4マナの3つ)、その結果(→[http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtgcom/daily/rb17 Of Polls and Pies])、対抗呪文が健在の間でも29%が3マナが適正と答えている。
 
*2002年4月のコラム「[http://www.wizards.com/default.asp?x=mtgcom/daily/rb16 Counterspell Conundrum]」で「呪文1つを対象とし、それを打ち消す」の適正なマナ・コストについてのアンケートが行われ(選択肢は[[青マナ]]2つ含む2マナ、3マナ、4マナの3つ)、その結果(→[http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtgcom/daily/rb17 Of Polls and Pies])、対抗呪文が健在の間でも29%が3マナが適正と答えている。
 +
*時のらせんでの登場後、定期的に再録されたことで長い間スタンダードに存在し続けたが、[[タルキール覇王譚]]での再録以降は収録されることがなく、タルキール覇王譚がスタンダードを去ったことで初登場から9年半後に初めてスタンダード落ちとなった。
  
 
==関連カード==
 
==関連カード==

2016年10月16日 (日) 11:01時点における版


Cancel / 取り消し (1)(青)(青)
インスタント

呪文1つを対象とし、それを打ち消す。


対抗呪文/Counterspellの修正版である確定カウンター呪文

単純に1マナ重くなった点以外は対抗呪文と同じであり、その下位互換である。しかし大抵の呪文を1枚で打ち消せる万能さは対抗呪文と変わらず、トーナメントでも充分な活躍を見せる。

ただしやや重いため、特に2回打ち消しをしようとすると、残さなければいけないマナの負担が重くのしかかる。メタが絞られている場合は本質の散乱/Essence Scatter否認/Negateなどの対象が限定されたかわりに軽量化されたカウンターが使われる。もちろん併用されることも多い。

時のらせんの登場時には、入れ替わりでスタンダードから退場した邪魔/Hinderと比較されたが、邪魔の方が高く評価されることが多かった。これは、当時のスタンダード環境墓地利用が盛んであったことからである。また、そのシンプルさから、基本セット再録を前提とした収録と予測するプレイヤーも多く、予想通り第10版に再録された。

かつて対抗呪文がそうであったように新枠における確定カウンターのデザインにおける基準になっており、取り消し自身が定期的に再録されるほか、ブロックごとの個性を持った上位互換もたびたび登場している(下記参照)。

  • 時のらせんと第10版のイラスト第4版までの対抗呪文のイラストに似ている。イラストレーターも同じMark Pooleである。
  • 基本セットに再録されたものは、効果の単純さを強調するためか、対抗呪文同様フレイバー・テキストが書かれていない。
  • 2002年4月のコラム「Counterspell Conundrum」で「呪文1つを対象とし、それを打ち消す」の適正なマナ・コストについてのアンケートが行われ(選択肢は青マナ2つ含む2マナ、3マナ、4マナの3つ)、その結果(→Of Polls and Pies)、対抗呪文が健在の間でも29%が3マナが適正と答えている。
  • 時のらせんでの登場後、定期的に再録されたことで長い間スタンダードに存在し続けたが、タルキール覇王譚での再録以降は収録されることがなく、タルキール覇王譚がスタンダードを去ったことで初登場から9年半後に初めてスタンダード落ちとなった。

関連カード

同じマナ・コスト(1)(青)(青)を持つ確定カウンター

上位互換

参考

QR Code.gif