影魔道士の浸透者/Shadowmage Infiltrator

提供：MTG Wiki

（版間での差分）
移動： 案内, 検索
 
（20人の利用者による、間の27版が非表示）
1行： 1行：
 
{{#card:Shadowmage Infiltrator}}
 
{{#card:Shadowmage Infiltrator}}
  
−
[[知恵の蛇/Ophidian]]が[[多色]]になって[[畏怖]]を得た。
+
[[知恵の蛇/Ophidian]]が[[多色]]になって[[畏怖]]を得た。元祖同様に3[[マナ]]1/3の[[サイズ]]を持ち、[[ダメージ]]を[[与える|与え]]つつ[[カード]]を[[引く|引ける]]上[[回避能力]]まで持っている。
−
元祖同様に3[[マナ]]1/3のサイズを持ち、[[ダメージ]]を与えつつ[[カード]]を引ける上[[回避能力]]まで装備。
+
−
しかし、登場当時の[[スタンダード]]では[[サイカトグ/Psychatog]]という強力なライバルに加え、[[野生の雑種犬/Wild Mongrel]]や[[ウルザの激怒/Urza's Rage]]という対抗カードが存在したため、思ったほどには使われなかった。
+
  
−
元々の[[能力]]としてはかなり優秀であるため、[[ディミーアカラー|青黒]]でありまた[[手札]]を多く必要とするタイプの[[デッキ]]では非常に重宝する1枚。
+
当初は[[ゲームぎゃざ]]誌に'''「私がオデッセイの[[トップレア]]です」'''と話すイラストが掲載されるほど、はっきりとしたトップレアであった。しかし思ったほどには使われず、逆に当初は評価の低かった[[獣群の呼び声/Call of the Herd]]にその座を明け渡すこととなった。
−
[[レガシー]]等で稀に見かける、青黒の[[ドロー・ゴー]]タイプの[[パーミッション]]などではよく使われている。
+
  
−
また[[時のらせん]]で[[タイムシフト]]された際は[[オデッセイ]]当時のような強力なライバルが少ないため、格段に評価が上がっている。
+
これが使われなかった最も大きな理由として、同じセットに[[野生の雑種犬/Wild Mongrel]]、[[サイカトグ/Psychatog]]という非常に強力、かつ影魔道士の浸透者を[[ブロック]]できるクリーチャーが存在したことが挙げられる。さらに、[[カササギ・ブルー]]のような[[デッキタイプ]]そのものが[[環境]]の速さや[[テンポ]]に追いつけなかったことも一因だろう。事実[[メタゲーム]]上で有利と言えそうなデッキはあまり見当たらなかった。どちらかと言うと、[[青]]中心の[[デッキ]]よりも、青を[[タッチ]]した[[黒コントロール]]などに使われることが多かったようだ（→[[ノワール]]）。
−
実際[[時のらせんブロック構築]]では[[青黒コントロール#時のらせんブロック構築|青黒系コントロール]]で多用、[[スタンダード]]でも[[グッドスタッフ]]系の[[デッキ]]で採用された。
+
  
−
[[Jon Finkel]]のデザインした[[インビテーショナルカード]]である。
+
[[時のらせん]]の[[タイムシフト]]で[[再録]]された際は[[オデッセイ]]当時のような強力なライバルが少ないため、格段に評価が上がっている。実際[[時のらせんブロック構築]]では[[青黒コントロール/ブロック構築/時のらせん|青黒系コントロール]]で多用され、[[スタンダード]]でも[[グッドスタッフ]]系のデッキで採用された。
−
元デザインはこんな感じ。
+
 
 +
*初出時の[[クリーチャー・タイプ]]は[[ウィザード]]のみだったが、時のらせんのタイムシフトで再録された際に[[人間]]・ウィザードになった。
 +
*[[モダンマスターズ2015]]に{{Gatherer|id=397858|新規イラスト}}で[[再録]]された。[[統率者2017]]や[[マスターズ25th]]でもこのイラストが使用されている。
 +
 
 +
==インビテーショナルカード==
 +
このカードは[[Jon Finkel]]のデザインした[[インビテーショナルカード]]である。そのため、愛称やこのカードを主軸としたデッキ([[フィンキュラ]]・[[フィンケルゴー]])の呼称に「フィンケル」の名前が使われている。
 +
 
 +
元デザインは以下のような感じ。
 
{{カードテキスト
 
{{カードテキスト
 
|カード名=Dark Elfkin
 
|カード名=Dark Elfkin
 
|コスト=(１)(青)(黒)
 
|コスト=(１)(青)(黒)
 
|タイプ=クリーチャー
 
|タイプ=クリーチャー
−
|カードテキスト=Dark Elfkinがいずれかのプレイヤーに戦闘ダメージを与えるたび、あなたはカードを1枚引いてもよい。<br>(青):Dark Elfkinはターン終了時まで呪文や能力の対象にならない。<br>(黒):このターン、Dark Elfkinはアーティファクトでも黒でもないクリーチャーによってブロックされない。<br>''多くの学者達と異なり、レクニフの道に従うものは、夜の闇にまぎれて智識を蓄える。''
+
|カードテキスト=Dark Elfkinがいずれかのプレイヤーに戦闘ダメージを与えるたび、あなたはカードを１枚引いてもよい。<br>(青):Dark Elfkinはターン終了時まで呪文や能力の対象にならない。<br>(黒):このターン、Dark Elfkinはアーティファクトでも黒でもないクリーチャーによってブロックされない。<br><br>多くの学者達と異なり、レクニフの道に従うものは、夜の闇にまぎれて智識を蓄える。(Unlike most scholars, the order of leknif learn best under cover of night.)
 
|PT=2/3
 
|PT=2/3
 
|背景=unlegal
 
|背景=unlegal
 
}}
 
}}
−
<!-- あくまで「元デザイン」の話なので被覆に変えるべきではないような。
+
<!-- あくまで「元デザイン」の話なので被覆に変えるべきではないような。では畏怖も戻すとしましょう。 -->
−
では畏怖も戻すとしましょう。 -->
+
[[被覆]]能力はボツとなっているが、どちらにせよ[[野生の雑種犬/Wild Mongrel]]に止められてしまうデザインとなっている。
−
被覆能力はボツとなっているが、どちらにせよ[[野生の雑種犬/Wild Mongrel]]に止められてしまう所がどこか哀愁を誘う。
+
−
<!-- 誘わない。その旨は記されていて、強調する必要なし。
+
−
元デザインのカードがどうかは記載されていないと思いますが・・・。何が癇に障ったのかは分かりませんが、これくらい良いのでは？
+
−
「雑種犬に弱い」というのは既に記述されている。また哀愁を誘う、というのも意図不明。癇に障ったのか等というのも稚拙なコメントで、意地にならず冷静に考えて編集する事。
+
−
一つ注意しておきますが、編集へのコメントを感情の問題に摩り替える事はルール違反以前の問題です。どうしても記述を残したい場合は、重複を回避、簡潔な表現を心がける事。
+
−
確認後削除或いはノートへ。
+
−
「雑種犬に弱い」とは書かれていますが、それを踏まえての元デザインに対する記述に見えます。重複とは違うのでは？　そもそも、「誘わない。」などという最初の記述自体が、第三者から見ても「何が気に入らなかったんだろう？」という風に見えてしまいます。個人的には問題ないと思うので復活させておきますが、気に入らなければその都度、表現を変更してください。 -->
+
  
 
さらに前はこんなカードを提案したのだが、却下されて上記のようなデザインになった。
 
さらに前はこんなカードを提案したのだが、却下されて上記のようなデザインになった。
36行： 32行：
 
|コスト=(１)(白)(白)(青)
 
|コスト=(１)(白)(白)(青)
 
|タイプ=ソーサリー
 
|タイプ=ソーサリー
−
|カードテキスト=全てのクリーチャーを破壊する。それらは再生できない。<br>あなたは土地を最大4つまでアンタップする。
+
|カードテキスト=全てのクリーチャーを破壊する。それらは再生できない。<br>あなたは土地を最大４つまでアンタップする。
 
|PT=
 
|PT=
 
|背景=unlegal
 
|背景=unlegal
 
}}
 
}}
  
−
つまり、[[フリースペル]]版[[神の怒り/Wrath of God]]。
+
つまり、[[フリースペル]]版[[神の怒り/Wrath of God]]。本当に通ると思ったのだろうか？いろんな意味でダメである。後に[[ラヴニカへの回帰]]で同じ[[マナ・コスト]]の[[全体除去]]である[[至高の評決/Supreme Verdict]]が登場したが、流石にフリースペルではなく[[打ち消されない]][[呪文]]になっている。
−
本当に通ると思ったのだろうか？いろんな意味でダメである。
+
 
 +
*最初は能力は同じで[[マナ・コスト]]が(２)(白)(白)(青)であったという。それが[[壊れ]]ていると判断された後に、Finkelいわく「バランスが取れるように」1マナ減らして再提出したらしい。確かにフリースペルはマナ・コストが増えれば[[アンタップ]]する土地が多くなるため、必ずしも[[軽い|軽くする]]＝強化とはならないが、根本的にフリースペルが強すぎると判断されたのであろう。
 +
**のちに[[R&D Playtest cards]]として[[Mystery Booster 2]]に収録されている(→[[Wrath of Leknif (Playtest)]])。
 
*"Elfkin"と"Leknif"はいずれも"Finkel"の[[アナグラム]]。
 
*"Elfkin"と"Leknif"はいずれも"Finkel"の[[アナグラム]]。
−
<!-- どうにかして自分の名前をゲームに登場させたかったようである。
+
 
−
ジョークではないかと。 -->
+
==関連カード==
−
*[[時のらせん]]で[[タイムシフト]]カードとして[[再録]]された際、[[クリーチャー・タイプ]]、[[人間]]を獲得した。
+
===サイクル===
 +
{{サイクル/オデッセイのレアの多色カード}}
  
 
==参考==
 
==参考==
−
*[[http://www.wizards.com/sideboard/JParticle.asp?x=sb20001207a|Finkel's New Card]]（サイドボードオンライン、英語）
+
*[https://web.archive.org/web/20081228081257/http://www.wizards.com/sideboard/JParticle.asp?x=sb20001207a Finkel's New Card(Internet Archive)]（サイドボードオンライン、英語）
 +
*[https://web.archive.org/web/20150505193317/https://magic.wizards.com/en/articles/archive/feature/shadowmage-himself-2015-05-05 Shadowmage Himself(Internet Archive)]/[http://mtg-jp.com/reading/translated/0014893/ 影魔道士、大いに語る]（Feature [[2015年]]5月5日 [[Jon Finkel]]著）
 
*[[カード個別評価：時のらせんタイムシフト]]
 
*[[カード個別評価：時のらせんタイムシフト]]
−
*[[カード個別評価：オデッセイブロック]]
+
*[[カード個別評価：オデッセイ]] - [[レア]]
 +
*[[カード個別評価：マスターズ25th]] - [[アンコモン]]
 +
*[[カード個別評価：モダンマスターズ2015]] - [[レア]]
 +
 
 +
[[Category:俗称のあるカード|かけまとうしのしんとうしや]]
 +
__NOTOC__

2024年8月15日 (木) 19:14時点における最新版


Shadowmage Infiltrator / 影魔道士の浸透者 (１)(青)(黒)
クリーチャー — 人間(Human) ウィザード(Wizard)

畏怖（このクリーチャーは、黒でもアーティファクトでもないクリーチャーによってはブロックされない。）
影魔道士の浸透者がプレイヤーに戦闘ダメージを与えるたび、あなたはカードを１枚引いてもよい。

1/3

知恵の蛇/Ophidianが多色になって畏怖を得た。元祖同様に3マナ1/3のサイズを持ち、ダメージを与えつつカードを引ける上回避能力まで持っている。

当初はゲームぎゃざ誌に「私がオデッセイのトップレアです」と話すイラストが掲載されるほど、はっきりとしたトップレアであった。しかし思ったほどには使われず、逆に当初は評価の低かった獣群の呼び声/Call of the Herdにその座を明け渡すこととなった。

これが使われなかった最も大きな理由として、同じセットに野生の雑種犬/Wild Mongrel、サイカトグ/Psychatogという非常に強力、かつ影魔道士の浸透者をブロックできるクリーチャーが存在したことが挙げられる。さらに、カササギ・ブルーのようなデッキタイプそのものが環境の速さやテンポに追いつけなかったことも一因だろう。事実メタゲーム上で有利と言えそうなデッキはあまり見当たらなかった。どちらかと言うと、青中心のデッキよりも、青をタッチした黒コントロールなどに使われることが多かったようだ（→ノワール）。

時のらせんのタイムシフトで再録された際はオデッセイ当時のような強力なライバルが少ないため、格段に評価が上がっている。実際時のらせんブロック構築では青黒系コントロールで多用され、スタンダードでもグッドスタッフ系のデッキで採用された。

[編集] インビテーショナルカード

このカードはJon Finkelのデザインしたインビテーショナルカードである。そのため、愛称やこのカードを主軸としたデッキ(フィンキュラ・フィンケルゴー)の呼称に「フィンケル」の名前が使われている。

元デザインは以下のような感じ。


非公式/非実在カード

Dark Elfkin (１)(青)(黒)
クリーチャー

Dark Elfkinがいずれかのプレイヤーに戦闘ダメージを与えるたび、あなたはカードを１枚引いてもよい。
(青):Dark Elfkinはターン終了時まで呪文や能力の対象にならない。
(黒):このターン、Dark Elfkinはアーティファクトでも黒でもないクリーチャーによってブロックされない。

多くの学者達と異なり、レクニフの道に従うものは、夜の闇にまぎれて智識を蓄える。(Unlike most scholars, the order of leknif learn best under cover of night.)

2/3


被覆能力はボツとなっているが、どちらにせよ野生の雑種犬/Wild Mongrelに止められてしまうデザインとなっている。

さらに前はこんなカードを提案したのだが、却下されて上記のようなデザインになった。


非公式/非実在カード

Wrath of Leknif (１)(白)(白)(青)
ソーサリー

全てのクリーチャーを破壊する。それらは再生できない。
あなたは土地を最大４つまでアンタップする。


つまり、フリースペル版神の怒り/Wrath of God。本当に通ると思ったのだろうか？いろんな意味でダメである。後にラヴニカへの回帰で同じマナ・コストの全体除去である至高の評決/Supreme Verdictが登場したが、流石にフリースペルではなく打ち消されない呪文になっている。

  • 最初は能力は同じでマナ・コストが(２)(白)(白)(青)であったという。それが壊れていると判断された後に、Finkelいわく「バランスが取れるように」1マナ減らして再提出したらしい。確かにフリースペルはマナ・コストが増えればアンタップする土地が多くなるため、必ずしも軽くする＝強化とはならないが、根本的にフリースペルが強すぎると判断されたのであろう。
  • "Elfkin"と"Leknif"はいずれも"Finkel"のアナグラム。

[編集] 関連カード

[編集] サイクル

オデッセイのレアの多色カードサイクル。いずれも友好色2色の組み合わせである。

[編集] 参考

「http://mtgwiki.com/wiki/%E5%BD%B1%E9%AD%94%E9%81%93%E5%A3%AB%E3%81%AE%E6%B5%B8%E9%80%8F%E8%80%85/Shadowmage_Infiltrator」より作成
QR Code.gif