真の名の宿敵/True-Name Nemesis
提供:MTG Wiki
(版間での差分)
5行: | 5行: | ||
プレイヤー1人に対して、[[呪禁]]・[[ブロックされない]]・[[ダメージ]]を受けない+αということで、ほとんどの妨害を跳ね除けられる。3[[マナ]]で3点[[クロック]]と[[アタッカー]]としても及第点以上であり、同様に[[ブロッカー]]としてもほぼ無敵。また、[[部族 (俗称)|部族]]支援を受けやすいマーフォークであることも追い風。 | プレイヤー1人に対して、[[呪禁]]・[[ブロックされない]]・[[ダメージ]]を受けない+αということで、ほとんどの妨害を跳ね除けられる。3[[マナ]]で3点[[クロック]]と[[アタッカー]]としても及第点以上であり、同様に[[ブロッカー]]としてもほぼ無敵。また、[[部族 (俗称)|部族]]支援を受けやすいマーフォークであることも追い風。 | ||
− | 基本的に[[多人数戦]]で行われる[[統率者戦]]では、他の[[対戦相手]]に対しては実質[[バニラ]] | + | 基本的に[[多人数戦]]で行われる[[統率者戦]]では、他の[[対戦相手]]に対しては実質[[バニラ]]でしかないため、中途半端な戦力になる。選んだプレイヤーに対して意識を向けさせたいという戦略も目に見えてしまうため、使いづらいといえる。 |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
一方で[[2人対戦]]で行われる[[エターナル]]では、能力を十全に発揮できる。[[単体除去]]や[[全体火力]]による[[除去]]が中心の[[環境]]であるため、[[除去耐性]]も高い。登場して早速[[Delver-Go#レガシー|Delver]]に搭載され実績を残した他、[[マーフォーク (デッキ)|マーフォークデッキ]]など様々な[[デッキ]]で採用されている。 | 一方で[[2人対戦]]で行われる[[エターナル]]では、能力を十全に発揮できる。[[単体除去]]や[[全体火力]]による[[除去]]が中心の[[環境]]であるため、[[除去耐性]]も高い。登場して早速[[Delver-Go#レガシー|Delver]]に搭載され実績を残した他、[[マーフォーク (デッキ)|マーフォークデッキ]]など様々な[[デッキ]]で採用されている。 | ||
14行: | 11行: | ||
ただし、[[タフネス]]が1しかないので、[[対象]]を取らないマイナス[[修整]]に対しては極めて脆弱なので過信は禁物。このカードへの対策のためにそういったカードが採用されることも多い。 | ただし、[[タフネス]]が1しかないので、[[対象]]を取らないマイナス[[修整]]に対しては極めて脆弱なので過信は禁物。このカードへの対策のためにそういったカードが採用されることも多い。 | ||
+ | *変則的な使い方としては、[[騙り者、逆嶋/Sakashima the Impostor]]や[[擬態の原形質/The Mimeoplasm]]などの「[[クリーチャー]]の[[コピー]]になれる[[伝説のクリーチャー]]」と併用する方法がある。これらを自分の[[統率者]]に指定し、真の名の宿敵のコピーになれば効率よく[[統率者ダメージ]]を稼ぐことができる。 | ||
*[[大祖始/Progenitus]]が持つ「プロテクション(すべて)」と違ってオーラや[[装備品]]による援護が可能であるが、自分の使った全体火力には巻き込まれてしまう。 | *[[大祖始/Progenitus]]が持つ「プロテクション(すべて)」と違ってオーラや[[装備品]]による援護が可能であるが、自分の使った全体火力には巻き込まれてしまう。 | ||
*多人数戦セットで登場したカードでありながら、「2人対戦でこそ真価を発揮する」というデザインになってしまっている。結果、多人数戦だと魅力に欠け、2人対戦だと想定以上に強すぎるなどの問題を負ってしまった。「統率者戦セットにおけるデベロップの失敗」の代表例として、翌年以降のコラムで度々触れられている。<ref>[http://magic.wizards.com/en/articles/archive/latest-developments/developmental-mistakes-2014-06-13 Developmental Mistakes]/[http://mtg-jp.com/reading/translated/ld/0010773/# デベロップの失敗]</ref><ref>[http://magic.wizards.com/en/articles/archive/ld/developing-multiplayer-mind-2014-10-17 Developing With Multiplayer in Mind]/[http://mtg-jp.com/reading/translated/ld/0011416/# 多人数戦を踏まえたデベロップ]</ref><ref>[http://magic.wizards.com/en/articles/archive/latest-developments/developing-cards-commander-2015-11-06 Developing Cards for Commander]/[http://mtg-jp.com/reading/translated/ld/0016004/# 統率者戦向けカードのデベロップ]</ref> | *多人数戦セットで登場したカードでありながら、「2人対戦でこそ真価を発揮する」というデザインになってしまっている。結果、多人数戦だと魅力に欠け、2人対戦だと想定以上に強すぎるなどの問題を負ってしまった。「統率者戦セットにおけるデベロップの失敗」の代表例として、翌年以降のコラムで度々触れられている。<ref>[http://magic.wizards.com/en/articles/archive/latest-developments/developmental-mistakes-2014-06-13 Developmental Mistakes]/[http://mtg-jp.com/reading/translated/ld/0010773/# デベロップの失敗]</ref><ref>[http://magic.wizards.com/en/articles/archive/ld/developing-multiplayer-mind-2014-10-17 Developing With Multiplayer in Mind]/[http://mtg-jp.com/reading/translated/ld/0011416/# 多人数戦を踏まえたデベロップ]</ref><ref>[http://magic.wizards.com/en/articles/archive/latest-developments/developing-cards-commander-2015-11-06 Developing Cards for Commander]/[http://mtg-jp.com/reading/translated/ld/0016004/# 統率者戦向けカードのデベロップ]</ref> |
2018年2月20日 (火) 15:28時点における版
True-Name Nemesis / 真の名の宿敵 (1)(青)(青)
クリーチャー — マーフォーク(Merfolk) ならず者(Rogue)
クリーチャー — マーフォーク(Merfolk) ならず者(Rogue)
真の名の宿敵が戦場に出るに際し、プレイヤーを1人選ぶ。
真の名の宿敵はプロテクション(選ばれたプレイヤー)を持つ。
新たな形のプロテクションを持つマーフォーク。戦場に出るに際して選んだプレイヤーがコントロールするあらゆるオブジェクトに対するプロテクションを持つ。
プレイヤー1人に対して、呪禁・ブロックされない・ダメージを受けない+αということで、ほとんどの妨害を跳ね除けられる。3マナで3点クロックとアタッカーとしても及第点以上であり、同様にブロッカーとしてもほぼ無敵。また、部族支援を受けやすいマーフォークであることも追い風。
基本的に多人数戦で行われる統率者戦では、他の対戦相手に対しては実質バニラでしかないため、中途半端な戦力になる。選んだプレイヤーに対して意識を向けさせたいという戦略も目に見えてしまうため、使いづらいといえる。
一方で2人対戦で行われるエターナルでは、能力を十全に発揮できる。単体除去や全体火力による除去が中心の環境であるため、除去耐性も高い。登場して早速Delverに搭載され実績を残した他、マーフォークデッキなど様々なデッキで採用されている。
ただし、タフネスが1しかないので、対象を取らないマイナス修整に対しては極めて脆弱なので過信は禁物。このカードへの対策のためにそういったカードが採用されることも多い。
- 変則的な使い方としては、騙り者、逆嶋/Sakashima the Impostorや擬態の原形質/The Mimeoplasmなどの「クリーチャーのコピーになれる伝説のクリーチャー」と併用する方法がある。これらを自分の統率者に指定し、真の名の宿敵のコピーになれば効率よく統率者ダメージを稼ぐことができる。
- 大祖始/Progenitusが持つ「プロテクション(すべて)」と違ってオーラや装備品による援護が可能であるが、自分の使った全体火力には巻き込まれてしまう。
- 多人数戦セットで登場したカードでありながら、「2人対戦でこそ真価を発揮する」というデザインになってしまっている。結果、多人数戦だと魅力に欠け、2人対戦だと想定以上に強すぎるなどの問題を負ってしまった。「統率者戦セットにおけるデベロップの失敗」の代表例として、翌年以降のコラムで度々触れられている。[1][2][3]
脚注
- ↑ Developmental Mistakes/デベロップの失敗
- ↑ Developing With Multiplayer in Mind/多人数戦を踏まえたデベロップ
- ↑ Developing Cards for Commander/統率者戦向けカードのデベロップ