怨恨/Rancor
提供：MTG Wiki
（版間での差分）
MyhrequalOssan (トーク | 投稿記録) 細 |
|||
| 1行： | 1行： | ||
{{#card:Rancor}} | {{#card:Rancor}} | ||
| − | 最強の[[オーラ]]候補筆頭として名高い[[エターナルエンチャント]] | + | 最強の[[オーラ]]候補筆頭として名高い[[エターナルエンチャント]]。 |
| − | + | 1[[マナ]]で+2/+0の[[修整]]と[[トランプル]]を与える、の時点で並外れた[[コスト・パフォーマンス]]であり、そのうえでオーラの欠点である「[[エンチャント (キーワード能力)|エンチャント]]されている[[クリーチャー]]が[[戦場を離れる]]とオーラが[[墓地]]に置かれてしまう」ことによるディス[[アドバンテージ]]を克服している。 | |
| − | [[ | + | 他のオーラのように[[つける]]クリーチャーを吟味して大事に守りながら運用していく必要が少なく、扱いやすい。手当たり次第につけては討死上等でどんどん攻めていく、いわば「繰り返し使える[[巨大化/Giant Growth]]系[[ソーサリー]]」という具合で使うことも少なくなく、本来オーラをつけるのには向いていない[[歩く火力]]系使い捨てクリーチャーや[[クリーチャー化]]カードともしばしば併用される。 |
| − | + | [[ストンピィ]]や[[ジャンク]]などクリーチャー主体の[[デッキ]]に投入されたのはもちろんのこと、エターナルエンチャントの性質を利用して[[オーランカー]]の[[キーカード]]にもなった。[[スタンダード]]はもとより、[[レガシー]]や[[Pauper]]でも活躍を見せる名カードである。 | |
| + | |||
| + | オーバーパワーなカードとされていたが、[[基本セット2013]]にてまさかの[[再録]]。ただし[[アンコモン]]に格上げされている。 | ||
*[[エターナルエンチャント]]なので、本来オーラに有効なクリーチャー[[除去]]や[[エンチャント]][[破壊]]が通用しない。対処法としては、[[追放]]、[[打ち消す|打ち消し]]や[[手札破壊]]、[[不正な対象|対象不適正]]による[[立ち消え]]、[[墓地]]に落ちて[[回収]][[能力]]が[[誘発]]したのに[[対応して]][[墓地対策]]、などが挙げられる。 | *[[エターナルエンチャント]]なので、本来オーラに有効なクリーチャー[[除去]]や[[エンチャント]][[破壊]]が通用しない。対処法としては、[[追放]]、[[打ち消す|打ち消し]]や[[手札破壊]]、[[不正な対象|対象不適正]]による[[立ち消え]]、[[墓地]]に落ちて[[回収]][[能力]]が[[誘発]]したのに[[対応して]][[墓地対策]]、などが挙げられる。 | ||
| 15行： | 17行： | ||
*「本来([[不特定マナ|2]])([[緑マナ|緑]])だったのが、[[誤植|印刷ミス]]で(緑)になった」という本当だか嘘だかわからないような噂もあった。 | *「本来([[不特定マナ|2]])([[緑マナ|緑]])だったのが、[[誤植|印刷ミス]]で(緑)になった」という本当だか嘘だかわからないような噂もあった。 | ||
**再録の際に書かれた[[Mark Rosewater]]のコラム（[http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/mm/202 参考]）によると、本当にミスだったらしい。本来は(1)(緑)が正しいコストであったとのこと。 | **再録の際に書かれた[[Mark Rosewater]]のコラム（[http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/mm/202 参考]）によると、本当にミスだったらしい。本来は(1)(緑)が正しいコストであったとのこと。 | ||
| + | |||
| + | *正式な再録こそ基本セット2013のみだが、[[ガラクvsリリアナ]]や[[Archenemy]]などの特殊セット収録の機会が多く、[[フライデー・ナイト・マジック]]のプロモカードにもなっている。しかしこれだけバリエーションがありながら、[[イラスト]]は初出から一貫して変更されていない珍しいカード。 | ||
*[[ウルザズ・レガシー]]版は印刷された英語版のテキストがめちゃくちゃ。"Enchanted creature gains +2/+0 and trample."となっているが、当時の[[テンプレート#ルールテキストのテンプレート|テンプレート]]に沿えば"gets +2/+0 and gains trample"である。 | *[[ウルザズ・レガシー]]版は印刷された英語版のテキストがめちゃくちゃ。"Enchanted creature gains +2/+0 and trample."となっているが、当時の[[テンプレート#ルールテキストのテンプレート|テンプレート]]に沿えば"gets +2/+0 and gains trample"である。 | ||
| − | + | *[[コモン]]なのに値段が高いカードの代名詞的存在。かつてはカードショップで1枚400円を上回った事もある。歴代の[[レアカード]]とともに、ガラスケースに入って販売されている店もあったほど。 | |
| − | *[[コモン]] | + | |
| − | + | ||
==関連カード== | ==関連カード== | ||
*[[原初の激情/Primal Frenzy]] | *[[原初の激情/Primal Frenzy]] | ||
2013年4月4日 (木) 20:58時点における版
Rancor / 怨恨 (緑)
エンチャント — オーラ(Aura)
エンチャント — オーラ(Aura)
エンチャント（クリーチャー）
エンチャントされているクリーチャーは、+2/+0の修整を受けるとともにトランプルを持つ。
怨恨が戦場からいずれかの墓地に置かれたとき、怨恨をオーナーの手札に戻す。
最強のオーラ候補筆頭として名高いエターナルエンチャント。
1マナで+2/+0の修整とトランプルを与える、の時点で並外れたコスト・パフォーマンスであり、そのうえでオーラの欠点である「エンチャントされているクリーチャーが戦場を離れるとオーラが墓地に置かれてしまう」ことによるディスアドバンテージを克服している。
他のオーラのようにつけるクリーチャーを吟味して大事に守りながら運用していく必要が少なく、扱いやすい。手当たり次第につけては討死上等でどんどん攻めていく、いわば「繰り返し使える巨大化/Giant Growth系ソーサリー」という具合で使うことも少なくなく、本来オーラをつけるのには向いていない歩く火力系使い捨てクリーチャーやクリーチャー化カードともしばしば併用される。
ストンピィやジャンクなどクリーチャー主体のデッキに投入されたのはもちろんのこと、エターナルエンチャントの性質を利用してオーランカーのキーカードにもなった。スタンダードはもとより、レガシーやPauperでも活躍を見せる名カードである。
オーバーパワーなカードとされていたが、基本セット2013にてまさかの再録。ただしアンコモンに格上げされている。
- エターナルエンチャントなので、本来オーラに有効なクリーチャー除去やエンチャント破壊が通用しない。対処法としては、追放、打ち消しや手札破壊、対象不適正による立ち消え、墓地に落ちて回収能力が誘発したのに対応して墓地対策、などが挙げられる。
- 基本セット2013内に消去/Eraseやトーモッドの墓所/Tormod's Cryptなどの天敵が目立つのは、このカードの暴走を抑えるための意図的なものだろう。
- トランプル・+2/+0・エターナルエンチャントのうち、せめてどれか1つは削るべきだったのでは、とよく言われる。
- なお、トランプルだけにしたカードが後に登場（原初の激情/Primal Frenzy）したが、さっぱり使われなかった。
- 「本来(2)(緑)だったのが、印刷ミスで(緑)になった」という本当だか嘘だかわからないような噂もあった。
- 再録の際に書かれたMark Rosewaterのコラム（参考）によると、本当にミスだったらしい。本来は(1)(緑)が正しいコストであったとのこと。
- 正式な再録こそ基本セット2013のみだが、ガラクvsリリアナやArchenemyなどの特殊セット収録の機会が多く、フライデー・ナイト・マジックのプロモカードにもなっている。しかしこれだけバリエーションがありながら、イラストは初出から一貫して変更されていない珍しいカード。
- ウルザズ・レガシー版は印刷された英語版のテキストがめちゃくちゃ。"Enchanted creature gains +2/+0 and trample."となっているが、当時のテンプレートに沿えば"gets +2/+0 and gains trample"である。
- コモンなのに値段が高いカードの代名詞的存在。かつてはカードショップで1枚400円を上回った事もある。歴代のレアカードとともに、ガラスケースに入って販売されている店もあったほど。
