伝説の

提供：MTG Wiki

（版間での差分）
移動： 案内, 検索
細
 
（12人の利用者による、間の21版が非表示）
1行： 1行：
 
{{Otheruses|[[特殊タイプ]]|過去に存在した[[クリーチャー・タイプ]]|レジェンド (クリーチャー・タイプ)}}
 
{{Otheruses|[[特殊タイプ]]|過去に存在した[[クリーチャー・タイプ]]|レジェンド (クリーチャー・タイプ)}}
−
'''伝説の'''/''Legendary''は、[[パーマネント]]につけられる[[特殊タイプ]]の1つ。
+
'''伝説の'''/''Legendary''は、[[特殊タイプ]]の1つ。
  
−
==解説==
+
{{#card:Urza, Lord High Artificer}}
−
{{#card:Isamaru, Hound of Konda}}
+
 
{{#card:Tolarian Academy}}
 
{{#card:Tolarian Academy}}
−
{{#card:Mox Opal}}
+
{{#card:Legacy Weapon}}
 +
{{#card:Urza's Ruinous Blast}}
  
−
「'''伝説の'''」[[パーマネント]]は[[レジェンド・ルール]]の制約を受け、1人のプレイヤーは同じ[[カード名]]のものを1つしか[[コントロール (ルール用語)|コントロール]]し続けることができない。このルールの詳細は[[レジェンド・ルール]]を参照。
+
==ルール==
 +
「伝説の」を持つ[[パーマネント]]は[[レジェンド・ルール]]の制約を受け、1人の[[プレイヤー]]は同じ[[カード名]]のものを1つしか[[コントロール]]し続けることができない。このルールの詳細は'''[[レジェンド・ルール]]'''を参照。
  
−
[[背景世界/ストーリー用語|ストーリー]]上重要な人や場所、道具などが[[カード]]化された場合、この[[特殊タイプ]]を持つことが多い。単に「雰囲気」で伝説をつけただけで背景ストーリーには登場しない人物や、登場はするが本筋とは特に関係ない脇役程度の人物もいる（[[伝説のピット・ファイター/Pit Fighter Legends]]等）。またストーリーとは関係なく、[[ルーリング|ルール]]やゲーム・バランスとの兼ね合いでこの特殊タイプを与えられることもある（[[クラークの親指/Krark's Thumb]]、[[オパールのモックス/Mox Opal]]等）。
+
「伝説の」を持つインスタントとソーサリーは、[[唱える]]上で制限がある。プレイヤーは[[伝説のクリーチャー]]か伝説の[[プレインズウォーカー]]を[[コントロール]]していない限り、[[伝説のインスタント]]や[[伝説のソーサリー]]を唱えられない。このルールの詳細は'''[[伝説のソーサリー]]'''を参照。
  
−
伝説のカードはそうでないカードと比べ、少し強めの傾向がある。わかりやすい例で言えば、[[今田家の猟犬、勇丸/Isamaru, Hound of Konda]]は、[[サバンナ・ライオン/Savannah Lions]]や[[栄光の探求者/Glory Seeker]]と比べても明らかに[[コスト・パフォーマンス]]が高い。レジェンド・ルール自体がある程度[[ペナルティ能力]]として扱われている証左と言える。
+
==解説==
 +
[[背景世界/ストーリー用語|ストーリー]]上重要な[[伝説のクリーチャー|人物]]や[[伝説の土地|場所]]、歴史に残る[[伝説のソーサリー|大呪文]]などが[[カード]]化された場合、この[[特殊タイプ]]を持つことが多い。単に「雰囲気」で伝説をつけただけで背景ストーリーには登場しない人物や、登場はするが本筋とは特に関係ない脇役程度の人物もいる（[[伝説のピット・ファイター/Pit Fighter Legends]]等）。またストーリーとは関係なく、[[ルーリング|ルール]]やゲーム・バランスとの兼ね合いでこの特殊タイプを与えられることもある（[[クラークの親指/Krark's Thumb]]、[[オパールのモックス/Mox Opal]]等）。特に[[伝説の土地]]はその傾向が強く、むしろストーリー的な理由で伝説となるケースの方が少ない。[[伝説の土地]]の項も参照。
 +
 
 +
[[伝説のカード]]はそうでないカードと比べ、少し強めの傾向がある。わかりやすい例で言えば、[[今田家の猟犬、勇丸/Isamaru, Hound of Konda]]（1[[マナ]]2/2[[バニラ]]）は、[[サバンナ・ライオン/Savannah Lions]]（1マナ2/1バニラ）と比べても明らかに[[コスト・パフォーマンス]]が高い。レジェンド・ルール自体が[[ペナルティ能力]]として扱われている証左と言える。
  
 
とはいえ完全なデメリットではなく、実際には「ややデメリットの側面が強い」という程度。複数枚戦場に出す必要がないカードなら問題になりにくいからである。また、[[神河ブロック]]を中心にこの特殊タイプを参照、補助する[[カード]]も多い。（→{{WHISPER検索/カードテキスト|伝説の}}）
 
とはいえ完全なデメリットではなく、実際には「ややデメリットの側面が強い」という程度。複数枚戦場に出す必要がないカードなら問題になりにくいからである。また、[[神河ブロック]]を中心にこの特殊タイプを参照、補助する[[カード]]も多い。（→{{WHISPER検索/カードテキスト|伝説の}}）
  
−
*かつてのレジェンド・ルールは「[[コントローラー]]を問わず戦場に1体しか存在し続けられない」というもので、「重要なものは2つ以上存在するわけがない」というフレイバーを重視していた。しかし、伝説性を利用した[[除去]]テクニックを好ましく思わなかったことや、デザイン空間を拡張することを理由に、現在のルールに変更されることになった<ref>[https://magic.wizards.com/en/articles/archive/making-magic/legendary-rule-change-2013-05-23 Legendary Rule Change]/[http://mtg-jp.com/reading/translated/020752/ 「レジェンド・ルール」の変更]（Making Magic 2013年5月23日）</ref>
+
*プレインズウォーカー・カードは、それぞれが伝説のごとき存在であり、すべて「伝説の」の特殊タイプを持っている。
−
*[[プレインズウォーカー (カード・タイプ)|プレインズウォーカー]]は、それぞれが伝説のごとき存在であり、すべて「伝説の」の特殊タイプを持っている。
+
 
**[[イクサラン]]発売時のルール変更以前は、「伝説の」を持っていない代わりに、[[プレインズウォーカーの唯一性ルール]]の適用を受けていた。
 
**[[イクサラン]]発売時のルール変更以前は、「伝説の」を持っていない代わりに、[[プレインズウォーカーの唯一性ルール]]の適用を受けていた。
−
*伝説のカードが強めといえるようになったのは、[[ホームランド]]以降。初めて伝説のカードが作られた[[レジェンド (エキスパンション)|レジェンド]]では、[[コスト]]の割にはお世辞にも強いとはいえないものばかり。どちらかというと一種のステータスだった。
+
*[[新枠#ドミナリア以降のカード枠|ドミナリア以降のカード枠]]において、プレインズウォーカーを除くすべての伝説のカードは通常のカードと視覚的に区別できるよう、カード名のボックスが装飾で囲まれている（{{Gatherer|id=444430|カード画像}}）。
−
*この特殊タイプを持つカードは、[[基本セット]]にほとんど収録されていない。[[第１０版]]で初めて伝説のパーマネントが[[再録]]され、話題となった。[[基本セット2013]]では再録でない新規の[[伝説のクリーチャー]]や、その名前を冠する[[呪文]]などが登場した。
+
*かつてのレジェンド・ルールは「[[コントローラー]]を問わず戦場に1体しか存在し続けられない」というもので、「重要なものは2つ以上存在するわけがない」というフレイバーを重視していた。しかし、伝説性を利用した[[除去]]テクニック（[[対消滅]]）を好ましく思わなかったことや、デザイン空間を拡張することを理由に、現在のルールに変更されることになった<ref>[https://magic.wizards.com/en/articles/archive/making-magic/legendary-rule-change-2013-05-23 Legendary Rule Change]/[https://magic.wizards.com/ja/articles/archive/making-magic/%E3%80%8C%E3%83%AC%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%80%8D%E3%81%AE%E5%A4%89%E6%9B%B4-2013-05-23 「レジェンド・ルール」の変更]（Making Magic [[2013年]]5月23日 [[Sam Stoddard]]著）</ref>。
−
**かつての基本セットは「背景ストーリーを重視しない」「複雑なルールのものをあえて収録せず、シンプルにまとめる」という方針があったためと考えられる。[[基本セット2010]]でのリニューアル以降は[[プレインズウォーカー (カード・タイプ)|プレインズウォーカー]]に役割を取られたという側面もある。
+
*伝説のカードが強めといえるようになったのは、[[ホームランド]]以降。初めて伝説のカードが作られた[[レジェンド (エキスパンション)|レジェンド]]では、[[コスト]]の割にはお世辞にも強いとはいえないものばかり。どちらかというと一種の雰囲気付けに過ぎなかった。
−
*[[Mark Rosewater]]は、プレイヤーはストーリーでの魅力的なキャラクターや[[統率者戦]]のために伝説のカードを欲する一方、この特殊タイプにおけるルールがカードのデザインにおいてキャラクター性とゲームプレイの二者択一を強制し、またセットに多く加えることを制限しているとして、マジックの根本的部分をどれか1つ変えられるなら伝説からレジェンド・ルールを取り除きたいとたびたび主張している<ref>[http://mtg-jp.com/reading/translated/mm/0012043/ やり直し]（Making Magic）</ref><ref>[http://mtg-jp.com/reading/translated/mm/0030266/ その意図をエッセイに]（Making Magic 2018年2月5日）</ref>。
+
*長い間、[[基本セット]]にはこの特殊タイプを持つカードはほとんど収録されない傾向にあった。[[第１０版]]で初めて伝説のパーマネントが[[再録]]され、話題となった。また、[[基本セット2013]]では再録でない新規の[[伝説のクリーチャー]]や、その名前を冠する[[呪文]]などが登場した。時代が下った現代ではこの慣例も取り払われており、基本セットであっても伝説のカードは全く珍しいものではなくなっている。
−
*特殊タイプとしての訳語は「伝説の」であるが、[[能力]]などがこの特殊タイプを参照する場合には「伝説のである」ではなく「伝説である」と表記される。
+
**かつての基本セットは「背景ストーリーを重視しない」「複雑なルールのものをあえて収録せず、シンプルにまとめる」という方針があったためと考えられる。また、[[基本セット2010]]以降は（当時は伝説でなかった）[[プレインズウォーカー (カード・タイプ)|プレインズウォーカー]]が収録されており、そちらに「ストーリーおよび複雑なルール」の枠を取られたという側面もある。現在は基本セットでもストーリーが描かれているほか、レジェンド・ルールが初心者プレイヤーでも容易に把握できる内容に改定されたこともあり、続々と基本セット出身の伝説のカードが作られている。
 +
*伝説のカードはそれが表すもののストーリー上の重要性・希少性を反映して、長らく[[レア]]以上の[[稀少度]]でのみ作られてきた（レアが存在しない古いエキスパンションにおいても、最も高い稀少度で実質レアに相当する[[変則的な稀少度|アンコモン1]]に割り当てられている）。伝説のカードをテーマとした神河ブロックやドミナリア、プレインズウォーカーをテーマとした[[灯争大戦]]において多数のアンコモンの伝説のカードが収録されたのを経て、現在ではアンコモンの伝説のカードを[[落葉樹]]システムとして使用していく動きがある。<ref>[https://markrosewater.tumblr.com/post/190101176213/hi-mark-i-hope-you-are-having-a-great-start-to Hi Mark. I hope you are having a great start to...]（Blogatog [[2020年]]1月6日）</ref>
 +
*[[Mark Rosewater]]は、プレイヤーはストーリーでの魅力的なキャラクターや[[統率者戦]]のために伝説のカードを欲する一方、この特殊タイプにおけるルールがカードのデザインにおいてキャラクター性とゲームプレイの二者択一を強制し、またセットに多く加えることを制限しているとして、マジックの根本的部分をどれか1つ変えられるなら伝説からレジェンド・ルールを取り除きたいとたびたび主張している<ref>[https://magic.wizards.com/en/articles/archive/making-magic/starting-over-2015-01-26 Starting Over]/[https://mtg-jp.com/reading/mm/0012043/ やり直し]（Making Magic [[2015年]]1月26日 [[Mark Rosewater]]著）</ref><ref>[https://magic.wizards.com/en/articles/archive/making-magic/essay-what-you-will-2018-02-05 Essay What You Will]/[https://mtg-jp.com/reading/mm/0030266/ その意図をエッセイに]（Making Magic [[2018年]]2月5日 Mark Rosewater著）</ref>。
  
 +
*特殊タイプとしての訳語は「伝説の」であるが、日本語版カードにおいて[[能力]]などがこの特殊タイプを参照する場合には「伝説のである」ではなく「伝説である」と表記される。
 
==「伝説の」に関連するカード==
 
==「伝説の」に関連するカード==
 
*[[プロテクション]]（伝説のクリーチャー）を持つカードに[[サーボ・タヴォーク/Tsabo Tavoc]]が存在する。
 
*[[プロテクション]]（伝説のクリーチャー）を持つカードに[[サーボ・タヴォーク/Tsabo Tavoc]]が存在する。
 
*[[伝説の土地]][[土地渡り|渡り]]を持つカードに[[Livonya Silone]]と[[最後に訪れしもの、亜楡身/Ayumi, the Last Visitor]]が存在する。
 
*[[伝説の土地]][[土地渡り|渡り]]を持つカードに[[Livonya Silone]]と[[最後に訪れしもの、亜楡身/Ayumi, the Last Visitor]]が存在する。
−
*[[不同の力線/Leyline of Singularity]]や、[[世界の源獣/Genju of the Realm]]の[[能力]]で、「伝説の」を持たせることができる。
+
*[[不同の力線/Leyline of Singularity]]や[[世界の源獣/Genju of the Realm]]などの[[能力]]で、「伝説の」を持たせることができる。
−
*「伝説の」を失わせる[[効果]]を持ったカードは存在しない。
+
*「伝説の」を失わせる[[継続的効果]]を持ったカードは[[モダンホライゾン2]]時点で[[前駆軟泥、エーヴ/Aeve, Progenitor Ooze]]1枚のみ。
−
**[[鏡の画廊/Mirror Gallery]]は、レジェンド・ルールを無効にする。ただし「伝説の」を失うわけではない。
+
**[[山崎兄弟/Brothers Yamazaki]]は特定の条件下でレジェンド・ルールを無視する。
−
*[[山崎兄弟/Brothers Yamazaki]]は特定の条件下でレジェンド・ルールを無視する。
+
**[[鏡の画廊/Mirror Gallery]]や[[千の顔の逆嶋/Sakashima of a Thousand Faces]]、[[鏡の箱/Mirror Box]]は、レジェンド・ルールを無効にする。ただし「伝説の」を失うわけではない。
 +
**[[狡猾な漂流者、ジェイス/Jace, Cunning Castaway]]や[[多勢の兜/Helm of the Host]]などは「伝説の」ではないコピーを生成する。
 +
**[[灯の分身/Spark Double]]などは「伝説の」ではないコピーになれる。
 +
**[[残響方程式/Echoing Equation]]はクリーチャーを「伝説の」ではないことを除いて別のクリーチャー1体のコピーにする。
  
 
==脚注==
 
==脚注==
37行： 46行：
 
==参考==
 
==参考==
 
*[http://whisper.wisdom-guild.net/search.php?supertype%5b%5d=legendary 特殊タイプ「伝説の」で検索]
 
*[http://whisper.wisdom-guild.net/search.php?supertype%5b%5d=legendary 特殊タイプ「伝説の」で検索]
 +
*[[伝説のカード]]
 
*[[伝説のパーマネント]]
 
*[[伝説のパーマネント]]
 
*[[伝説のアーティファクト]]
 
*[[伝説のアーティファクト]]
43行： 53行：
 
*[[伝説のエンチャント]]
 
*[[伝説のエンチャント]]
 
*[[伝説の土地]]
 
*[[伝説の土地]]
 +
*[[伝説のソーサリー]]
 +
*[[伝説のインスタント]]
 
*[[レジェンド (クリーチャー・タイプ)|レジェンド]]（廃語）
 
*[[レジェンド (クリーチャー・タイプ)|レジェンド]]（廃語）
 
*[[レジェンド・ルール]]
 
*[[レジェンド・ルール]]
 +
*[[歴史的]]
 
*[[From the Vault:Legends]]
 
*[[From the Vault:Legends]]
 
*[[ルーリング]]
 
*[[ルーリング]]
−
 
+
__NOTOC__
 
{{#CR:205.4d}}
 
{{#CR:205.4d}}
−
__NOTOC__
+
{{#CR:205.4e}}

2024年1月20日 (土) 22:57時点における最新版

曖昧さ回避 この項目では特殊タイプについて記述しています。 過去に存在したクリーチャー・タイプについてはレジェンド (クリーチャー・タイプ)をご覧ください。

伝説の/Legendaryは、特殊タイプの1つ。


Urza, Lord High Artificer / 最高工匠卿、ウルザ (２)(青)(青)
伝説のクリーチャー — 人間(Human) 工匠(Artificer)

最高工匠卿、ウルザが戦場に出たとき、「このクリーチャーは、あなたがコントロールしているアーティファクト１つにつき+1/+1の修整を受ける。」を持つ無色の0/0の構築物(Construct)アーティファクト・クリーチャー・トークンを１体生成する。
あなたがコントロールしているアンタップ状態のアーティファクト１つをタップする：(青)を加える。
(５)：あなたのライブラリーを切り直し、その後一番上のカードを追放する。ターン終了時まで、あなたはそのカードをそのマナ・コストを支払うことなくプレイしてもよい。

1/4


Tolarian Academy / トレイリアのアカデミー
伝説の土地

(Ｔ)：あなたがコントロールするアーティファクト１つにつき(青)を加える。



Legacy Weapon / レガシーの兵器 (７)
伝説のアーティファクト

(白)(青)(黒)(赤)(緑)：パーマネント１つを対象とし、それを追放する。
レガシーの兵器がいずれかの墓地に置かれる場合、代わりにレガシーの兵器を公開し、それをオーナーのライブラリーに加えて切り直す。



Urza's Ruinous Blast / ウルザの殲滅破 (４)(白)
伝説のソーサリー

（伝説のソーサリーは、あなたが伝説のクリーチャーか伝説のプレインズウォーカーをコントロールしているときにのみ唱えられる。）
伝説でなく土地でもないパーマネントをすべて追放する。


[編集] ルール

「伝説の」を持つパーマネントはレジェンド・ルールの制約を受け、1人のプレイヤーは同じカード名のものを1つしかコントロールし続けることができない。このルールの詳細はレジェンド・ルールを参照。

「伝説の」を持つインスタントとソーサリーは、唱える上で制限がある。プレイヤーは伝説のクリーチャーか伝説のプレインズウォーカーをコントロールしていない限り、伝説のインスタントや伝説のソーサリーを唱えられない。このルールの詳細は伝説のソーサリーを参照。

[編集] 解説

ストーリー上重要な人物や場所、歴史に残る大呪文などがカード化された場合、この特殊タイプを持つことが多い。単に「雰囲気」で伝説をつけただけで背景ストーリーには登場しない人物や、登場はするが本筋とは特に関係ない脇役程度の人物もいる（伝説のピット・ファイター/Pit Fighter Legends等）。またストーリーとは関係なく、ルールやゲーム・バランスとの兼ね合いでこの特殊タイプを与えられることもある（クラークの親指/Krark's Thumb、オパールのモックス/Mox Opal等）。特に伝説の土地はその傾向が強く、むしろストーリー的な理由で伝説となるケースの方が少ない。伝説の土地の項も参照。

伝説のカードはそうでないカードと比べ、少し強めの傾向がある。わかりやすい例で言えば、今田家の猟犬、勇丸/Isamaru, Hound of Konda（1マナ2/2バニラ）は、サバンナ・ライオン/Savannah Lions（1マナ2/1バニラ）と比べても明らかにコスト・パフォーマンスが高い。レジェンド・ルール自体がペナルティ能力として扱われている証左と言える。

とはいえ完全なデメリットではなく、実際には「ややデメリットの側面が強い」という程度。複数枚戦場に出す必要がないカードなら問題になりにくいからである。また、神河ブロックを中心にこの特殊タイプを参照、補助するカードも多い。（→「伝説の」でテキスト検索）

  • プレインズウォーカー・カードは、それぞれが伝説のごとき存在であり、すべて「伝説の」の特殊タイプを持っている。
  • ドミナリア以降のカード枠において、プレインズウォーカーを除くすべての伝説のカードは通常のカードと視覚的に区別できるよう、カード名のボックスが装飾で囲まれている（カード画像）。
  • かつてのレジェンド・ルールは「コントローラーを問わず戦場に1体しか存在し続けられない」というもので、「重要なものは2つ以上存在するわけがない」というフレイバーを重視していた。しかし、伝説性を利用した除去テクニック（対消滅）を好ましく思わなかったことや、デザイン空間を拡張することを理由に、現在のルールに変更されることになった[1]。
  • 伝説のカードが強めといえるようになったのは、ホームランド以降。初めて伝説のカードが作られたレジェンドでは、コストの割にはお世辞にも強いとはいえないものばかり。どちらかというと一種の雰囲気付けに過ぎなかった。
  • 長い間、基本セットにはこの特殊タイプを持つカードはほとんど収録されない傾向にあった。第１０版で初めて伝説のパーマネントが再録され、話題となった。また、基本セット2013では再録でない新規の伝説のクリーチャーや、その名前を冠する呪文などが登場した。時代が下った現代ではこの慣例も取り払われており、基本セットであっても伝説のカードは全く珍しいものではなくなっている。
    • かつての基本セットは「背景ストーリーを重視しない」「複雑なルールのものをあえて収録せず、シンプルにまとめる」という方針があったためと考えられる。また、基本セット2010以降は（当時は伝説でなかった）プレインズウォーカーが収録されており、そちらに「ストーリーおよび複雑なルール」の枠を取られたという側面もある。現在は基本セットでもストーリーが描かれているほか、レジェンド・ルールが初心者プレイヤーでも容易に把握できる内容に改定されたこともあり、続々と基本セット出身の伝説のカードが作られている。
  • 伝説のカードはそれが表すもののストーリー上の重要性・希少性を反映して、長らくレア以上の稀少度でのみ作られてきた（レアが存在しない古いエキスパンションにおいても、最も高い稀少度で実質レアに相当するアンコモン1に割り当てられている）。伝説のカードをテーマとした神河ブロックやドミナリア、プレインズウォーカーをテーマとした灯争大戦において多数のアンコモンの伝説のカードが収録されたのを経て、現在ではアンコモンの伝説のカードを落葉樹システムとして使用していく動きがある。[2]
  • Mark Rosewaterは、プレイヤーはストーリーでの魅力的なキャラクターや統率者戦のために伝説のカードを欲する一方、この特殊タイプにおけるルールがカードのデザインにおいてキャラクター性とゲームプレイの二者択一を強制し、またセットに多く加えることを制限しているとして、マジックの根本的部分をどれか1つ変えられるなら伝説からレジェンド・ルールを取り除きたいとたびたび主張している[3][4]。
  • 特殊タイプとしての訳語は「伝説の」であるが、日本語版カードにおいて能力などがこの特殊タイプを参照する場合には「伝説のである」ではなく「伝説である」と表記される。

[編集] 「伝説の」に関連するカード

[編集] 脚注

  1. ↑ Legendary Rule Change/「レジェンド・ルール」の変更（Making Magic 2013年5月23日 Sam Stoddard著）
  2. ↑ Hi Mark. I hope you are having a great start to...（Blogatog 2020年1月6日）
  3. ↑ Starting Over/やり直し（Making Magic 2015年1月26日 Mark Rosewater著）
  4. ↑ Essay What You Will/その意図をエッセイに（Making Magic 2018年2月5日 Mark Rosewater著）

[編集] 参考

引用：総合ルール 20231117.0

引用：総合ルール 20231117.0

「http://mtgwiki.com/wiki/%E4%BC%9D%E8%AA%AC%E3%81%AE」より作成
QR Code.gif