取り消し/Cancel

提供:MTG Wiki

(版間での差分)
移動: 案内, 検索
3行: 3行:
 
[[対抗呪文/Counterspell]]の修正版である[[確定カウンター]][[呪文]]。
 
[[対抗呪文/Counterspell]]の修正版である[[確定カウンター]][[呪文]]。
  
単純に1[[マナ]][[重い|重く]]なった点以外は対抗呪文と同じであり、修正元の対抗呪文そのものや、その亜種である[[雲散霧消/Dissipate]][[禁止/Forbid]]らそれぞれの[[下位互換]]である。(なおこの後、(1)(青)(青)である取り消しの[[上位互換]]として、[[冷静な反論/Stoic Rebuttal]]も登場している。)
+
単純に1[[マナ]][[重い|重く]]なった点以外は対抗呪文と同じであり、その下位互換である。しかし大抵の呪文を1枚で[[打ち消す|打ち消せる]]万能さは対抗呪文と変わらず、[[トーナメント]]でも充分な活躍を見せる。
  
大抵の呪文を1枚で[[打ち消す|打ち消せる]]万能さは対抗呪文と変わらず、[[トーナメント]]でも充分な活躍を見せる。
+
ただしやや重いため、特に2回打ち消しをしようとすると、残さなければいけないマナの負担が重くのしかかる。[[メタ]]が絞られている場合は[[本質の散乱/Essence Scatter]]や[[否認/Negate]]などの[[対象]]が限定されたかわりに[[軽い|軽量]]化されたカウンターが使われる。もちろん併用されることも多い。
  
ただしやや重いため特に2回打ち消しをしようとすると残さなければいけないマナの負担が重くのしかかる。[[メタ]]が絞られている場合は[[本質の散乱/Essence Scatter]][[否認/Negate]]などの[[対象]]が限定されたかわりに[[軽い|軽量]]化されたカウンターが使われる。もちろん併用されることも多い。
+
[[時のらせん]]の登場時には、入れ替わりで[[スタンダード]]から退場した[[邪魔/Hinder]]と比較されたが、邪魔の方が高く評価されることが多かった。これは、当時の[[スタンダード]][[環境]]が[[墓地]]利用が盛んであったことからである。また、そのシンプルさから、[[基本セット]][[再録]]を前提とした収録と予測する[[プレイヤー]]も多く、予想通り[[第10版]]に再録された。
  
入れ替わりで[[スタンダード]]から退場した[[邪魔/Hinder]]と比較されたが、邪魔の方が高く評価されることが多かった。これは、当時の[[スタンダード]][[環境]]が[[墓地]]利用が盛んであったことからである。
+
かつて対抗呪文がそうであったように[[新枠]]における確定カウンターのデザインにおける基準になっており、取り消し自身が定期的に再録されるほか、[[ブロック]]ごとの個性を持った[[上位互換]]もたびたび登場している(下記参照)。
 
+
[[時のらせん]]の登場時では、そのシンプルさから、[[基本セット]][[再録]]を前提とした収録と予測する[[プレイヤー]]も多く、予想通り[[第10版]]に再録された。かつて対抗呪文がそうであったように、今後はこの[[カード]]が確定カウンターのデザインにおける基準として位置づけられるものと考えられる。
+
  
 
*時のらせんと第10版の{{Gatherer|id=148061}}は[[第4版]]までの{{Gatherer|id=2148|対抗呪文のイラスト}}に似ている。[[アーティスト|イラストレーター]]も同じ[[Mark Poole]]である。
 
*時のらせんと第10版の{{Gatherer|id=148061}}は[[第4版]]までの{{Gatherer|id=2148|対抗呪文のイラスト}}に似ている。[[アーティスト|イラストレーター]]も同じ[[Mark Poole]]である。
 
*基本セットに再録されたものは、[[効果]]の単純さを強調するためか、対抗呪文同様[[フレイバー・テキスト]]が書かれていない。
 
*基本セットに再録されたものは、[[効果]]の単純さを強調するためか、対抗呪文同様[[フレイバー・テキスト]]が書かれていない。
 
*2002年4月のコラム「[http://www.wizards.com/default.asp?x=mtgcom/daily/rb16 Counterspell Conundrum]」で「呪文1つを対象とし、それを打ち消す」の適正なマナ・コストについてのアンケートが行われ(選択肢は[[青マナ]]2つ含む2マナ、3マナ、4マナの3つ)、その結果(→[http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtgcom/daily/rb17 Of Polls and Pies])、対抗呪文が健在の間でも29%が3マナが適正と答えている。
 
*2002年4月のコラム「[http://www.wizards.com/default.asp?x=mtgcom/daily/rb16 Counterspell Conundrum]」で「呪文1つを対象とし、それを打ち消す」の適正なマナ・コストについてのアンケートが行われ(選択肢は[[青マナ]]2つ含む2マナ、3マナ、4マナの3つ)、その結果(→[http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtgcom/daily/rb17 Of Polls and Pies])、対抗呪文が健在の間でも29%が3マナが適正と答えている。
 
+
==上位互換==
 +
*[[対抗呪文/Counterspell]] - 2マナ。打ち消し呪文の元祖。([[アルファ]]~[[第7版]])
 +
*[[雲散霧消/Dissipate]] - 打ち消した呪文を[[追放]]する。取り消しより前に登場し、取り消し登場後も[[再録]]されている。([[ミラージュ]]、[[イニストラード]]、[[基本セット2015]])
 +
*[[禁止/Forbid]] - [[バイバック]]-[[カード]]を2枚[[捨てる]] 付き。取り消しより前に登場。([[エクソダス]])
 +
*[[冷静な反論/Stoic Rebuttal]] - [[金属術]]の達成で1マナ軽くなる。([[ミラディンの傷跡]])
 +
*[[解消/Dissolve]] - 追加で[[占術]]1を行う。([[テーロス]])
 +
*[[風への散乱/Scatter to the Winds]] - [[覚醒]]3-(4)(青)(青) 付き。([[戦乱のゼンディカー]])
 
==参考==
 
==参考==
 
*[http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/arcana/1094 Cancellation] (歴代の取り消しのイラスト([http://www.wizards.com/Magic/Magazine/ Daily MTG]))
 
*[http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/arcana/1094 Cancellation] (歴代の取り消しのイラスト([http://www.wizards.com/Magic/Magazine/ Daily MTG]))

2015年9月28日 (月) 19:01時点における版


Cancel / 取り消し (1)(青)(青)
インスタント

呪文1つを対象とし、それを打ち消す。


対抗呪文/Counterspellの修正版である確定カウンター呪文

単純に1マナ重くなった点以外は対抗呪文と同じであり、その下位互換である。しかし大抵の呪文を1枚で打ち消せる万能さは対抗呪文と変わらず、トーナメントでも充分な活躍を見せる。

ただしやや重いため、特に2回打ち消しをしようとすると、残さなければいけないマナの負担が重くのしかかる。メタが絞られている場合は本質の散乱/Essence Scatter否認/Negateなどの対象が限定されたかわりに軽量化されたカウンターが使われる。もちろん併用されることも多い。

時のらせんの登場時には、入れ替わりでスタンダードから退場した邪魔/Hinderと比較されたが、邪魔の方が高く評価されることが多かった。これは、当時のスタンダード環境墓地利用が盛んであったことからである。また、そのシンプルさから、基本セット再録を前提とした収録と予測するプレイヤーも多く、予想通り第10版に再録された。

かつて対抗呪文がそうであったように新枠における確定カウンターのデザインにおける基準になっており、取り消し自身が定期的に再録されるほか、ブロックごとの個性を持った上位互換もたびたび登場している(下記参照)。

上位互換

参考

QR Code.gif