自然への回帰/Return to Nature
提供:MTG Wiki
(版間での差分)
4行: | 4行: | ||
3つも[[モード]]があるため、[[魔除け]]級の汎用性を持つ。一方でいずれのモードも[[対戦相手]]に干渉することを想定している分だけ相手依存の要素があり、たとえば愚直に[[クリーチャー]]を並べるだけといった[[デッキ]]相手には[[腐る|腐って]]しまうと、[[メインデッキ]]での採用はやや厳しい。また墓地から[[追放]]できる[[カード]]も1枚だけといささか頼りないため、[[サイドボード]]の枠を圧縮できる程度に考えておいた方がよいだろう。 | 3つも[[モード]]があるため、[[魔除け]]級の汎用性を持つ。一方でいずれのモードも[[対戦相手]]に干渉することを想定している分だけ相手依存の要素があり、たとえば愚直に[[クリーチャー]]を並べるだけといった[[デッキ]]相手には[[腐る|腐って]]しまうと、[[メインデッキ]]での採用はやや厳しい。また墓地から[[追放]]できる[[カード]]も1枚だけといささか頼りないため、[[サイドボード]]の枠を圧縮できる程度に考えておいた方がよいだろう。 | ||
+ | |||
+ | [[エルドレインの王権]]期での[[スタンダード]]では、[[置物]]対策としては[[腐る|腐りにくい]][[好戦的なブロントドン/Belligerent Brontodon]]という競合相手が存在するものの、[[アリストクラッツ#ラヴニカのギルド~基本セット2021期|アリストクラッツ]]の[[魔女のかまど/Witch's Oven]]や[[パンくずの道標/Trail of Crumbs]]を標的にする場合はブロントドンでは[[テンポ]]負けすることからこちらを[[サイドボード]]に採用する[[デッキ]]も多い。 | ||
*帰化との違いとしては以下のような点がある。 | *帰化との違いとしては以下のような点がある。 |
2019年12月7日 (土) 13:02時点における版
Return to Nature / 自然への回帰 (1)(緑)
インスタント
インスタント
以下から1つを選ぶ。
・アーティファクト1つを対象とする。それを破壊する。
・エンチャント1つを対象とする。それを破壊する。
・墓地にあるカード1枚を対象とする。それを追放する。
アーティファクト・エンチャント・墓地を対策できるインスタント。帰化/Naturalizeの亜種にして、そのほぼ上位互換。
3つもモードがあるため、魔除け級の汎用性を持つ。一方でいずれのモードも対戦相手に干渉することを想定している分だけ相手依存の要素があり、たとえば愚直にクリーチャーを並べるだけといったデッキ相手には腐ってしまうと、メインデッキでの採用はやや厳しい。また墓地から追放できるカードも1枚だけといささか頼りないため、サイドボードの枠を圧縮できる程度に考えておいた方がよいだろう。
エルドレインの王権期でのスタンダードでは、置物対策としては腐りにくい好戦的なブロントドン/Belligerent Brontodonという競合相手が存在するものの、アリストクラッツの魔女のかまど/Witch's Ovenやパンくずの道標/Trail of Crumbsを標的にする場合はブロントドンではテンポ負けすることからこちらをサイドボードに採用するデッキも多い。
- 帰化との違いとしては以下のような点がある。
- 効果がモードに分かれているため、コピーしたとき融通が利かない可能性がある。例えば、アーティファクト破壊のモードで唱えてから発展/Expansionでコピーした場合、モードは選び直せないのでコピーもアーティファクト破壊しかできない。帰化はモード呪文ではなく「アーティファクトかエンチャントであるパーマネント」であればよいので、「コピー元の方はアーティファクトを、コピーはエンチャントを対象に選ぶ」といったことができる。
- 他にも、唱えたあとで対象のパーマネント・タイプが「アーティファクト→エンチャント(あるいはその逆)」と変更された場合に立ち消える、といった細かな違いがある。
ストーリー
- 灯争大戦
- ニコル・ボーラス/Nicol Bolasとの戦争が終結した後のラヴニカ/Ravnicaにて、戦に使われたと思しき斧が、茸や植物に覆われゆく様子が描かれている(イラスト)。
「そう、自然は強い。木から建物が生えるのは見たことがないでしょう。」― イマーラ
- エルドレインの王権
- エルドレイン/Eldraineにて、魔法が解け、馬車がカボチャに、馬がハツカネズミに戻ってしまった場面が描かれている(イラスト)。
「魔法が解けたしばらく後も、ハツカネズミはあの壮大な疾走を思い返していた。」― フェイの物語