火炎舌のカヴー/Flametongue Kavu

提供:MTG Wiki

(版間での差分)
移動: 案内, 検索
14行: 14行:
  
 
*CIP能力を使い回せる[[開門]]クリーチャーとも相性が良い。
 
*CIP能力を使い回せる[[開門]]クリーチャーとも相性が良い。
*このクリーチャーが大活躍を始めるより以前に出版された[[プレーンシフト]][[公式ハンドブック]]では限定戦環境では合格だが構築戦ではどうか?、という程度の比較的低い評価を与えられていた。[[鶴田慶之]]曰く、「現在の環境で割と警戒しなくてはならないブラストダームに効果がない」「[[プレイヤー]]には[[ダメージ]]が入らない」「インスタントのタイミングで使えない」からとのこと。
+
*このクリーチャーが大活躍を始めるより以前に出版された[[プレーンシフト]][[公式ハンドブック]]では限定戦環境では合格だが構築戦ではどうか?、という程度の比較的低い評価を与えられていた。[[鶴田慶之]]曰く、火力としてみた場合に「現在の環境で割と警戒しなくてはならないブラストダームに効果がない」「[[プレイヤー]]には[[ダメージ]]が入らない」「インスタントのタイミングで使えない」と欠点が多いからとのこと。
 
**プレイヤーにダメージを与えることが出来る[[血まみれ牙の炎獣/Goretusk Firebeast]]がいるがこちらはやや重く、パワーが低め。
 
**プレイヤーにダメージを与えることが出来る[[血まみれ牙の炎獣/Goretusk Firebeast]]がいるがこちらはやや重く、パワーが低め。
 
*[[桜族の長老/Sakura-Tribe Elder]]のようなクリーチャーが1体だけが戦場にいる場合、火炎舌のカヴーが唱えられた段階で生け贄に捧げ、CIP能力で相手自身のクリーチャーを潰させるとよい。[[除去]]などの癖で相手の火炎舌のカヴーのCIP能力に対して[[生け贄に捧げる]][[プレイヤー]]はかなり多いが、実際には最適な[[プレイング]]とはいえない(使う側もそれを理解できていないからこそ[[唱える|唱えた]]とも言える)。
 
*[[桜族の長老/Sakura-Tribe Elder]]のようなクリーチャーが1体だけが戦場にいる場合、火炎舌のカヴーが唱えられた段階で生け贄に捧げ、CIP能力で相手自身のクリーチャーを潰させるとよい。[[除去]]などの癖で相手の火炎舌のカヴーのCIP能力に対して[[生け贄に捧げる]][[プレイヤー]]はかなり多いが、実際には最適な[[プレイング]]とはいえない(使う側もそれを理解できていないからこそ[[唱える|唱えた]]とも言える)。

2011年1月6日 (木) 23:35時点における版


Flametongue Kavu / 火炎舌のカヴー (3)(赤)
クリーチャー — カヴー(Kavu)

火炎舌のカヴーが戦場に出たとき、クリーチャー1体を対象とする。火炎舌のカヴーは、それに4点のダメージを与える。

4/2

クリーチャー限定4点火力CIP能力を持つクリーチャー。カヴーの中でも1、2を争う強力種であり、インベイジョン・ブロック現役時代に、おそらくカードでもっとも使われたカードである。

4マナ4/2に炎の斬りつけ/Flame Slashがついてきたものであり、かなりのコスト・パフォーマンスと言える。ボード・アドバンテージを取りながら、場合によってはテンポ・アドバンテージも得られるため、非常に使い勝手が良い。

デメリットとしては、能力が強制であるため、戦場にクリーチャーが1体もいないとき(または他のクリーチャーがすべてアンタッチャブルのとき)に戦場に出すと自分自身を対象にせざるを得ないので、その場合に手札に腐ることが挙げられる。また対戦相手ノンクリーチャーだった場合、自分のマナ・クリーチャーなどを犠牲にせざるを得ない。

当時は非常に多くのデッキに採用され、それまで活躍していた厄介なスピリット/Troublesome Spirit大気の精霊/Air Elementalをはじめとするタフネス4のクリーチャーが軒並みトーナメントから姿を消す羽目となった。

また後のセットでのセラの天使/Serra Angelセンギアの吸血鬼/Sengir Vampire稲妻の天使/Lightning Angelといった強力クリーチャーがトーナメントシーンで活躍できなかった要因の1つでもあった。

スタンダードから落ちた後も、エクステンデッドでいくつかのデッキに採用されていた。

参考

QR Code.gif