猿術/Pongify

提供:MTG Wiki

(版間での差分)
移動: 案内, 検索
5行: 5行:
 
同じ1[[マナ]]の[[剣を鍬に/Swords to Plowshares]]と比べると使用後の効果は[[パーマネント]]が場に残るか残らないかの差である。しかし、3/3と地味だがやっかいな[[P/T]]を持つクリーチャーなので、それに対しての事後処理ができるかできないかがその後の分かれ道である。トークンなので[[バウンス]]に弱く、[[撤廃/Repeal]]や[[記憶への消失/Vanish into Memory]]などで[[除去]]すれば[[アドバンテージ]]の喪失も抑えられる。
 
同じ1[[マナ]]の[[剣を鍬に/Swords to Plowshares]]と比べると使用後の効果は[[パーマネント]]が場に残るか残らないかの差である。しかし、3/3と地味だがやっかいな[[P/T]]を持つクリーチャーなので、それに対しての事後処理ができるかできないかがその後の分かれ道である。トークンなので[[バウンス]]に弱く、[[撤廃/Repeal]]や[[記憶への消失/Vanish into Memory]]などで[[除去]]すれば[[アドバンテージ]]の喪失も抑えられる。
  
クリーチャー[[召喚]]と見た場合は、[[カード]]2枚と1マナ+αで3/3の[[バニラ]]を召喚する事になり、[[アドバンテージ]]は取れていない。だが、幸い[[インスタント]]なので、除去されそうになっているクリーチャーを再利用するとカードアドバンテージは1対1交換が可能。ちなみに3/3[[バニラ]]と言うと一番低いコストで[[番狼/Watchwolf]]がある。トークンでは[[獣群の呼び声/Call of the Herd]]。青のカードとしてはコストパフォーマンスはよいのかもしれない。
+
クリーチャー[[召喚]]と見た場合は、[[カード]]2枚と1マナ+αで3/3の[[バニラ]]を召喚する事になり、[[アドバンテージ]]は取れていない。だが、幸い[[インスタント]]なので、除去されそうになっているクリーチャーを再利用するとカードアドバンテージは1対1交換が可能。ちなみに3/3[[バニラ]]と言うと一番低いコストで[[番狼/Watchwolf]]がある。トークンでは[[議事会の招集/Call of the Conclave]]。青のカードとしてはコストパフォーマンスはよいのかもしれない。
  
 
実際には、その両方を局面によって選択できることが強みであるため、別々の評価のみで考えるのは間違いである。
 
実際には、その両方を局面によって選択できることが強みであるため、別々の評価のみで考えるのは間違いである。

2013年1月5日 (土) 02:04時点における版


Pongify / 猿術 (青)
インスタント

クリーチャー1体を対象とし、それを破壊する。それは再生できない。そのコントローラーは、緑の3/3の類人猿(Ape)クリーチャー・トークンを1体生成する。


にして除去、しかも1マナで相手の制限無し。もしくは青にして1マナ3/3の類人猿クリーチャー召喚。片方の効果を見れば破格であるが、その2つが同居しているため、絶妙のバランスになっている。

同じ1マナ剣を鍬に/Swords to Plowsharesと比べると使用後の効果はパーマネントが場に残るか残らないかの差である。しかし、3/3と地味だがやっかいなP/Tを持つクリーチャーなので、それに対しての事後処理ができるかできないかがその後の分かれ道である。トークンなのでバウンスに弱く、撤廃/Repeal記憶への消失/Vanish into Memoryなどで除去すればアドバンテージの喪失も抑えられる。

クリーチャー召喚と見た場合は、カード2枚と1マナ+αで3/3のバニラを召喚する事になり、アドバンテージは取れていない。だが、幸いインスタントなので、除去されそうになっているクリーチャーを再利用するとカードアドバンテージは1対1交換が可能。ちなみに3/3バニラと言うと一番低いコストで番狼/Watchwolfがある。トークンでは議事会の招集/Call of the Conclave。青のカードとしてはコストパフォーマンスはよいのかもしれない。

実際には、その両方を局面によって選択できることが強みであるため、別々の評価のみで考えるのは間違いである。 フィッシュなどでは充分に活躍していた。

参考

QR Code.gif