剃刀毛のマスティコア/Razormane Masticore

提供:MTG Wiki

(版間での差分)
移動: 案内, 検索
 
 
(4人の利用者による、間の5版が非表示)
1行: 1行:
 
{{#card:Razormane Masticore}}
 
{{#card:Razormane Masticore}}
  
かの[[マスティコア/Masticore]]の名を冠した[[クリーチャー]]である。
+
かの[[マスティコア/Masticore]]の名を冠した[[アーティファクト・クリーチャー]]。元祖マスティコアとは様々な点に変更が加えられている。
元祖マスティコアとは様々な点が微妙に異なっている。
+
<!-- 強力なことに変わりはないが、やはり元祖のほうが強力。比べられるのが可哀想な気もするが、名前が名前なので仕方がない。
+
限定的な表現は不適切。マスティコアを使わず、こちらを使用するデッキもあります。冷静な編集を心掛けて下さい。 -->
+
  
まず[[ビートダウン]][[デッキ]]においては、[[パワー]]/[[タフネス]]が1高いことが嬉しい。
+
まず[[ビートダウン (デッキ)|ビートダウンデッキ]]においては、[[パワー]]/[[タフネス]]が1高いことが嬉しい。[[再生]]がなくなっているので[[除去耐性]]は落ちたが、その代わりに[[先制攻撃]]がついているので、[[クリーチャー]]同士の殴り合いには強くなったといえる。
[[再生]]がなくなっているので[[除去]]に対する耐性は落ちたが、その代わりに[[先制攻撃]]がついているので、[[クリーチャー]]同士の殴り合いには強くなったと言える。
+
クリーチャー除去は点数固定の3点となっているが、もともと[[ビートダウン]]デッキでは6[[マナ]]も使って3点も飛ばすような余裕はあまり無いので、マナがかからない分使いやすくなっている。
+
但し、やはりそこが大きく劣化した点でもある。
+
1[[ターン]]に4点以上飛ばせなくなった事や、一度に複数のクリーチャーを除去出来なくなった事など、融通が利かなくなった。
+
<!-- (もっとも、元祖の時代には[[ガイアの揺籃の地/Gaea's Cradle]]のような強烈な[[マナ基盤]]が存在したため、これはたいしたデメリットにはなっていなかったのだが…。)
+
色によってはかなりのデメリットでした。 -->
+
  
さらに[[マナ・コスト]]が1上がっているので、その分扱いづらくなっているだろうか。4マナと5マナの差は大きい。
+
クリーチャー除去は点数固定の3点[[ダメージ]]となっているが、もともとビートダウンデッキでは6[[マナ]]も使って3点も飛ばすような余裕はあまりないので、マナがかからない分使いやすくなっている。
  
[[コントロール#deck|コントロールデッキ]]においてはどうかと言うと、[[再生]]が無くなっているため、[[フィニッシャー]]としてはやや頼りなくなってしまった。
+
ただし、やはりそこが大きく劣化した点でもある。1[[ターン]]に4点以上飛ばせなくなったことや、複数のクリーチャーを除去できなくなったことなど、融通が利かなくなった。さらに[[マナ・コスト]]が1上がっているので、その分扱いづらくなっているだろうか。4マナと5マナの差は大きい。
とは言っても[[ミラディン・ブロック]]には[[酸化/Oxidize]]や[[爆破/Detonate]]等の再生を許さない[[アーティファクト]][[破壊]]があり、また[[エターナル]]には[[剣を鍬に/Swords to Plowshares]]が蔓延しているため、この点に関してはあまり差異はない。
+
  
[[ヴィンテージ]]における[[5/3]]などの[[茶単]][[ビートダウン]]では、マスティコアではなく、こちらを採用するケースも多い。
+
[[コントロール (デッキ)|コントロールデッキ]]においては、[[再生]]がなくなっているため[[フィニッシャー]]としてはやや頼りなくなってしまった。とはいえ、[[ミラディン・ブロック]]には[[酸化/Oxidize]]や[[爆破/Detonate]]などの再生を許さない[[アーティファクト]][[破壊]]があり、また[[エターナル]]には[[剣を鍬に/Swords to Plowshares]]が蔓延しているため、この点に関してはあまり差異はない。
[[無のロッド/Null Rod]]や[[真髄の針/Pithing Needle]]が強力なメタカードであるのもその理由の一つ。
+
後はやはり起動にマナが掛からない点が、同デッキの展開力との兼ね合いが良く、適している。
+
  
*ダメージを与える能力の誘発タイミングが特殊。
+
[[ヴィンテージ]]における[[5/3]]などの[[茶単]]系ビートダウンでは、マスティコアではなく、こちらを採用するケースも多い。[[無のロッド/Null Rod]]や[[真髄の針/Pithing Needle]]が強力な対策カードであるのもその理由の1つ。後はやはり起動にマナが掛からない点が、同デッキの展開力との兼ね合いが良く、適している。
これが[[アップキープ]]に誘発すると、手札を捨てずこれを生け贄に捧げてもダメージを与えられてしまうため、[[ドロー・ステップ]]にずらしたようである。
+
 
<!-- また、同エキスパンションの[[永劫の中軸/Eon Hub]]との[[シナジー]]も考慮されているのだろう。
+
*ダメージを与える[[能力]]の[[誘発]]タイミングが特殊。もしこれが[[アップキープ]]に誘発すると、手札を捨てずこれを生け贄に捧げてもダメージを与えられてしまうため、[[ドロー・ステップ]]にずらしたようである。なおドロー・ステップの通常の[[引く|ドロー]][[ターン起因処理]]であって[[スタック]]を用いないため、能力の誘発および対象の指定はドロー後になる点に注意。
前述の理由だけで十分ではないでしょうか。結局「アップキープにデメリット」全般にいえることですし。 -->
+
*[[第10版]]の再録に際し、新たに作られた[[マスティコア]]の[[クリーチャー・タイプ]]を獲得した。
  
 
==参考==
 
==参考==
*[[カード個別評価:ミラディンブロック]]
+
*[http://www.wizards.com/default.asp?x=mtgcom/arcana/565 壁紙]
*[[カード個別評価:10版(10th)]]
+
*[[カード個別評価:フィフス・ドーン]] - [[レア]]
*[[http://www.wizards.com/default.asp?x=mtgcom/arcana/565|壁紙]]
+
*[[カード個別評価:第10版]] - [[レア]]

2016年2月28日 (日) 21:56時点における最新版


Razormane Masticore / 剃刀毛のマスティコア (5)
アーティファクト クリーチャー — マスティコア(Masticore)

先制攻撃(このクリーチャーは、先制攻撃を持たないクリーチャーより先に戦闘ダメージを与える。)
あなたのアップキープの開始時に、あなたがカードを1枚捨てないかぎり、剃刀毛のマスティコアを生け贄に捧げる。
あなたのドロー・ステップの開始時に、クリーチャー1体を対象とする。あなたは「剃刀毛のマスティコアがそれに3点のダメージを与える」ことを選んでもよい。

5/5

かのマスティコア/Masticoreの名を冠したアーティファクト・クリーチャー。元祖マスティコアとは様々な点に変更が加えられている。

まずビートダウンデッキにおいては、パワー/タフネスが1高いことが嬉しい。再生がなくなっているので除去耐性は落ちたが、その代わりに先制攻撃がついているので、クリーチャー同士の殴り合いには強くなったといえる。

クリーチャー除去は点数固定の3点ダメージとなっているが、もともとビートダウンデッキでは6マナも使って3点も飛ばすような余裕はあまりないので、マナがかからない分使いやすくなっている。

ただし、やはりそこが大きく劣化した点でもある。1ターンに4点以上飛ばせなくなったことや、複数のクリーチャーを除去できなくなったことなど、融通が利かなくなった。さらにマナ・コストが1上がっているので、その分扱いづらくなっているだろうか。4マナと5マナの差は大きい。

コントロールデッキにおいては、再生がなくなっているためフィニッシャーとしてはやや頼りなくなってしまった。とはいえ、ミラディン・ブロックには酸化/Oxidize爆破/Detonateなどの再生を許さないアーティファクト破壊があり、またエターナルには剣を鍬に/Swords to Plowsharesが蔓延しているため、この点に関してはあまり差異はない。

ヴィンテージにおける5/3などの茶単系ビートダウンでは、マスティコアではなく、こちらを採用するケースも多い。無のロッド/Null Rod真髄の針/Pithing Needleが強力な対策カードであるのもその理由の1つ。後はやはり起動にマナが掛からない点が、同デッキの展開力との兼ね合いが良く、適している。

[編集] 参考

QR Code.gif