呆然/Stupor
提供：MTG Wiki
（版間での差分）
(トーク) |
|||
| 4行： | 4行： | ||
[[捨てる]]2枚のうち1枚は[[無作為に]]選ぶため、他の3[[マナ]]で2枚捨てさせる[[カード]]とは大きな差がある。 | [[捨てる]]2枚のうち1枚は[[無作為に]]選ぶため、他の3[[マナ]]で2枚捨てさせる[[カード]]とは大きな差がある。 | ||
| − | [[ | + | [[第６版]]で[[再録]]された際は[[フローレスブラック]]などの[[黒コントロール#Urza|黒コントロール]]を中心に結構な頻度で使われていた。 |
しかし、狙って好きなカードを捨てさせられるわけではないため、[[メタ]]次第では他の[[手札破壊]]を優先させる必要がある。 | しかし、狙って好きなカードを捨てさせられるわけではないため、[[メタ]]次第では他の[[手札破壊]]を優先させる必要がある。 | ||
| 13行： | 13行： | ||
*こんなに強いのに[[精神錯乱/Mind Twist]]の[[下位互換]]である。 | *こんなに強いのに[[精神錯乱/Mind Twist]]の[[下位互換]]である。 | ||
**同様の理由で、作られた直後はかなり控えめな評価を受けていたカード。 | **同様の理由で、作られた直後はかなり控えめな評価を受けていたカード。 | ||
| − | もちろん、これと入れ替わるように[[ | + | もちろん、これと入れ替わるように[[Type2]][[落ちる|落ち]]した[[Hymn to Tourach]]が強すぎたせい。 |
*余談だが、「無作為→任意」という捨て方よりも「任意→無作為」の方が、相手にとっては嫌な場合が多い。 | *余談だが、「無作為→任意」という捨て方よりも「任意→無作為」の方が、相手にとっては嫌な場合が多い。 | ||
2008年6月14日 (土) 11:03時点における版
明らかにアドバンテージが取れるカード。 捨てる2枚のうち1枚は無作為に選ぶため、他の3マナで2枚捨てさせるカードとは大きな差がある。
第６版で再録された際はフローレスブラックなどの黒コントロールを中心に結構な頻度で使われていた。
しかし、狙って好きなカードを捨てさせられるわけではないため、メタ次第では他の手札破壊を優先させる必要がある。 特にミラージュ登場直後はプロスブルームが登場したので、当時のプロツアーパリ97ではコンボ阻害として優秀な強要/Coercionを優先したブードゥーなどのデッキのほうが良い成績をおさめた。 このとき日本勢はプロスブルームを想定していなかったので呆然を使い、痛い目を見た。
- 精神腐敗/Mind Rotの上位互換である。
- こんなに強いのに精神錯乱/Mind Twistの下位互換である。
- 同様の理由で、作られた直後はかなり控えめな評価を受けていたカード。
もちろん、これと入れ替わるようにType2落ちしたHymn to Tourachが強すぎたせい。
- 余談だが、「無作為→任意」という捨て方よりも「任意→無作為」の方が、相手にとっては嫌な場合が多い。
無作為に捨てるときの手札の枚数が多いほど「最も厄介なカード」に当たりづらくなるので、先に任意ディスカード（＝どの道一番無害なカードが捨てられる）をさせておいて、手札の枚数を減らした方が当たりやすくなる。 手札が少なくなるにつれ差は開く。手札が7枚の時は前者の「厄介なカード」への命中率は14.2％、後者なら16.6％と僅かな差だが、手札が3枚しかない場合は前者なら33.3％、後者なら50％である（2枚以下の場合は全て捨てるので関係ない）。 残念ながら、このカードは前者。
それに伴い「呆然はもう無いんだから」と辛うじて保っていた精神腐敗/Mind Rotの面目が丸潰れに。
ミラージュ収録時の砂のゴーレム/Sand Golem、時のらせん収録時の十二足獣/Dodecapodなど。
