活力菌サリッド/Vitaspore Thallid
提供：MTG Wiki
（版間での差分）
(トーク) |
|||
| （5人の利用者による、間の5版が非表示） | |||
| 1行： | 1行： | ||
{{#card:Vitaspore Thallid}} | {{#card:Vitaspore Thallid}} | ||
| − | [[サリッド/Thallid]]に[[速攻]] | + | [[サリッド/Thallid]]に[[速攻]]付加[[能力]]が付いたら1[[マナ]][[重い|重く]]なった。だが[[ファンガス]][[デッキ]]はじわじわと[[苗木]][[トークン]]を展開する性質上、苗木を消費しての速攻とは全く噛み合っていない。[[ヘイヴンウッドのセロン/Thelon of Havenwood]]で[[強化]]したファンガスで[[殴る]]にせよ、[[戦場]]に出たばかりのファンガスには普通[[胞子カウンター]]が乗っていないので、やはり噛み合っていない。[[ビートダウンデッキ|ビートダウン]]で使うにしても、2マナ1/1で3[[ターン]]毎に1回の速攻付加では割に合わない。 |
| − | + | ||
| − | [[ヘイヴンウッドのセロン/Thelon of Havenwood]] | + | |
| − | [[ビートダウン]]で使うにしても、2マナ1/1で3[[ターン]]毎に1回の速攻付加では割に合わない。 | + | |
| − | 同じ2マナのファンガスである[[サリッドの殻住まい/Thallid Shell-Dweller]]や[[死胞子のサリッド/Deathspore Thallid]]と比べても明らかに[[コスト・パフォーマンス]] | + | 同じ2マナのファンガスである[[サリッドの殻住まい/Thallid Shell-Dweller]]や[[死胞子のサリッド/Deathspore Thallid]]と比べても明らかに[[コスト・パフォーマンス]]が悪い。そもそも単体への速攻付加などほとんど使われないのが現状である。さらにファンガスデッキの2マナ域には前述のヘイヴンウッドのセロンもいるため、かなり厳しい立場にあるのは間違いない。パワーが低いのが難であった。 |
| − | + | ||
| − | + | とはいえ、それでも[[軽い]]ファンガス、序盤から戦場に出せればトークン生産能力は期待できる。低マナ域のファンガスは種類が少ないので、速さが課題のファンガスデッキに採用の余地はある。[[生け贄]]能力を使うことは考えず、1マナ重い5体目以降のサリッドと割り切ってしまうのが正しいのかもしれない。 | |
| − | + | ||
| − | + | *しかし、その立場も、[[未来予知]]で[[ユートピアの菌類/Utopia Mycon]]が登場したことにより、だいぶ危うくなってしまった。あちらは1マナで出せる上に、展開速度の向上へ確実に貢献できる[[マナ能力]]を持つ。パワーがあることではこちらが勝るが、そのままで戦闘に参加させたくないのはどちらも同じ。ヘイヴンウッドのセロンで強化などすれば[[パワー]]1の差はあってないようなもの、そのうえユートピアの菌類のほうは1[[ターン]]目から出せて胞子カウンターを1個多く乗せられる、と考えると、パワーが同じでタフネスが2負けることになり、ますますもって良いところがない。 | |
| − | + | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
*自由に速攻を付加できる緑の[[カード]]は珍しいため、緑絡みの[[コンボ]]に使えるかもしれない。[[消失]]持ちの[[クリーチャー]]と組ませるのも良いだろう。 | *自由に速攻を付加できる緑の[[カード]]は珍しいため、緑絡みの[[コンボ]]に使えるかもしれない。[[消失]]持ちの[[クリーチャー]]と組ませるのも良いだろう。 | ||
| − | **[[未来予知]]で登場した[[大量の芽吹き/Sprout Swarm]] | + | **[[未来予知]]で登場した[[大量の芽吹き/Sprout Swarm]]がよい相棒になるかもしれない。コンボ材料を揃えた上で大量の芽吹きから[[無限トークン]]を発生、苗木の半分を生け贄にして残りの半分で速攻ゲームセット。 |
| − | + | *通常[[緑]]であるファンガス、[[時のらせんブロック]]では[[白]]と[[黒]]も存在するが、[[青]]と[[赤]]が現れることはなかった。[[赤]]のファンガスを作るかわりに、[[次元の混乱]]の[[色の役割|役割]]変化を汲んで、本来ならば赤のものである能力を持たせるという意図で作られたカードなのかもしれない。→[[向精神サリッド/Psychotrope Thallid]] | |
| − | *通常[[緑]]であるファンガス、[[時のらせんブロック]]では[[白]]と[[黒]]も存在するが、[[青]]と[[赤]]が現れることはなかった。 | + | **例えば、苗木を[[火力]]に変えられる([[Thorn Thallid]]をリメイクしたような)[[赤]]いファンガスを作るのは危険すぎるだろうし、速攻を全体に付加できたとしても、とんでもないコンボの種になりかねない。速攻の単体付加という形に落ち着いたのは、いたって無難な選択だといえる。 |
| − | [[ | + | |
| − | **例えば、苗木を[[火力]]に変えられる([[Thorn Thallid]]をリメイクしたような)[[赤]] | + | |
| − | + | ||
==参考== | ==参考== | ||
| − | *[[ | + | *[[サリッド/Thallid (ストーリー)|サリッド/Thallid]]（[[背景世界/ストーリー用語]]） |
| + | *[[カード個別評価：次元の混乱]] - [[コモン]] | ||
2022年6月6日 (月) 17:15時点における最新版
Vitaspore Thallid / 活力菌サリッド (１)(緑)
クリーチャー — ファンガス(Fungus)
クリーチャー — ファンガス(Fungus)
あなたのアップキープの開始時に、活力菌サリッドの上に胞子(spore)カウンターを１個置く。
活力菌サリッドから胞子カウンターを３個取り除く：緑の1/1の苗木(Saproling)クリーチャー・トークンを１体生成する。
苗木を１体生け贄に捧げる：クリーチャー１体を対象とする。ターン終了時まで、それは速攻を得る。
サリッド/Thallidに速攻付加能力が付いたら1マナ重くなった。だがファンガスデッキはじわじわと苗木トークンを展開する性質上、苗木を消費しての速攻とは全く噛み合っていない。ヘイヴンウッドのセロン/Thelon of Havenwoodで強化したファンガスで殴るにせよ、戦場に出たばかりのファンガスには普通胞子カウンターが乗っていないので、やはり噛み合っていない。ビートダウンで使うにしても、2マナ1/1で3ターン毎に1回の速攻付加では割に合わない。
同じ2マナのファンガスであるサリッドの殻住まい/Thallid Shell-Dwellerや死胞子のサリッド/Deathspore Thallidと比べても明らかにコスト・パフォーマンスが悪い。そもそも単体への速攻付加などほとんど使われないのが現状である。さらにファンガスデッキの2マナ域には前述のヘイヴンウッドのセロンもいるため、かなり厳しい立場にあるのは間違いない。パワーが低いのが難であった。
とはいえ、それでも軽いファンガス、序盤から戦場に出せればトークン生産能力は期待できる。低マナ域のファンガスは種類が少ないので、速さが課題のファンガスデッキに採用の余地はある。生け贄能力を使うことは考えず、1マナ重い5体目以降のサリッドと割り切ってしまうのが正しいのかもしれない。
- しかし、その立場も、未来予知でユートピアの菌類/Utopia Myconが登場したことにより、だいぶ危うくなってしまった。あちらは1マナで出せる上に、展開速度の向上へ確実に貢献できるマナ能力を持つ。パワーがあることではこちらが勝るが、そのままで戦闘に参加させたくないのはどちらも同じ。ヘイヴンウッドのセロンで強化などすればパワー1の差はあってないようなもの、そのうえユートピアの菌類のほうは1ターン目から出せて胞子カウンターを1個多く乗せられる、と考えると、パワーが同じでタフネスが2負けることになり、ますますもって良いところがない。
- 自由に速攻を付加できる緑のカードは珍しいため、緑絡みのコンボに使えるかもしれない。消失持ちのクリーチャーと組ませるのも良いだろう。
- 未来予知で登場した大量の芽吹き/Sprout Swarmがよい相棒になるかもしれない。コンボ材料を揃えた上で大量の芽吹きから無限トークンを発生、苗木の半分を生け贄にして残りの半分で速攻ゲームセット。
- 通常緑であるファンガス、時のらせんブロックでは白と黒も存在するが、青と赤が現れることはなかった。赤のファンガスを作るかわりに、次元の混乱の役割変化を汲んで、本来ならば赤のものである能力を持たせるという意図で作られたカードなのかもしれない。→向精神サリッド/Psychotrope Thallid
- 例えば、苗木を火力に変えられる(Thorn Thallidをリメイクしたような)赤いファンガスを作るのは危険すぎるだろうし、速攻を全体に付加できたとしても、とんでもないコンボの種になりかねない。速攻の単体付加という形に落ち着いたのは、いたって無難な選択だといえる。
