貧乏デッキ
提供：MTG Wiki
| （3人の利用者による、間の3版が非表示） | |||
| 6行： | 6行： | ||
新規導入者・カード資産の少ないプレイヤーからすれば、あまりに高額な[[パワーカード]]群を組み込むことは困難であるため、規模の違いはあってもそうしたデッキは常に存在している。 | 新規導入者・カード資産の少ないプレイヤーからすれば、あまりに高額な[[パワーカード]]群を組み込むことは困難であるため、規模の違いはあってもそうしたデッキは常に存在している。 | ||
| − | + | 他のデッキと比べ値段がかからないデッキとして（[[金属モックス/Chrome Mox]]採用前の）[[青緑マッドネス#エクステンデッド|青緑マッドネス]]や（[[魂の洞窟/Cavern of Souls]]や[[変わり谷/Mutavault]]採用前の）[[親和エルフ]]が愛されていた。 | |
[[エターナル]]環境では[[多色デッキ]]を組もうとすると[[デュアルランド]]と[[フェッチランド]]がほぼ必須となり、一定以上の経費が必要となってしまう。 | [[エターナル]]環境では[[多色デッキ]]を組もうとすると[[デュアルランド]]と[[フェッチランド]]がほぼ必須となり、一定以上の経費が必要となってしまう。 | ||
| − | しかし、[[単色デッキ|単色]]かつ比較的予算が少なくて済み、多色デッキとも渡り合えるデッキは結構存在する。例えば、主に[[レガシー]]環境において、[[ | + | しかし、[[単色デッキ|単色]]かつ比較的予算が少なくて済み、多色デッキとも渡り合えるデッキは結構存在する。例えば、主に[[レガシー]]環境において、[[ビートダウンデッキ|ビートダウン]]では[[ゴブリン (デッキ)#レガシー|ゴブリン]]や[[バーン]]、[[ドラゴン・ストンピィ]]、[[コントロールデッキ|コントロール]]では[[基本に帰れ/Back to Basics]]を使った[[青単コントロール#エターナル|青単パーミッション]]などが挙げられる。 |
| − | [[ | + | [[コモン]]のみで構築する[[パウパー]]というフォーマットもある。必然的に予算は少なくなり、人気のあるフォーマットでもある。また、[[非公式フォーマット]]には99円以下のカードのみで構築する[[パワー99]]、2円以下の[[Penny Dreadful]]などがある。 |
== 参考 == | == 参考 == | ||
2024年2月4日 (日) 21:29時点における最新版
貧乏デッキ（Budget Deck）は、そのフォーマット内で比較的低予算で組まれたデッキの総称である。対義語は札束デッキ、または単に札束。あくまでそのデッキの属するフォーマット内での比較であるため、（トーナメントレベルを求めると）特にヴィンテージなどでは「貧乏」というほど安く作れない場合もある。
[編集] 概要
具体的にはパワー9が投入されていないヴィンテージのデッキなどが該当する。超強力なカードを入れていない分見劣りするものの、環境の中心にあるデッキを強くメタる、プレイングに習熟するなどの努力次第では戦果を残すことも可能である。
新規導入者・カード資産の少ないプレイヤーからすれば、あまりに高額なパワーカード群を組み込むことは困難であるため、規模の違いはあってもそうしたデッキは常に存在している。
他のデッキと比べ値段がかからないデッキとして（金属モックス/Chrome Mox採用前の）青緑マッドネスや（魂の洞窟/Cavern of Soulsや変わり谷/Mutavault採用前の）親和エルフが愛されていた。
エターナル環境では多色デッキを組もうとするとデュアルランドとフェッチランドがほぼ必須となり、一定以上の経費が必要となってしまう。
しかし、単色かつ比較的予算が少なくて済み、多色デッキとも渡り合えるデッキは結構存在する。例えば、主にレガシー環境において、ビートダウンではゴブリンやバーン、ドラゴン・ストンピィ、コントロールでは基本に帰れ/Back to Basicsを使った青単パーミッションなどが挙げられる。
コモンのみで構築するパウパーというフォーマットもある。必然的に予算は少なくなり、人気のあるフォーマットでもある。また、非公式フォーマットには99円以下のカードのみで構築するパワー99、2円以下のPenny Dreadfulなどがある。
[編集] 参考
- Building on a Budget (WotC、文：Jacob Van Lunen)
- 最初の声 （まじっ九印どっとこむ）
- コモンデッキ
- 用語集
