包括
提供：MTG Wiki
（版間での差分）
| （2人の利用者による、間の3版が非表示） | |||
| 2行： | 2行： | ||
==解説== | ==解説== | ||
| − | この手法が意識して使われるようになったのは[[ドミナリア]]の[[歴史的]] | + | この手法が意識して使われるようになったのは[[ドミナリア]]の[[歴史的]]から<ref>[https://mtg-jp.com/reading/mm/0030487/ 歴史的な話]（[[Making Magic]] 2018年4月9日 [[Mark Rosewater]]著）</ref>。 |
| − | + | 以降たびたびこの手法を用いており、実際に使用されなかった没案も含め、開発部のコラム等において話題に登ることもある。基本的には「歴史的」のような固有の名前（[[ルール用語]]）が付いた場合を指すようだが、各要素がそのまま列記される場合も包括と呼ぶ<ref>[https://magic.wizards.com/en/news/making-magic/kaldheim-storytime-part-1-2021-01-25 Kaldheim Storytime, Part 1]/[https://mtg-jp.com/reading/mm/0034746/ 『カルドハイム』の物語 その１]（[[Making Magic]] 2021年1月25日 [[Mark Rosewater]]著）</ref>。例えば[[神河：輝ける世界]]では、[[侍]]と[[戦士]]を参照するカード（[[永岩城の模範/Eiganjo Exemplar]]など）や、[[忍者]]と[[ならず者]]を参照するカード（[[魁渡の追跡/Kaito's Pursuit]]など）がこれに該当する<ref>[https://magic.wizards.com/en/news/making-magic/state-of-design-2022 State of Design 2022]/[https://mtg-jp.com/reading/mm/0036207/ デザイン演説2022]（[[Making Magic]] [[2022年]]8月5日 [[Mark Rosewater]]著）</ref>。 | |
| − | [[Mark Rosewater]]は、[[クリーチャー・タイプ]]を[[フレイバー]] | + | [[Mark Rosewater]]は、[[クリーチャー・タイプ]]を[[フレイバー]]的にまとめることについて積極的になることには不安があると語っている。該当するクリーチャー・タイプが網羅できない可能性があること、仮に現時点で網羅できても将来的に追加されるクリーチャー・タイプをどう扱うか、などの理由が挙げられている<ref>[https://magic.wizards.com/en/news/making-magic/odds-ends-kaldheim-part-1-2021-02-08 Odds & Ends Kaldheim, Part 1]/[https://mtg-jp.com/reading/mm/0034778/ こぼれ話：『カルドハイム』 その１]（[[Making Magic]] 2021年2月8日 [[Mark Rosewater]]著）</ref>。 |
| − | == | + | *覚えやすさの観点から、包括でまとめるのに適したオブジェクトの数は最大でも5個とされる<ref name="mm20240326">[https://magic.wizards.com/en/news/making-magic/outlaws-of-the-land-part-1 Outlaws of the Land, Part 1]/[https://mtg-jp.com/reading/mm/0037709/ この地の『無法者』 その１]（[[Making Magic]] 2024年3月26日 [[Mark Rosewater]]著）</ref>。 |
| + | |||
| + | ==名前付き包括一覧== | ||
*[[歴史的]] | *[[歴史的]] | ||
| − | **「[[伝説の]]、[[アーティファクト]]、[[英雄譚]]」である[[オブジェクト]]をまとめて参照するための用語。[[ドミナリア]] | + | **「[[伝説の]]、[[アーティファクト]]、[[英雄譚]]」である[[オブジェクト]]をまとめて参照するための用語。[[ドミナリア]]で登場。 |
*[[パーティー]]<ref>[https://mtg-jp.com/reading/mm/0034298/ 『ゼンディカーの夜明け』の挑戦]（[[Making Magic]] 2020年9月1日 [[Mark Rosewater]]著）</ref> | *[[パーティー]]<ref>[https://mtg-jp.com/reading/mm/0034298/ 『ゼンディカーの夜明け』の挑戦]（[[Making Magic]] 2020年9月1日 [[Mark Rosewater]]著）</ref> | ||
| − | **「[[ウィザード]]、[[クレリック]]、[[戦士]]、[[ならず者]]」である[[クリーチャー]]をまとめた用語。[[ゼンディカーの夜明け]] | + | **「[[ウィザード]]、[[クレリック]]、[[戦士]]、[[ならず者]]」である[[クリーチャー]]をまとめた用語。[[ゼンディカーの夜明け]]で登場。 |
| − | *[[ | + | *[[改善]]<ref name="mm20240722">[https://mtg-jp.com/reading/mm/0038032/ 『ブルームバロウ』展望デザイン提出文書 その１]（[[Making Magic]] [[2024年]]7月22日 [[Mark Rosewater]]著）</ref> |
| − | **「[[暗殺者]]、[[海賊]]、[[邪術師]]、[[ならず者]]、[[傭兵]]」であるオブジェクトをまとめて参照するための用語。[[サンダー・ジャンクションの無法者]] | + | **「[[カウンター (目印)|カウンター]]、[[装備品]]、[[オーラ]]」によってクリーチャーが[[強化]]されていることを指す用語。[[神河：輝ける世界]]で登場。 |
| + | *[[無法者]]<ref name="mm20240326"/> | ||
| + | **「[[暗殺者]]、[[海賊]]、[[邪術師]]、[[ならず者]]、[[傭兵]]」であるオブジェクトをまとめて参照するための用語。[[サンダー・ジャンクションの無法者]]で登場。 | ||
| − | ==開発中の案としてはあったものの、実現しなかったもの== | + | ===開発中の案としてはあったものの、実現しなかったもの=== |
*フェアリーフォーク/fairyfolk<ref>[https://mtg-jp.com/reading/mm/0033078/ エルドレインに唄えば]（[[Making Magic]] 2019年9月16日 [[Mark Rosewater]]著）</ref> | *フェアリーフォーク/fairyfolk<ref>[https://mtg-jp.com/reading/mm/0033078/ エルドレインに唄えば]（[[Making Magic]] 2019年9月16日 [[Mark Rosewater]]著）</ref> | ||
**開発中の[[エルドレインの王権]]で、複数のクリーチャー・タイプを結びつける案があった。最終的にこれではなく「[[人間でない]]」を参照する否定的な[[タイプ的]]サポートが採用された。 | **開発中の[[エルドレインの王権]]で、複数のクリーチャー・タイプを結びつける案があった。最終的にこれではなく「[[人間でない]]」を参照する否定的な[[タイプ的]]サポートが採用された。 | ||
*神秘的/mystical<ref>[https://magic.wizards.com/en/news/making-magic/eldraine-check-part-2-2019-09-30 Eldraine Check, Part 2]/[https://mtg-jp.com/reading/mm/0033126/ エルドレイン・チェック その２]（[[Making Magic]] 2019年9月30日 [[Mark Rosewater]]著）</ref> | *神秘的/mystical<ref>[https://magic.wizards.com/en/news/making-magic/eldraine-check-part-2-2019-09-30 Eldraine Check, Part 2]/[https://mtg-jp.com/reading/mm/0033126/ エルドレイン・チェック その２]（[[Making Magic]] 2019年9月30日 [[Mark Rosewater]]著）</ref> | ||
**同じく開発中のエルドレインの王権で、魔法の呪文や道具を表すために「アーティファクト、[[エンチャント]]、[[フェアリー]]」をまとめた用語として検討されていた。最終的にフェアリーが除かれ、包括を用いずアーティファクトとエンチャントを直接参照することとなった。 | **同じく開発中のエルドレインの王権で、魔法の呪文や道具を表すために「アーティファクト、[[エンチャント]]、[[フェアリー]]」をまとめた用語として検討されていた。最終的にフェアリーが除かれ、包括を用いずアーティファクトとエンチャントを直接参照することとなった。 | ||
| + | *動物/animal<ref name="mm20240722"/> | ||
| + | **動物に焦点を当てた[[ブルームバロウ]]では、動物然とした66種ものクリーチャー・タイプを扱う「大包括/mega-batch」が考案された。現実世界に存在する動物を扱うという基準を設けたことから把握は容易に思われたが、将来に渡ってリストを管理する必要があることや、[[ビースト]]（既に包括的である）や[[海蛇]]（現実の蛇・ウミヘビとして扱うのか、空想生物のサーペントとして扱うか）などの扱いについての議論が起こり、断念された。 | ||
==脚注== | ==脚注== | ||
| 27行： | 33行： | ||
==参考== | ==参考== | ||
*[[メカニズム]] | *[[メカニズム]] | ||
| + | *[[用語集]] | ||
2024年7月29日 (月) 18:45時点における最新版
包括/Batchingとは開発部用語の一つ。複数のオブジェクトをまとめ、それらを一括してメカニズムとして扱う手法のことである。
目次 |
[編集] 解説
この手法が意識して使われるようになったのはドミナリアの歴史的から[1]。
以降たびたびこの手法を用いており、実際に使用されなかった没案も含め、開発部のコラム等において話題に登ることもある。基本的には「歴史的」のような固有の名前（ルール用語）が付いた場合を指すようだが、各要素がそのまま列記される場合も包括と呼ぶ[2]。例えば神河：輝ける世界では、侍と戦士を参照するカード（永岩城の模範/Eiganjo Exemplarなど）や、忍者とならず者を参照するカード（魁渡の追跡/Kaito's Pursuitなど）がこれに該当する[3]。
Mark Rosewaterは、クリーチャー・タイプをフレイバー的にまとめることについて積極的になることには不安があると語っている。該当するクリーチャー・タイプが網羅できない可能性があること、仮に現時点で網羅できても将来的に追加されるクリーチャー・タイプをどう扱うか、などの理由が挙げられている[4]。
- 覚えやすさの観点から、包括でまとめるのに適したオブジェクトの数は最大でも5個とされる[5]。
[編集] 名前付き包括一覧
[編集] 開発中の案としてはあったものの、実現しなかったもの
[編集] 脚注
- ↑ 歴史的な話（Making Magic 2018年4月9日 Mark Rosewater著）
- ↑ Kaldheim Storytime, Part 1/『カルドハイム』の物語 その１（Making Magic 2021年1月25日 Mark Rosewater著）
- ↑ State of Design 2022/デザイン演説2022（Making Magic 2022年8月5日 Mark Rosewater著）
- ↑ Odds & Ends Kaldheim, Part 1/こぼれ話：『カルドハイム』 その１（Making Magic 2021年2月8日 Mark Rosewater著）
- ↑ 5.0 5.1 Outlaws of the Land, Part 1/この地の『無法者』 その１（Making Magic 2024年3月26日 Mark Rosewater著）
- ↑ 『ゼンディカーの夜明け』の挑戦（Making Magic 2020年9月1日 Mark Rosewater著）
- ↑ 7.0 7.1 『ブルームバロウ』展望デザイン提出文書 その１（Making Magic 2024年7月22日 Mark Rosewater著）
- ↑ エルドレインに唄えば（Making Magic 2019年9月16日 Mark Rosewater著）
- ↑ Eldraine Check, Part 2/エルドレイン・チェック その２（Making Magic 2019年9月30日 Mark Rosewater著）
