シヴ山の隕石/Shivan Meteor

提供：MTG Wiki

（版間での差分）
移動： 案内, 検索
1行： 1行：
 
{{#card:Shivan Meteor}}
 
{{#card:Shivan Meteor}}
  
−
5[[マナ]]で13点、[[待機]]で使えば時間は掛かるが3マナ13点と、ずば抜けた[[コスト・パフォーマンス]]を持つ[[火力]]。
+
5[[マナ]]で13点、[[待機]]で使えば時間は掛かるが3マナ13点と、ずば抜けた[[コスト・パフォーマンス]]を持つ[[火力]]。大抵の[[クリーチャー]]を消し炭にしてしまえる値である。
−
大抵の[[クリーチャー]]を消し炭にしてしまえる値である。
+
−
<!-- [[単体除去]]に耐性を持つ[[クリーチャー]]は仕方ないが、それ以外では[[土着のワーム/Autochthon Wurm]]を除く全てのクリーチャーを消し炭に変える破壊力。
+
−
パンプアップ持ちや、PT*/*系も怪しいし、「破壊されない」系を「単体除去耐性」つうのは、ちょっと性質が違いすぎる（全体除去であるラスゴに耐性があり、単体除去であるソープロに耐性がない）んじゃないかと。まぁそれに、何々はOK・何々はNGって言い出すとキリが無いので、簡単にします。 -->
+
−
もうここまで来ると、[[プレイヤー]]に撃てない点を含め、[[黒]]に多い単純[[破壊]]タイプの[[除去]]に近いと言える。
+
−
<!-- 黒に多いタフネス値に依存しないタイプの除去
+
−
↑黒には明らかに違う「布告」があるので前の表現に戻しておきます。あくまで「近い」んですから多少の違いは問題ありませんし、それにこっちの方が直感的に解りやすいかと -->
+
  
−
[[X火力]]の基本である[[猛火/Blaze]]で同じ[[ダメージ]]を出す場合、実に14マナが必要となる。
+
もうここまで来ると、[[プレイヤー]]に撃てない点を含め、[[黒]]に多い単純[[破壊]]タイプの[[除去]]に近いと言える。
−
約3分の1のマナで同じダメージをたたき出すのだから、このダメージでこの[[コスト]]は異常なまでに[[軽い]]。
+
−
とは言え、ここまでして単体のクリーチャーを狙い撃ちで仕留めたい状況が出てくるかどうか。
+
−
[[オーバーキル]]感が強く漂っているのは否めない。
+
−
<!-- と言うかそもそも、猛火ならプレイヤーに13点与える。
+
−
↑14マナある段階の話で、X火力とコレを引き合いに出すのはおかしい。
+
−
そもそも通常の[[火力]]で対応できなければ、[[全体除去]]などで場を綺麗にする方が便利である。
+
−
まるで赤にタフネス無視の全体除去があるみたいな言い方だし、通常の赤い戦略なら「通常の[[火力]]で対応できなければ」本体を焼くプレイングに切り替える。
+
−
↑ジョークルとか抹消があります。らせんブロックにはないので直そうとは思いませんが、一応
+
−
ここで言う「全体除去」の例としては、ジョークルはちょっと性質が違うのではないかと。 -->
+
  
 +
[[X火力]]の基本である[[猛火/Blaze]]で同じ[[ダメージ]]を出す場合、実に14マナが必要となる。約3分の1のマナで同じダメージをたたき出すのだから、このダメージでこの[[コスト]]は異常なまでに[[軽い]]。とは言え、ここまでして単体のクリーチャーを狙い撃ちで仕留めたい状況が出てくるかどうか。[[オーバーキル]]感が強く漂っているのは否めない。
  
−
[[単体除去]]としてみた場合は、5マナの[[ソーサリー]]として評価することになる。
+
[[単体除去]]としてみた場合は、5マナの[[ソーサリー]]として評価することになる。単純に比較できるカードは殆ど無いが、例えば[[恐怖/Terror]]や[[破壊の宴/Wrecking Ball]]、[[神の怒り/Wrath of God]]などと比べてみるに、「ただ[[重い]]だけ」という評価に落ち着くのでは無いだろうか。
−
単純に比較できるカードは殆ど無いが、例えば[[恐怖/Terror]]や[[破壊の宴/Wrecking Ball]]、[[神の怒り/Wrath of God]]などと比べてみるに、「ただ[[重い]]だけ」という評価に落ち着くのでは無いだろうか。
+
赤単色のソーサリーと言えば[[猛烈に食うもの/Magnivore]]や[[燃え立つ願い/Burning Wish]]との[[シナジー]]が連想されるが、所詮それだけである。隣の[[ラヴニカ・ブロック]]には[[ショックランド]]や[[印鑑]]もある事だし、多くの場合は黒を[[タッチ]]する方がより良い解決となるだろう。
−
赤単色のソーサリーと言えば[[猛烈に食うもの/Magnivore]]や[[燃え立つ願い/Burning Wish]]との[[シナジー]]が連想されるが、所詮それだけである。
+
−
隣の[[ラヴニカ・ブロック]]には[[ショックランド]]や[[印鑑]]もある事だし、多くの場合は黒を[[タッチ]]する方がより良い解決となるだろう。
+
−
<!-- 代表的な[[黒]]の[[闇への追放/Dark Banishing]]が3マナの[[インスタント]]であるため、どうしても大きく見劣りしてしまう。
+
−
引き合いに出されるのが、なぜ黒を除去できない闇への追放なのか。もっと代表的な除去なら他にもあるし、性質の近い除去もあるんじゃないか。
+
−
《地割れ/Fissure》なら同じ5マナの赤い除去ですよ。
+
−
↑破壊の宴も若干遠い気がしますけどね・・・かといって地割れは古すぎるし。微妙なところです
+
−
近いのが無いなら無いで、こういう書き方ではどうでしょうか。 -->
+
  
 
<!-- なぜ13点という数字なのかは疑問だが、おそらくタイムシフトしてきた[[クローサの雲掻き獣/Krosan Cloudscraper]]を落とすためのデザインなのだろう。  
 
<!-- なぜ13点という数字なのかは疑問だが、おそらくタイムシフトしてきた[[クローサの雲掻き獣/Krosan Cloudscraper]]を落とすためのデザインなのだろう。  
36行： 15行：
 
  ↑card of day(2007年2月22日)でこのカードが取り上げられ、土着のワームについて言及しています。時のらせんブロックに限ってデザインされたようではないようです。 -->
 
  ↑card of day(2007年2月22日)でこのカードが取り上げられ、土着のワームについて言及しています。時のらせんブロックに限ってデザインされたようではないようです。 -->
  
−
*[[ぬいぐるみ人形/Stuffy Doll]]や[[モグの偏執狂/Mogg Maniac]]、[[反動/Repercussion]]など、クリーチャー専用の火力をプレイヤーにも向けられるカードとは、[[コンボ]]と言えるレベルの[[シナジー]]を形成する。中でもぬいぐるみ人形は同一[[ブロック#format|ブロック]]の[[カード]]であるため、特に注目を集めている。
+
*[[ぬいぐるみ人形/Stuffy Doll]]や[[モグの偏執狂/Mogg Maniac]]、[[反動/Repercussion]]など、クリーチャー専用の火力をプレイヤーにも向けられるカードとは、[[コンボ]]と言えるレベルの[[シナジー]]を形成する。中でもぬいぐるみ人形は同一[[ブロック (総称)|ブロック]]の[[カード]]であるため、特に注目を集めている。
 
**逆に、相手に[[名誉の道行き/Honorable Passage]]で返されると目も当てられない。むやみに待機をすると狙われ易いので注意。
 
**逆に、相手に[[名誉の道行き/Honorable Passage]]で返されると目も当てられない。むやみに待機をすると狙われ易いので注意。
 
*[[死者の王、ドラルヌ/Dralnu, Lich Lord]]と[[友情コンボ]]が成立する。運よく出合った時は、ぜひぶち込んであげて欲しい。
 
*[[死者の王、ドラルヌ/Dralnu, Lich Lord]]と[[友情コンボ]]が成立する。運よく出合った時は、ぜひぶち込んであげて欲しい。
−
<!-- まとめます。ついでに、「一考の余地がある」とか「恐ろしい」とかいった、アバウトな表現は避けました。 -->
+
*[[焼尽の風/Searing Wind]]をも上回る前例のない確定大火力だけあって、巨大な隕石が直撃しようとしている{{日本語画像|Shivan Meteor|イラスト}}はド迫力。
−
*[[画像:Shivan Meteor|焼尽の風/Searing Wind]]をも上回る前例のない確定大火力だけあって、巨大な隕石が直撃しようとしている[[イラスト]]はド迫力。
+
[http://www.wizards.com/default.asp?x=mtgcom/arcana/1193 こちら]で高品質なイラストも見ることができる。こんなのが当たったら確かに13点ぐらいは受けそうである。
−
[[http://www.wizards.com/default.asp?x=mtgcom/arcana/1193|こちら]]で高品質なイラストも見ることができる。こんなのが当たったら確かに13点ぐらいは受けそうである。
+
−
<!-- 巨大な隕石（あるいは砲弾か？）が直撃しようとしているイラスト
+
−
↑形は近いですが、決して砲弾とは言えない気がします。「隕石」が比喩なのかという話になりますし、巨大な大砲が登場しているわけでもありませんし -->
+
  
 
==参考==
 
==参考==
−
*[[カード個別評価：時のらせんブロック]]
+
*[[カード個別評価：次元の混乱]] - [[アンコモン]]

2008年6月25日 (水) 11:27時点における版


Shivan Meteor / シヴ山の隕石 (３)(赤)(赤)
ソーサリー

クリーチャー１体を対象とする。シヴ山の隕石はそれに１３点のダメージを与える。
待機２ ― (１)(赤)(赤)（このカードをあなたの手札から唱えるのではなく、(１)(赤)(赤)を支払うとともにそれを時間(time)カウンターが２個置かれた状態で追放する。あなたのアップキープの開始時に、時間カウンターを１個取り除く。最後の１個を取り除いたとき、それをそのマナ・コストを支払うことなく唱える。）


5マナで13点、待機で使えば時間は掛かるが3マナ13点と、ずば抜けたコスト・パフォーマンスを持つ火力。大抵のクリーチャーを消し炭にしてしまえる値である。

もうここまで来ると、プレイヤーに撃てない点を含め、黒に多い単純破壊タイプの除去に近いと言える。

X火力の基本である猛火/Blazeで同じダメージを出す場合、実に14マナが必要となる。約3分の1のマナで同じダメージをたたき出すのだから、このダメージでこのコストは異常なまでに軽い。とは言え、ここまでして単体のクリーチャーを狙い撃ちで仕留めたい状況が出てくるかどうか。オーバーキル感が強く漂っているのは否めない。

単体除去としてみた場合は、5マナのソーサリーとして評価することになる。単純に比較できるカードは殆ど無いが、例えば恐怖/Terrorや破壊の宴/Wrecking Ball、神の怒り/Wrath of Godなどと比べてみるに、「ただ重いだけ」という評価に落ち着くのでは無いだろうか。 赤単色のソーサリーと言えば猛烈に食うもの/Magnivoreや燃え立つ願い/Burning Wishとのシナジーが連想されるが、所詮それだけである。隣のラヴニカ・ブロックにはショックランドや印鑑もある事だし、多くの場合は黒をタッチする方がより良い解決となるだろう。


こちらで高品質なイラストも見ることができる。こんなのが当たったら確かに13点ぐらいは受けそうである。

参考

「http://mtgwiki.com/wiki/%E3%82%B7%E3%83%B4%E5%B1%B1%E3%81%AE%E9%9A%95%E7%9F%B3/Shivan_Meteor」より作成
QR Code.gif