ブラフ
提供：MTG Wiki
細 |
(→ブラフ (Bluff)) |
||
| 10行： | 10行： | ||
ことが不可欠である。 | ことが不可欠である。 | ||
| − | 例えば[[パーミッション]][[デッキ]]であれば、[[アンタップ]]状態の[[土地]]と[[手札]] | + | 例えば[[パーミッション]][[デッキ]]であれば、[[アンタップ]]状態の[[土地]]と[[手札]]があればブラフになる。相手が[[打ち消す|打ち消される]]かも、と思うからである。 |
| − | + | [[対抗呪文/Counterspell]]が存在したかつての環境では、２枚の島によってかなりの行動制限を意識させることが出来、逆にカウンター側は２枚の島を起こしておくプレイが求められた。 | |
(もちろんピッチスペルがある環境なら手札があるだけでブラフになる。) | (もちろんピッチスペルがある環境なら手札があるだけでブラフになる。) | ||
<!-- -「今手札に[[対抗呪文/Counterspell]]がありますよ」等と言って脅すのは止めよう。 | <!-- -「今手札に[[対抗呪文/Counterspell]]がありますよ」等と言って脅すのは止めよう。 | ||
| 19行： | 19行： | ||
--上の状態で「対抗呪文って良いカードだよね」と言えば口三味線 | --上の状態で「対抗呪文って良いカードだよね」と言えば口三味線 | ||
非公開の情報に関する発言は、あらゆる意味において、正確である必要はない。非公開の情報の内容を含むブラフは、ゲームに不可欠である。 | 非公開の情報に関する発言は、あらゆる意味において、正確である必要はない。非公開の情報の内容を含むブラフは、ゲームに不可欠である。 | ||
| − | + | と公式に規定されているのでコメントアウト…コメントアウトに基づいて訂正文を下記 --> | |
| − | 別の例では、相手が[[丘巨人/Hill Giant]]をコントロールしている時に、[[灰色熊/Grizzly Bears]]で攻撃するような、[[チャンプアタック]] | + | ｢非公開の情報に関する発言は、あらゆる意味において、正確である必要はない。非公開の情報の内容を含むブラフは、ゲームに不可欠である。｣と公式規定されているように、虚偽の情報を発言する、俗に言う｢口三味線｣はルールに置いては全く問題が無い。 |
| − | + | ただし、度がすぎると円滑なゲーム進行妨害及び非紳士的行為と警告される場合もあるので｢匂わせる｣程度に留めて置いたほうが無難である。 | |
| + | |||
| + | 別の例では、相手が[[丘巨人/Hill Giant]]をコントロールしている時に、[[灰色熊/Grizzly Bears]]で攻撃するような、[[チャンプアタック]]的行為もブラフとなる。この場合は、手札に[[巨大化/Giant Growth]]があるかもと[[ブロック]]を躊躇してくれるかもしれない。 | ||
| + | |||
| + | デッキの内容を相手に勘違いさせることもブラフの一種になるであろう。 | ||
| + | *黒をタッチした[[ステロイド]]で１ターン目に[[沼/swamp]]を置けば、相手は黒をメインに据えたデッキと勘違いさせることが期待できる。 | ||
| + | *[[バベル]]に[[機知の戦い/Battle of Wits]]を入れずに望めば、ほぼ確実に相手を混乱に陥れることが出来る。実際にやる意義があるかどうかは別にしろ。 | ||
また、良く使われていたブラフに[[サイドボード]]が絡んだものがある。 | また、良く使われていたブラフに[[サイドボード]]が絡んだものがある。 | ||
2008年4月10日 (木) 10:14時点における版
ブラフ (Bluff)
こけおどし、威嚇、ハッタリなどの意味。また、それらによる足止め。もちろん、立派な戦略の1つである。
ブラフは相手が恐れて初めて意味をなす為、
ことが不可欠である。
例えばパーミッションデッキであれば、アンタップ状態の土地と手札があればブラフになる。相手が打ち消されるかも、と思うからである。 対抗呪文/Counterspellが存在したかつての環境では、２枚の島によってかなりの行動制限を意識させることが出来、逆にカウンター側は２枚の島を起こしておくプレイが求められた。 (もちろんピッチスペルがある環境なら手札があるだけでブラフになる。)
｢非公開の情報に関する発言は、あらゆる意味において、正確である必要はない。非公開の情報の内容を含むブラフは、ゲームに不可欠である。｣と公式規定されているように、虚偽の情報を発言する、俗に言う｢口三味線｣はルールに置いては全く問題が無い。 ただし、度がすぎると円滑なゲーム進行妨害及び非紳士的行為と警告される場合もあるので｢匂わせる｣程度に留めて置いたほうが無難である。
別の例では、相手が丘巨人/Hill Giantをコントロールしている時に、灰色熊/Grizzly Bearsで攻撃するような、チャンプアタック的行為もブラフとなる。この場合は、手札に巨大化/Giant Growthがあるかもとブロックを躊躇してくれるかもしれない。
デッキの内容を相手に勘違いさせることもブラフの一種になるであろう。
- 黒をタッチしたステロイドで１ターン目に沼/swampを置けば、相手は黒をメインに据えたデッキと勘違いさせることが期待できる。
- バベルに機知の戦い/Battle of Witsを入れずに望めば、ほぼ確実に相手を混乱に陥れることが出来る。実際にやる意義があるかどうかは別にしろ。
また、良く使われていたブラフにサイドボードが絡んだものがある。 例えばカウンターポストであれば、メインに入れた解呪/Disenchantをサイドに入れておいた解呪と交換する事によって、あたかもサイドボードチェンジしたように見せかけるのである。 これにより、実際にはデッキが変わっていないにも関わらず相手が政略/Political Trickeryを投入したと思い込みKjeldoran Outpostを抜くように仕向ける事ができた。
