失敗の宣告/Declaration of Naught

（版間での差分）

2013年5月12日 (日) 22:18時点における版

Declaration of Naught / 失敗の宣告 (青)(青)
エンチャント

失敗の宣告が戦場に出るに際し、カード名を１つ選ぶ。
(青)：選ばれた名前を持つ呪文１つを対象とし、それを打ち消す。

戦場に出る際に選んだ1種類の呪文を打ち消す起動型能力を持つエンチャント。1種類の呪文のみを封じる点は翻弄する魔道士/Meddling Mageを彷彿とさせる。

翻弄する魔道士同様に、その時点で唱えられて一番困る呪文を指定しておくことで、対戦相手の戦略を大きく崩すことができる。のぞき見/Peekや記憶の欠落/Memory Lapse、差し戻し/Remandなどの相手がすぐに唱えそうな呪文が分かるカードとも相性がよい。

翻弄する魔道士と比べると、青単色でも使うことができる点や自分には影響を受けない点、歴伝などによる呪文のコピーにも対処できる点、エンチャントゆえにクリーチャーより除去されにくい点で優れている。しかし、打ち消すためには常に青マナを用意する必要があり、打ち消されない呪文に対しては無力である。

ウィニークリーチャーとしても重宝された翻弄する魔道士と違い、呪文の抑制以外には何の働きもせず、指定するカード名の判断を誤るとただの置物になってしまうのが厳しい。また、同エキスパンションで強力な苦花/Bitterblossomが登場したことでエンチャント対策が増えたのも逆風であった。

分割カードの名前を指定する場合、どちらか片方の名前を指定する。指定されなかった片方は打ち消せないが、融合で両方を唱えられた場合は打ち消すことができる。
翻弄する魔道士はChris Pikulaがデザインしたものだが、失敗の宣告そのものは原型となったThe Meddlerによく似ている（翻弄する魔道士/Meddling Mage#インビテーショナルカードを参照）。

@@ 9行： / 9行： @@
 [[ウィニー]]クリーチャーとしても重宝された翻弄する魔道士と違い、呪文の抑制以外には何の働きもせず、指定する[[カード名]]の判断を誤るとただの置物になってしまうのが厳しい。また、同[[エキスパンション]]で強力な[[苦花/Bitterblossom]]が登場したことでエンチャント対策が増えたのも逆風であった。
-*[[分割カード]]を打ち消したい場合、両方のカード名を指定しなければならない。どちらが選ばれていたとしても、その分割カードの呪文を打ち消すことができる。
+*[[分割カード]]の名前を指定する場合、どちらか片方の名前を指定する。指定されなかった片方は打ち消せないが、[[融合]]で両方を唱えられた場合は打ち消すことができる。
-*翻弄する魔道士は[[Chris Pikula]]がデザインしたものだが、失敗の宣告そのものは原型となったThe Meddlerに似ている（[[翻弄する魔道士/Meddling Mage#インビテーショナルカード]]を参照）。
+*翻弄する魔道士は[[Chris Pikula]]がデザインしたものだが、失敗の宣告そのものは原型となったThe Meddlerによく似ている（[[翻弄する魔道士/Meddling Mage#インビテーショナルカード]]を参照）。
 ==参考==
 *[[カード個別評価：モーニングタイド]] - [[レア]]