不純の焼き払い/Burn the Impure

提供:MTG Wiki

(版間での差分)
移動: 案内, 検索
3行: 3行:
 
2[[マナ]]3点[[ダメージ]]の対[[クリーチャー]]用[[インスタント]][[火力]]。クリーチャーが[[感染]]を持つ場合には、クリーチャーの[[コントローラー]]にも3点ダメージを与える。
 
2[[マナ]]3点[[ダメージ]]の対[[クリーチャー]]用[[インスタント]][[火力]]。クリーチャーが[[感染]]を持つ場合には、クリーチャーの[[コントローラー]]にも3点ダメージを与える。
  
2マナにして合計6点のダメージは大きいため、感染持ちクリーチャーが[[環境]]にあふれてくるならば採用する価値がある。そうでないならば素直に[[稲妻/Lightning Bolt]]を採用したほうがよい。
+
2マナにして合計6点のダメージは大きいため、感染持ちクリーチャーが[[環境]]にあふれてくるならば採用する価値がある。非感染相手でも、オマケは得られなくなってしまうが[[焼く]]ことはできるので完全に[[腐る]]わけではない。とはいえ[[コントロール (デッキ)|コントロール]]相手にはほぼ[[腐る]]ので、[[稲妻/Lightning Bolt]]や[[火葬/Incinerate]]のほうが素直で使いやすいことは間違いない。
[[感染 (デッキ)|感染デッキ]]の主力が[[プロテクション]]赤を持つ[[ファイレクシアの十字軍/Phyrexian Crusader]]であるため、感染対策としては不安が残る。[[コモン]]なので[[Pauper]]でも使えるが、そちらは[[激励/Invigorate]]などの重ねがけで射程外となり間に合わない。
+
 
 +
[[感染 (デッキ)|感染デッキ]]のうち、[[黒]]メインのタイプは主力が[[プロテクション]]([[赤]])を持つ[[ファイレクシアの十字軍/Phyrexian Crusader]]であり、[[]]メインのタイプは[[変異原性の成長/Mutagenic Growth]]などの[[巨大化/Giant Growth]]系[[呪文]]が採用されるため、どちらに対しても若干決め手不足。特に[[Pauper]]の緑感染デッキ対策としては、[[ピッチスペル]]である[[激励/Invigorate]]の存在がネック。
  
 
==参考==
 
==参考==
 
*[[カード個別評価:ミラディン包囲戦]] / ミラディン陣営 - [[コモン]]
 
*[[カード個別評価:ミラディン包囲戦]] / ミラディン陣営 - [[コモン]]

2011年11月20日 (日) 13:08時点における版


Burn the Impure / 不純の焼き払い (1)(赤)
インスタント

クリーチャー1体を対象とする。不純の焼き払いはそれに3点のダメージを与える。そのクリーチャーが感染を持つ場合、不純の焼き払いはそのクリーチャーのコントローラーに3点のダメージを与える。


2マナ3点ダメージの対クリーチャーインスタント火力。クリーチャーが感染を持つ場合には、クリーチャーのコントローラーにも3点ダメージを与える。

2マナにして合計6点のダメージは大きいため、感染持ちクリーチャーが環境にあふれてくるならば採用する価値がある。非感染相手でも、オマケは得られなくなってしまうが焼くことはできるので完全に腐るわけではない。とはいえコントロール相手にはほぼ腐るので、稲妻/Lightning Bolt火葬/Incinerateのほうが素直で使いやすいことは間違いない。

感染デッキのうち、メインのタイプは主力がプロテクション)を持つファイレクシアの十字軍/Phyrexian Crusaderであり、メインのタイプは変異原性の成長/Mutagenic Growthなどの巨大化/Giant Growth呪文が採用されるため、どちらに対しても若干決め手不足。特にPauperの緑感染デッキ対策としては、ピッチスペルである激励/Invigorateの存在がネック。

参考

QR Code.gif