この町は狭すぎる/This Town Ain't Big Enough
提供：MTG Wiki
（版間での差分）
細 (ページの作成：「{{#card:This Town Ain't Big Enough}} {{未評価|サンダー・ジャンクションの無法者}} ==参考== *[[カード個別評価：サンダー・ジャンクシ...」) |
|||
| 1行： | 1行： | ||
{{#card:This Town Ain't Big Enough}} | {{#card:This Town Ain't Big Enough}} | ||
| + | [[Category:テキストが正常でないカード]]''WHISPERのテキストには誤りがあります。「退場とする」は「[[対象]]とする」と読み替えてください。'' | ||
| − | + | [[水銀の噴出/Quicksilver Geyser]]の[[上位互換]]。[[あなた]]の[[パーマネント]]を対象にする場合、2[[マナ]]で[[唱える]]ことが出来る。 | |
| + | |||
| + | 最終的な[[カード・アドバンテージ]]は失ってしまうが、一時的な[[ボード・アドバンテージ]]、[[テンポ・アドバンテージ]]を稼ぐ面で優れる特徴は元と同様。[[疑似除去]]を剥がしたり、[[除去]]から自分の[[クリーチャー]]を守る用途に使う場合は[[分散/Disperse]]と同じ[[コスト]]で唱えられるため効率が大きく上がる。1つでも対象にすればコスト面の恩恵は受けられるので、1つを自分のパーマネントに、1つは[[対戦相手]]のパーマネントにと使える状況ではよりお得。[[トークン]]に対しては完全除去になるのも過去の[[バウンス]]と同じで、総じて[[リミテッド]]では特に問題無く[[ピック]]が可能な性能と言えよう。 | ||
| + | |||
| + | [[構築]]の場合、自分のパーマネントを戻す前提であれば同時に2つ、かつ[[インスタント・タイミング]]で戻す手段としては効率が良い。とはいえ最終的にカード・アドバンテージを失う[[呪文]]というのは変わりないし、登場時の[[スタンダード]]には規模が大きい[[飲み込む潮/Consuming Tide]]や[[ハーキルの最後の瞑想/Hurkyl's Final Meditation]]といったものも存在。小規模・低コストという特徴を活かせる[[デッキ]]が見つかるかどうか次第というところ。 | ||
==参考== | ==参考== | ||
*[[カード個別評価：サンダー・ジャンクションの無法者]] - [[アンコモン]] | *[[カード個別評価：サンダー・ジャンクションの無法者]] - [[アンコモン]] | ||
2024年5月1日 (水) 17:46時点における版
This Town Ain't Big Enough / この町は狭すぎる (４)(青)
インスタント
インスタント
この呪文が、あなたがコントロールしているパーマネントを対象とするなら、これを唱えるためのコストは(３)少なくなる。
土地でないパーマネント最大２つを退場とする。それらをオーナーの手札に戻す。
WHISPERのテキストには誤りがあります。「退場とする」は「対象とする」と読み替えてください。
水銀の噴出/Quicksilver Geyserの上位互換。あなたのパーマネントを対象にする場合、2マナで唱えることが出来る。
最終的なカード・アドバンテージは失ってしまうが、一時的なボード・アドバンテージ、テンポ・アドバンテージを稼ぐ面で優れる特徴は元と同様。疑似除去を剥がしたり、除去から自分のクリーチャーを守る用途に使う場合は分散/Disperseと同じコストで唱えられるため効率が大きく上がる。1つでも対象にすればコスト面の恩恵は受けられるので、1つを自分のパーマネントに、1つは対戦相手のパーマネントにと使える状況ではよりお得。トークンに対しては完全除去になるのも過去のバウンスと同じで、総じてリミテッドでは特に問題無くピックが可能な性能と言えよう。
構築の場合、自分のパーマネントを戻す前提であれば同時に2つ、かつインスタント・タイミングで戻す手段としては効率が良い。とはいえ最終的にカード・アドバンテージを失う呪文というのは変わりないし、登場時のスタンダードには規模が大きい飲み込む潮/Consuming Tideやハーキルの最後の瞑想/Hurkyl's Final Meditationといったものも存在。小規模・低コストという特徴を活かせるデッキが見つかるかどうか次第というところ。
