全面否定/Fervent Denial
提供:MTG Wiki
(版間での差分)
3行: | 3行: | ||
[[フラッシュバック]]つきの[[対抗呪文/Counterspell]]。 | [[フラッシュバック]]つきの[[対抗呪文/Counterspell]]。 | ||
− | いくらフラッシュバックがあるとはいっても、5[[マナ]]は[[重い|重]]過ぎである。しかもフラッシュバック・[[コスト]]は7マナ。元々[[重い]] | + | いくらフラッシュバックがあるとはいっても、5[[マナ]]は[[重い|重]]過ぎである。しかもフラッシュバック・[[コスト]]は7マナ。元々[[重い]]のにさらに増えるとあって、[[打ち消す|打ち消し]][[呪文]]としてはかなり使いづらい。 |
+ | |||
+ | もちろん全く使い出がないというわけでもなく、[[リミテッド]]では[[対戦相手]]の[[エンドカード]]を大きく牽制できるため、ある程度有用である。猫の手も借りたい[[バベル]][[デッキ]]でも一応使われていた。 | ||
*[[代替コスト]]でばかり[[唱える|唱え]]られるので忘れられがちだが、[[意志の力/Force of Will]]も5マナである。 | *[[代替コスト]]でばかり[[唱える|唱え]]られるので忘れられがちだが、[[意志の力/Force of Will]]も5マナである。 | ||
*ちなみに7マナの[[打ち消す|カウンター]][[呪文]]は[[権威の確立/Assert Authority]]のみ。しかしこれには[[親和]]がある。 | *ちなみに7マナの[[打ち消す|カウンター]][[呪文]]は[[権威の確立/Assert Authority]]のみ。しかしこれには[[親和]]がある。 | ||
*[[マナ・コスト]]とフラッシュバック・コストが両方(2)(青)(青)くらいだったらもっと使われただろう。 | *[[マナ・コスト]]とフラッシュバック・コストが両方(2)(青)(青)くらいだったらもっと使われただろう。 | ||
− | ** | + | **対抗呪文さえなければもう少し[[マナ・コスト]]が軽かった(らしい)([http://magic.wizards.com/en/articles/archive/counterspell-conundrum-2002-04-19 参考])。 |
**[[放逐/Dismiss]]などと比べると悲しくなる重さである。 | **[[放逐/Dismiss]]などと比べると悲しくなる重さである。 | ||
− | |||
− | |||
==参考== | ==参考== | ||
*[[確定カウンターカード]] | *[[確定カウンターカード]] | ||
*[[カード個別評価:オデッセイ]] - [[アンコモン]] | *[[カード個別評価:オデッセイ]] - [[アンコモン]] |
2017年8月31日 (木) 16:24時点における版
Fervent Denial / 全面否定 (3)(青)(青)
インスタント
インスタント
呪文1つを対象とし、それを打ち消す。
フラッシュバック(5)(青)(青)(あなたはあなたの墓地にあるこのカードを、そのフラッシュバック・コストで唱えてもよい。その後それを追放する。)
いくらフラッシュバックがあるとはいっても、5マナは重過ぎである。しかもフラッシュバック・コストは7マナ。元々重いのにさらに増えるとあって、打ち消し呪文としてはかなり使いづらい。
もちろん全く使い出がないというわけでもなく、リミテッドでは対戦相手のエンドカードを大きく牽制できるため、ある程度有用である。猫の手も借りたいバベルデッキでも一応使われていた。
- 代替コストでばかり唱えられるので忘れられがちだが、意志の力/Force of Willも5マナである。
- ちなみに7マナのカウンター呪文は権威の確立/Assert Authorityのみ。しかしこれには親和がある。
- マナ・コストとフラッシュバック・コストが両方(2)(青)(青)くらいだったらもっと使われただろう。
- 対抗呪文さえなければもう少しマナ・コストが軽かった(らしい)(参考)。
- 放逐/Dismissなどと比べると悲しくなる重さである。