燃えさしの火弾/Ember Shot
提供：MTG Wiki
（版間での差分）
(リンクをただ削るだけの無意味な編集は発見次第差し戻し対象です。) |
|||
| 1行： | 1行： | ||
{{#card:Ember Shot}} | {{#card:Ember Shot}} | ||
| − | [[キャントリップ]]付き3点[[インスタント]] | + | [[キャントリップ]]付き3点[[インスタント]][[火力]]。 |
| − | + | 通常キャントリップが付くと、元の[[カード]]に2[[マナ]]足すくらいが適正[[コスト]]だと言われる。火力[[呪文]]においては[[重い|重め]]に設定される傾向があるが、これはなんと7マナ。3マナ差し引いても4マナであり、土台部分が「4マナ3点インスタント火力で追加[[効果]]無し」と言うのは少々重いと言わざるを得ない。 | |
| − | 後に登場する[[大笑いの炎/Cackling Flames]] | + | 後に登場する[[大笑いの炎/Cackling Flames]]と比較すると、これも4マナで3点のインスタント火力であるが、これは半ば[[暴勇]]の5点を前提にしているカードであるため、4マナ3点火力とは言い難い。[[炭化/Carbonize]]や[[幽霊火/Ghostfire]]に至っては3点インスタントでオマケが付いているのに3マナである。[[稲妻/Lightning Bolt]]や[[火葬/Incinerate]]とは比べるまでもない。 |
| − | [[キッカー]]や[[サイクリング誘発型能力]] | + | [[キッカー]]や[[サイクリング誘発型能力]]を持つカードのような選択性もなく、常に7マナでしか[[プレイ]]出来ないのも弱点。そのため、火力や[[除去]]や[[ドロー]]が殊更重要視される[[リミテッド]]であっても中々使われない。[[マナ加速]]が多めに取れている時に1枚入れられるかどうか程度である。 |
==参考== | ==参考== | ||
| − | *[[ | + | *[[カード個別評価：ジャッジメント]] - [[コモン]] |
2008年8月12日 (火) 21:51時点における版
Ember Shot / 燃えさしの火弾 (６)(赤)
インスタント
インスタント
クリーチャー１体かプレインズウォーカー１体かプレイヤー１人を対象とする。燃えさしの火弾はそれに３点のダメージを与える。
カードを１枚引く。
通常キャントリップが付くと、元のカードに2マナ足すくらいが適正コストだと言われる。火力呪文においては重めに設定される傾向があるが、これはなんと7マナ。3マナ差し引いても4マナであり、土台部分が「4マナ3点インスタント火力で追加効果無し」と言うのは少々重いと言わざるを得ない。
後に登場する大笑いの炎/Cackling Flamesと比較すると、これも4マナで3点のインスタント火力であるが、これは半ば暴勇の5点を前提にしているカードであるため、4マナ3点火力とは言い難い。炭化/Carbonizeや幽霊火/Ghostfireに至っては3点インスタントでオマケが付いているのに3マナである。稲妻/Lightning Boltや火葬/Incinerateとは比べるまでもない。
キッカーやサイクリング誘発型能力を持つカードのような選択性もなく、常に7マナでしかプレイ出来ないのも弱点。そのため、火力や除去やドローが殊更重要視されるリミテッドであっても中々使われない。マナ加速が多めに取れている時に1枚入れられるかどうか程度である。
