冒涜の行動/Blasphemous Act
提供：MTG Wiki
（版間での差分）
| 5行： | 5行： | ||
[[シヴ山の隕石/Shivan Meteor]]などと同様、対クリーチャー[[火力]]としては非常に[[オーバーキル]]な[[ダメージ]]量であり、実質的には[[審判の日/Day of Judgment]]に近い。 | [[シヴ山の隕石/Shivan Meteor]]などと同様、対クリーチャー[[火力]]としては非常に[[オーバーキル]]な[[ダメージ]]量であり、実質的には[[審判の日/Day of Judgment]]に近い。 | ||
| − | [[構築]]で実用に耐える[[コスト]] | + | [[構築]]で実用に耐える[[コスト]]になるためには5体前後のクリーチャーが必要。しかし大量[[展開]]を得意とする[[デッキ]]はクリーチャーの[[サイズ]]が小さい傾向にあるため、ただの全体除去として運用するなら2，3マナで[[唱える|唱え]]られる普通の全体火力に軍配が上がりやすい。使うなら「自軍のクリーチャーでもコストを下げられる」「9点のダメージを与えられる」といったこのカードの特色を生かしていきたい。 |
| + | |||
| + | [[構築]]ではやはり上記の特色を生かし[[シナジー]]目的で採用されることが多い。特に[[ギルド門侵犯]]で登場した[[ボロスの反攻者/Boros Reckoner]]がいれば[[プレイヤー]]にも与えられるため、併用することが多くなった。[[The Aristocrats|The Aristocrats: Act 2]]では、[[血の芸術家/Blood Artist]]も採用してより前のめりに用いられている。 | ||
[[点数で見たマナ・コスト]]を利用する手もある。本来[[コンボパーツ]]として投入される重い[[カード]]に、[[除去]]としての役割も持たせられるのは大きい。有力な候補であった[[猛火の群れ/Blazing Shoal]]が、[[イニストラード]]発売とほぼ同時に[[モダン]]で[[禁止カード]]となってしまうのは残念。 | [[点数で見たマナ・コスト]]を利用する手もある。本来[[コンボパーツ]]として投入される重い[[カード]]に、[[除去]]としての役割も持たせられるのは大きい。有力な候補であった[[猛火の群れ/Blazing Shoal]]が、[[イニストラード]]発売とほぼ同時に[[モダン]]で[[禁止カード]]となってしまうのは残念。 | ||
2013年8月18日 (日) 06:55時点における版
Blasphemous Act / 冒涜の行動 (８)(赤)
ソーサリー
ソーサリー
この呪文を唱えるためのコストは、戦場に出ているクリーチャー１体につき(１)少なくなる。
冒涜の行動は各クリーチャーにそれぞれ１３点のダメージを与える。
13点の全体火力。元は9マナだが、戦場に出ているクリーチャーの数だけ軽くなる。
シヴ山の隕石/Shivan Meteorなどと同様、対クリーチャー火力としては非常にオーバーキルなダメージ量であり、実質的には審判の日/Day of Judgmentに近い。
構築で実用に耐えるコストになるためには5体前後のクリーチャーが必要。しかし大量展開を得意とするデッキはクリーチャーのサイズが小さい傾向にあるため、ただの全体除去として運用するなら2，3マナで唱えられる普通の全体火力に軍配が上がりやすい。使うなら「自軍のクリーチャーでもコストを下げられる」「9点のダメージを与えられる」といったこのカードの特色を生かしていきたい。
構築ではやはり上記の特色を生かしシナジー目的で採用されることが多い。特にギルド門侵犯で登場したボロスの反攻者/Boros Reckonerがいればプレイヤーにも与えられるため、併用することが多くなった。The Aristocrats: Act 2では、血の芸術家/Blood Artistも採用してより前のめりに用いられている。
点数で見たマナ・コストを利用する手もある。本来コンボパーツとして投入される重いカードに、除去としての役割も持たせられるのは大きい。有力な候補であった猛火の群れ/Blazing Shoalが、イニストラード発売とほぼ同時にモダンで禁止カードとなってしまうのは残念。
