Cleansing

提供：MTG Wiki

（版間での差分）
移動： 案内, 検索
 
 
（5人の利用者による、間の5版が非表示）
1行： 1行：
 
{{#card:Cleansing}}
 
{{#card:Cleansing}}
  
−
[[ライフ]]で守れる[[ハルマゲドン/Armageddon]]。
+
各[[土地]]について、[[破壊]]か[[ライフロス]]1点かの選択を強いる1種の[[土地破壊]][[呪文]]。
−
…だが現実的には、[[白]]の[[ライフロス]]強要呪文と考えたほうがいいかもしれない。
+
  
−
展開済みの[[土地]]1枚と1ライフとでは、多くの場合ライフのほうが軽いだろう。
+
[[ライフ]]残量、[[デッキ]]に必要な[[色マナ]]の種類・[[マナ]]生産量、[[手札]]の内容、[[ライブラリー]]に残された[[カード]]、[[戦場]]の展開状況などを総合的に判断して、'''その[[プレイヤー]]にとって最も都合の良い選択'''をされてしまうのが弱み（大抵の場合、土地1つとライフ1点ではライフの方が軽視されるだろう）。結果として[[あなた]]と[[対戦相手]]の双方は、自身に必要なだけの土地を残すため、致命的にならない程度のライフを[[支払う|支払って]]終わりになる。[[色拘束]]が強い上に安定した効果が見込めず評価は低い。
−
結果として使ってもほとんど土地は壊れず、相手（と自分）のライフが減ることになる。
+
  
−
そもそもハルマゲドンはその強力な[[マナ基盤]]破壊力で場を硬直させることが魅力なので、例え数枚でも土地を残されてしまうこれは同じようには使いづらい。
+
ただし、ライフが少ないほど選択肢は狭まるため、[[ビートダウン (デッキ)|ビートダウン]]など相手のライフを圧迫する[[デッキ]]が相性のよいデッキとはいえるだろう。
−
ゲームの早い時期ならなおさら「ライフを払ったほうが得」と判断されるため、
+
−
ハルマゲドンよりも（[[色拘束]]はともかくとして）1マナ[[軽い]]メリットもあまりうれしくない。
+
  
−
後半、相手のライフが少なければ土地一掃もできるかもしれない
+
*ライフを支払うのは、その土地の[[コントローラー]]以外でも構わない。したがって[[多人数戦]]では[[チームメイト]]の土地を守ることができる。
−
…が、そんな時期・状態ならハルマゲドンでも十分ではないだろうか。
+
*[[白]]の土地[[全体除去|大量破壊]]には[[ハルマゲドン/Armageddon]]という強力カードがある。そちらは土地一掃によって[[マナ基盤]]を崩壊させ、[[ボード・アドバンテージ]]を固定化、勝利に繋げる決定力を有する。また、こちらより1マナ[[重い]]が[[シングルシンボル]]と白[[タッチ]]でも使い易い。
−
 
+
−
*ライフを払うのは、その土地の[[コントローラー]]以外でもいいので、[[対戦相手]]や、[[多人数戦]]で味方の土地を守ることもできる。
+
  
 
==参考==
 
==参考==
 +
*[[土地破壊カード]]
 +
*[[トリプルシンボルカード]]
 +
*[[再録禁止カード一覧]]（[[再録禁止カード]]）
 
*[[カード個別評価：ザ・ダーク]] - [[アンコモン]]1
 
*[[カード個別評価：ザ・ダーク]] - [[アンコモン]]1
 +
 +
[[Category:ザ・ダークの再録禁止カード]]

2015年10月7日 (水) 18:49時点における最新版


Cleansing (白)(白)(白)
ソーサリー

土地１つにつき、プレイヤー１人が１点のライフを支払わないかぎり、その土地を破壊する。


各土地について、破壊かライフロス1点かの選択を強いる1種の土地破壊呪文。

ライフ残量、デッキに必要な色マナの種類・マナ生産量、手札の内容、ライブラリーに残されたカード、戦場の展開状況などを総合的に判断して、そのプレイヤーにとって最も都合の良い選択をされてしまうのが弱み（大抵の場合、土地1つとライフ1点ではライフの方が軽視されるだろう）。結果としてあなたと対戦相手の双方は、自身に必要なだけの土地を残すため、致命的にならない程度のライフを支払って終わりになる。色拘束が強い上に安定した効果が見込めず評価は低い。

ただし、ライフが少ないほど選択肢は狭まるため、ビートダウンなど相手のライフを圧迫するデッキが相性のよいデッキとはいえるだろう。

[編集] 参考

「http://mtgwiki.com/wiki/Cleansing」より作成
QR Code.gif