スキジック/Skizzik
提供：MTG Wiki
（版間での差分）
| 3行： | 3行： | ||
[[ボール・ライトニング/Ball Lightning]]を彷彿とさせる[[歩く火力]]。[[インベイジョン]]のメカニズム、[[キッカー]]を内蔵し、[[多色]][[環境]]ゆえ[[色拘束]]も緩くなっている。 | [[ボール・ライトニング/Ball Lightning]]を彷彿とさせる[[歩く火力]]。[[インベイジョン]]のメカニズム、[[キッカー]]を内蔵し、[[多色]][[環境]]ゆえ[[色拘束]]も緩くなっている。 | ||
| − | + | 多くの歩く火力と異なる点は、キッカーすれば通常の[[クリーチャー]]として扱えること。[[タフネス]]もやや高めのため、キッカー前提で5[[マナ]]5/3、[[速攻]]、[[トランプル]]の[[アタッカー]]として活用された。[[ジェラードの不正規軍/Gerrard's Irregulars]]や[[轟きの巨人/Thundering Giant]]などと比べるとその優秀さが分かるだろう。 | |
一方、キッカーなしでは、色拘束の緩さこそ利点だが、[[コスト・パフォーマンス]]は低め。当時の[[火力]]の弱体化を物語る[[カード]]と言えるだろう。 | 一方、キッカーなしでは、色拘束の緩さこそ利点だが、[[コスト・パフォーマンス]]は低め。当時の[[火力]]の弱体化を物語る[[カード]]と言えるだろう。 | ||
| − | 主に[[マシーンヘッド]]や[[スペッド・レッド]]など、[[赤]]を絡めた[[ビートダウン (デッキ)|ビートダウン]] | + | 主に[[マシーンヘッド]]や[[スペッド・レッド]]など、[[赤]]を絡めた[[ビートダウン (デッキ)|ビートダウン]]でアタッカーとして活躍した。しかし[[パララクスの波/Parallax Wave]]に非常に弱く、[[ファイアーズ]]などでは[[デッキ]]から外されることが多かった。 |
==参考== | ==参考== | ||
*[[カード個別評価：インベイジョン]] - [[レア]] | *[[カード個別評価：インベイジョン]] - [[レア]] | ||
2012年2月18日 (土) 09:42時点における版
Skizzik / スキジック (３)(赤)
クリーチャー — エレメンタル(Elemental)
クリーチャー — エレメンタル(Elemental)
キッカー(赤)（あなたはこの呪文を唱えるに際し、追加で(赤)を支払ってもよい。）
トランプル、速攻
終了ステップの開始時に、スキジックがキッカーされていなかった場合、これを生け贄に捧げる。
ボール・ライトニング/Ball Lightningを彷彿とさせる歩く火力。インベイジョンのメカニズム、キッカーを内蔵し、多色環境ゆえ色拘束も緩くなっている。
多くの歩く火力と異なる点は、キッカーすれば通常のクリーチャーとして扱えること。タフネスもやや高めのため、キッカー前提で5マナ5/3、速攻、トランプルのアタッカーとして活用された。ジェラードの不正規軍/Gerrard's Irregularsや轟きの巨人/Thundering Giantなどと比べるとその優秀さが分かるだろう。
一方、キッカーなしでは、色拘束の緩さこそ利点だが、コスト・パフォーマンスは低め。当時の火力の弱体化を物語るカードと言えるだろう。
主にマシーンヘッドやスペッド・レッドなど、赤を絡めたビートダウンでアタッカーとして活躍した。しかしパララクスの波/Parallax Waveに非常に弱く、ファイアーズなどではデッキから外されることが多かった。
