取り消し/Cancel

（版間での差分）

2010年7月5日 (月) 12:42時点における版

Cancel / 取り消し (１)(青)(青)
インスタント

呪文１つを対象とし、それを打ち消す。

対抗呪文/Counterspellの修正版である確定カウンター呪文。単純に1マナ重くなった点以外は対抗呪文と同じであり、修正元の対抗呪文そのものや、その亜種である雲散霧消/Dissipate、禁止/Forbidらそれぞれの下位互換である。

大抵の呪文を1枚で打ち消せる万能さは対抗呪文と変わらないが、カウンターにとって1マナの差は大きく、トーナメントでは霊魂放逐/Remove Soulや否認/Negateなどの対象が限定されたかわりに軽量化されたカウンターや、謎めいた命令/Cryptic Commandなどのより万能なカウンターが優先され、取り消しが使われることはあまり多くない。

入れ替わりでスタンダードから退場した邪魔/Hinderと比較されたが、邪魔の方が高く評価されることが多かった。これは、当時のスタンダード環境が墓地利用が盛んであったことからである。

時のらせんの登場時では、そのシンプルさから、基本セット再録を前提とした収録と予測するプレイヤーも多く、予想通り第１０版に再録された。かつて対抗呪文がそうであったように、今後はこのカードが確定カウンターのデザインにおける基準として位置づけられるものと考えられる。

時のらせんと第１０版のイラストも第４版までの対抗呪文に似ている。イラストレーターも同じMark Pooleである。
- 英語のカード名も「Counterspell」に対する「Cancel」と、音が似ていなくもない。もしかしたら「Force of Will」に対する「撃退/Foil」のように、故意に掛けているのかもしれない。
基本セットに再録されたものは、効果の単純さを強調するためか、対抗呪文同様フレイバー・テキストが書かれていない。
2002年4月のコラム「Counterspell Conundrum」で「呪文1つを対象とし、それを打ち消す」の適正なマナ・コストについてのアンケートが行われ（選択肢は青マナ2つ含む2マナ、3マナ、4マナの3つ）、その結果（→Of Polls and Pies）、対抗呪文が健在の間でも29%が3マナが適正と答えている。

@@ 9行： / 9行： @@
 [[時のらせん]]の登場時では、そのシンプルさから、[[基本セット]][[再録]]を前提とした収録と予測する[[プレイヤー]]も多く、予想通り[[第１０版]]に再録された。かつて対抗呪文がそうであったように、今後はこの[[カード]]が確定カウンターのデザインにおける基準として位置づけられるものと考えられる。
-*時のらせんと[[第１０版]]の{{日本語画像|Cancel~TSP|イラスト}}も[[第４版]]までの{{日本語画像|Counterspell~4ED|対抗呪文}}に似ている。イラストレーターも同じ[[Mark Poole]]である。
+*時のらせんと[[第１０版]]の[http://gatherer.wizards.com/Pages/Card/Details.aspx?multiverseid=148061 イラスト]も[[第４版]]までの[http://gatherer.wizards.com/Pages/Card/Details.aspx?multiverseid=2148 対抗呪文]に似ている。イラストレーターも同じ[[Mark Poole]]である。
 **英語の[[カード名]]も「Counterspell」に対する「Cancel」と、音が似ていなくもない。もしかしたら「[[Force of Will]]」に対する「[[撃退/Foil]]」のように、故意に掛けているのかもしれない。
 *基本セットに再録されたものは、[[効果]]の単純さを強調するためか、対抗呪文同様[[フレイバー・テキスト]]が書かれていない。