煙突のインプ/Chimney Imp
提供：MTG Wiki
（版間での差分）
| 5行： | 5行： | ||
死亡時の[[誘発型能力]]は悪くないのだが、5[[マナ]]1/2[[飛行]]というのはいくらなんでも[[コスト・パフォーマンス]]が悪すぎる。[[墓地]]に落ちた時に[[対戦相手]]の[[手札]]を減らせるが、この性能では相討ちを取るのも厳しく、[[カード・アドバンテージ]]を得られる可能性は低い。[[構築]]はおろか、[[リミテッド]]でも採用したくないカードであろう。 | 死亡時の[[誘発型能力]]は悪くないのだが、5[[マナ]]1/2[[飛行]]というのはいくらなんでも[[コスト・パフォーマンス]]が悪すぎる。[[墓地]]に落ちた時に[[対戦相手]]の[[手札]]を減らせるが、この性能では相討ちを取るのも厳しく、[[カード・アドバンテージ]]を得られる可能性は低い。[[構築]]はおろか、[[リミテッド]]でも採用したくないカードであろう。 | ||
| − | *死亡時の誘発型能力は同じ[[ミラディン・ブロック]]にいる3マナ2/2の[[騒がしいネズミ/Chittering Rats]]の[[ | + | *死亡時の誘発型能力は同じ[[ミラディン・ブロック]]にいる3マナ2/2の[[騒がしいネズミ/Chittering Rats]]の[[ETB]][[能力]]と同じ。この手の[[タイム・デストラクション]]は早く使えれば使える程凶悪であるため、その性能差は歴然。調整が進んでいるはずの[[ミラディン]]まで来て、同じミラディン・ブロックに似たような能力を持つクリーチャーが同じ[[コモン]]にいるにもかかわらず、開発部はどういうつもりでこんなカードを作ってしまったのだろうか。 |
*その性能の悪さから、下記の「18,000 Words: The 100 Worst Magic Cards of All Time」において堂々12位（全クリーチャー中2位）にランクインしてしまった。周辺の「何もしない」カード群よりは相当マシのように思えるが、やはり当時の最新セットでこの性能、というのが印象を悪くしたか。 | *その性能の悪さから、下記の「18,000 Words: The 100 Worst Magic Cards of All Time」において堂々12位（全クリーチャー中2位）にランクインしてしまった。周辺の「何もしない」カード群よりは相当マシのように思えるが、やはり当時の最新セットでこの性能、というのが印象を悪くしたか。 | ||
2019年1月15日 (火) 01:21時点における版
Chimney Imp / 煙突のインプ (４)(黒)
クリーチャー — インプ(Imp)
クリーチャー — インプ(Imp)
飛行
煙突のインプが死亡したとき、対戦相手１人を対象とする。そのプレイヤーは自分の手札のカードを１枚、自分のライブラリーの一番上に置く。
死亡したときに対戦相手の手札をライブラリーの一番上におけるクリーチャー。
死亡時の誘発型能力は悪くないのだが、5マナ1/2飛行というのはいくらなんでもコスト・パフォーマンスが悪すぎる。墓地に落ちた時に対戦相手の手札を減らせるが、この性能では相討ちを取るのも厳しく、カード・アドバンテージを得られる可能性は低い。構築はおろか、リミテッドでも採用したくないカードであろう。
- 死亡時の誘発型能力は同じミラディン・ブロックにいる3マナ2/2の騒がしいネズミ/Chittering RatsのETB能力と同じ。この手のタイム・デストラクションは早く使えれば使える程凶悪であるため、その性能差は歴然。調整が進んでいるはずのミラディンまで来て、同じミラディン・ブロックに似たような能力を持つクリーチャーが同じコモンにいるにもかかわらず、開発部はどういうつもりでこんなカードを作ってしまったのだろうか。
- その性能の悪さから、下記の「18,000 Words: The 100 Worst Magic Cards of All Time」において堂々12位（全クリーチャー中2位）にランクインしてしまった。周辺の「何もしない」カード群よりは相当マシのように思えるが、やはり当時の最新セットでこの性能、というのが印象を悪くしたか。
参考
- 18,000 Words: The 100 Worst Magic Cards of All Time (20-1) 第12位(Braingeyser)
- カード個別評価：ミラディン - コモン
