封鎖破り/Blockade Runner
提供：MTG Wiki
（版間での差分）
(墨深みの浸透者/Inkfathom Infiltratorと比較など加筆) |
|||
| 1行： | 1行： | ||
{{#card:Blockade Runner}} | {{#card:Blockade Runner}} | ||
| − | [[ | + | [[起動型能力]]で一時的に[[ブロックされない|ブロックされなく]]なれる[[マーフォーク]]。 |
| − | + | ブロックされない[[クリーチャー]]の基本である[[幻影の戦士/Phantom Warrior]]より[[重い|重く]]、毎回[[マナ]]を必要とするため[[構築]]ではいささか力不足。 | |
一方[[リミテッド]]ではブロックされなくなるというだけで優秀。[[シングルシンボル]]であるため気軽に採用しやすい。容易に入手可能である[[コモン]]なのも嬉しい。 | 一方[[リミテッド]]ではブロックされなくなるというだけで優秀。[[シングルシンボル]]であるため気軽に採用しやすい。容易に入手可能である[[コモン]]なのも嬉しい。 | ||
| − | *[[ブロック制限|ブロックに回れない]]デメリットや[[多色]] | + | *[[ブロック制限|ブロックに回れない]]デメリットや[[多色]]である違いはあるものの、ブロックされないマーフォークを使いたければ後に登場した[[墨深みの浸透者/Inkfathom Infiltrator]]と比較したい。 |
| − | *元よりマーフォークには[[島]][[渡り]]絡みの[[カード]]が多い。[[青]]には[[土地]][[タイプ]]変更[[呪文]] | + | *元よりマーフォークには[[島]][[土地渡り|渡り]]絡みの[[カード]]が多い。[[青]]には[[土地]][[タイプ]]変更[[呪文]]を使う選択肢もあり、渡りと[[ブロックされない|アンブロッカブル]]の差が比較的小さいことも向かい風か。 |
*[[メタゲーム]]の中核に青絡みの[[デッキ]]が多いなら、[[マーフォーク (デッキ)|マーフォークデッキ]]にはこれよりも[[アトランティスの王/Lord of Atlantis]]を採用したほうがよいだろう。実際、当時の[[スタンダード]]では、[[ブルーオーブ]]を[[メタる|メタった]][[フィッシュ対立]]が実績を残している。 | *[[メタゲーム]]の中核に青絡みの[[デッキ]]が多いなら、[[マーフォーク (デッキ)|マーフォークデッキ]]にはこれよりも[[アトランティスの王/Lord of Atlantis]]を採用したほうがよいだろう。実際、当時の[[スタンダード]]では、[[ブルーオーブ]]を[[メタる|メタった]][[フィッシュ対立]]が実績を残している。 | ||
| + | |||
==参考== | ==参考== | ||
*[[カード個別評価：メルカディアン・マスクス]] - [[コモン]] | *[[カード個別評価：メルカディアン・マスクス]] - [[コモン]] | ||
2013年4月24日 (水) 12:18時点における最新版
ブロックされないクリーチャーの基本である幻影の戦士/Phantom Warriorより重く、毎回マナを必要とするため構築ではいささか力不足。
一方リミテッドではブロックされなくなるというだけで優秀。シングルシンボルであるため気軽に採用しやすい。容易に入手可能であるコモンなのも嬉しい。
- ブロックに回れないデメリットや多色である違いはあるものの、ブロックされないマーフォークを使いたければ後に登場した墨深みの浸透者/Inkfathom Infiltratorと比較したい。
- 元よりマーフォークには島渡り絡みのカードが多い。青には土地タイプ変更呪文を使う選択肢もあり、渡りとアンブロッカブルの差が比較的小さいことも向かい風か。
- メタゲームの中核に青絡みのデッキが多いなら、マーフォークデッキにはこれよりもアトランティスの王/Lord of Atlantisを採用したほうがよいだろう。実際、当時のスタンダードでは、ブルーオーブをメタったフィッシュ対立が実績を残している。
