狩猟者の協定/Coursers' Accord
提供：MTG Wiki
（版間での差分）
| （2人の利用者による、間の2版が非表示） | |||
| 1行： | 1行： | ||
{{#card:Coursers' Accord}} | {{#card:Coursers' Accord}} | ||
| − | [[ケンタウルス]]・[[トークン]]を[[戦場に出す|戦場に出し]]つつ、[[居住]] | + | [[ケンタウルス]]・[[トークン]]を[[戦場に出す|戦場に出し]]つつ、[[居住]]も行う[[ソーサリー]]。 |
似た性能の[[天空の目/Eyes in the Skies]]に比べて小回りが効かないが、トークンに3/3と相応の[[サイズ]]がある点は心強い。特に[[電謀/Electrickery]]の[[超過]]1発で一方的に全滅させられる心配がないのは重要。 | 似た性能の[[天空の目/Eyes in the Skies]]に比べて小回りが効かないが、トークンに3/3と相応の[[サイズ]]がある点は心強い。特に[[電謀/Electrickery]]の[[超過]]1発で一方的に全滅させられる心配がないのは重要。 | ||
| − | [[リミテッド]]では、最低でも3/3が2体出てくるので[[コスト]]相応と言える。[[構築]]では、6[[マナ]] | + | [[リミテッド]]では、最低でも3/3が2体出てくるので[[コスト]]相応と言える。[[構築]]では、6[[マナ]]出せるのであれば[[色拘束]]は更に厳しくなるが5/5が2体出てくる[[大軍のワーム/Armada Wurm]]のほうが強力なケースが多い。こちらを選択するのなら、居住を活かしてより強力なトークンを用意するか、ソーサリーであることを活用できるデッキで使いたい。 |
==関連カード== | ==関連カード== | ||
| 12行： | 12行： | ||
*[[天空の目/Eyes in the Skies]] - (3)(白)のインスタント、[[飛行]]を持つ[[白]]の1/1の[[鳥]] | *[[天空の目/Eyes in the Skies]] - (3)(白)のインスタント、[[飛行]]を持つ[[白]]の1/1の[[鳥]] | ||
*[[角呼びの詠唱/Horncaller's Chant]] - (7)(緑)のソーサリー、[[トランプル]]を持つ[[緑]]の4/4の[[サイ]] | *[[角呼びの詠唱/Horncaller's Chant]] - (7)(緑)のソーサリー、[[トランプル]]を持つ[[緑]]の4/4の[[サイ]] | ||
| − | |||
==参考== | ==参考== | ||
*[[カード個別評価：ラヴニカへの回帰]] - [[コモン]] | *[[カード個別評価：ラヴニカへの回帰]] - [[コモン]] | ||
2023年8月6日 (日) 20:23時点における最新版
Coursers' Accord / 狩猟者の協定 (４)(緑)(白)
ソーサリー
ソーサリー
緑の3/3のケンタウルス(Centaur)・クリーチャー・トークンを１体生成し、その後、居住を行う。（あなたがコントロールするクリーチャー・トークン１体のコピーであるトークンを１体生成する。）
ケンタウルス・トークンを戦場に出しつつ、居住も行うソーサリー。
似た性能の天空の目/Eyes in the Skiesに比べて小回りが効かないが、トークンに3/3と相応のサイズがある点は心強い。特に電謀/Electrickeryの超過1発で一方的に全滅させられる心配がないのは重要。
リミテッドでは、最低でも3/3が2体出てくるのでコスト相応と言える。構築では、6マナ出せるのであれば色拘束は更に厳しくなるが5/5が2体出てくる大軍のワーム/Armada Wurmのほうが強力なケースが多い。こちらを選択するのなら、居住を活かしてより強力なトークンを用意するか、ソーサリーであることを活用できるデッキで使いたい。
[編集] 関連カード
トークンを出しつつ、居住も行う呪文。
- 天空の目/Eyes in the Skies - (3)(白)のインスタント、飛行を持つ白の1/1の鳥
- 角呼びの詠唱/Horncaller's Chant - (7)(緑)のソーサリー、トランプルを持つ緑の4/4のサイ
