サバンナ・ライオン/Savannah Lions

提供:MTG Wiki

(版間での差分)
移動: 案内, 検索
1行: 1行:
 
{{#card:Savannah Lions}}
 
{{#card:Savannah Lions}}
  
1[[マナ]]ながら、[[パワー]]が2、かつデメリットもない破格の[[コスト・パフォーマンス]]を誇る[[クリーチャー]]。その分[[バニラ]]で、しかも[[レア]]である。
+
1[[マナ]]ながら、[[パワー]]が2、かつデメリットもない破格の[[コスト・パフォーマンス]]を誇る[[クリーチャー]]
  
[[第8版]]で久々に[[再録]]され、話題を総ざらいに。さらに[[第9版]]でも続けて収録。登場直後こそ[[白ウィニー]]の力不足により活躍できなかったが、[[神河ブロック]]参入後はその高い性能を発揮し、[[ボロスウィニー]]や[[Zoo]]といった高速[[ビートダウン]]の隆盛を支えた。また[[第9版]]での再録時は[[クリーチャー・タイプ]]再編により、[[ライオン]]から待望の[[猫]]へ変更されることとなった。
+
[[バニラ]]なので一見すると地味だが、2[[ターン]]目から2点の[[クロック]]をかけられるのは非常に強力。後述するような他の[[カード]]と比べてみると、[[レア]]であることも納得できるだろう。
 +
 
 +
[[第8版]]で久々に[[再録]]され、話題を総ざらいに。さらに[[第9版]]でも続けて収録。登場直後こそ[[白ウィニー]]の力不足により活躍できなかったが、[[神河ブロック]]参入後はその高い性能を発揮し、[[ボロスウィニー]]や[[Zoo]]といった高速[[ビートダウン (デッキ)|ビートダウン]]の隆盛を支えた。また第9版での再録時は[[クリーチャー・タイプ]]再編により、[[ライオン]]から待望の[[猫]]へ変更されることとなった。
  
*1マナでバニラの2/1というのがどれほど強いか、というのは、他の「1マナで2/1」を見てみるとよくわかる。どれもそれなりのデメリット持ちなのだ。→[http://whisper.wisdom-guild.net/search.php?ccost_more=1&ccost_less=1&p_more=2&p_less=2&t_more=1&t_less=1 1マナ2/1クリーチャーを検索]
 
**[[赤]]には[[ジャッカルの仔/Jackal Pup]]を始めそれなりの数が存在する。同カードは中でも非常に使いやすいが、防御に回ると大きく性能が低下してしまう。
 
**[[緑]]は[[野生の犬/Wild Dogs]]や[[ジャングル・ライオン/Jungle Lion]]など。これらも基本的に攻める側でのみ役立つクリーチャー。[[メテンダ・ライオン/Mtenda Lion]]が最もサバンナ・ライオンに近い性能であると言えるだろう。
 
**[[黒]]には[[屍肉ネズミ/Carrion Rats]]がいる。ただし、[[墓地]]のカードたった1枚で無力化されてしまう。トーナメント実績も芳しくない。
 
**[[青]]には現在[[アップキープ・コスト]]を要求するものしかおらず、厳密な意味での1マナ2/1以上は存在しない。
 
**[[アーティファクト・クリーチャー]]には[[剃刀草の幕/Razorgrass Screen]]がいるが、こちらは[[壁]]。
 
**また、さらにデメリットがきつくなった1マナ2/2以上(または3/1)というウィニー群も存在する。白での代表格は[[伝説のクリーチャー]]である[[今田家の猟犬、勇丸/Isamaru, Hound of Konda]]。
 
 
*[[中村聡]]氏の著書「[[中村聡のMagic五輪の書|五輪の書]]」によると、黎明期にこのカードは中村氏の周囲では「[[コモン]]以下の[[紙|ゴミクズ]]扱い」をされていたらしい。当然、[[甲鱗のワーム/Scaled Wurm]]の方が人気であった。このクリーチャーの真の強さが分かるようになれば初心者脱却であろう。
 
*[[中村聡]]氏の著書「[[中村聡のMagic五輪の書|五輪の書]]」によると、黎明期にこのカードは中村氏の周囲では「[[コモン]]以下の[[紙|ゴミクズ]]扱い」をされていたらしい。当然、[[甲鱗のワーム/Scaled Wurm]]の方が人気であった。このクリーチャーの真の強さが分かるようになれば初心者脱却であろう。
<!-- 中村氏の周囲では「土地が4枚並ぶまで何もせず、クリーチャーはただP/Tの大きい物が採用される」というのが当たり前で、マナ・コストに関係なくデカいこと=強さです。そんな人間がパックを開ければ「せっかくのレアがただの2/1バニラだった、2/1よりデカいサイズのコモンの方がマシ」となるでしょう。
 
これはウィニーという戦略を中村氏や広木氏等が知らなかったからであり、1ターン目からコスト・パフォーマンスの良いカードをガンガン使うというのが認知されているのならこの様な評価にはなっていなかったはずです。
 
この様な中村氏の周りの背景(環境)を書かずに、ただ「黎明期に~ゴミクズ」と書くと「黎明期に大多数のプレイヤー間でサバンナ・ライオンはカスだった」と書かれている様に読めます。正しくは「少なくとも中村氏の周囲ではサバンナ・ライオンはカスだった」だと思うのですが。 -->
 
 
*[[基本セット2010]]では[[同型再版]]の[[先兵の精鋭/Elite Vanguard]]が[[アンコモン]]で登場。クリーチャーの質の上昇を如実に表している。
 
*[[基本セット2010]]では[[同型再版]]の[[先兵の精鋭/Elite Vanguard]]が[[アンコモン]]で登場。クリーチャーの質の上昇を如実に表している。
 +
 +
==他のカードとの比較==
 +
他の[[色]]の「1[[マナ]]2/1[[クリーチャー]]」と比較してみると、どれもそれなりの[[ペナルティ能力]]を持つものばかりであり、1マナ2/1で[[バニラ]]であることがいかに優れているか理解できる。→[http://whisper.wisdom-guild.net/search.php?ccost_more=1&ccost_less=1&p_more=2&p_less=2&t_more=1&t_less=1 1マナ2/1クリーチャーを検索]
 +
*[[赤]]には[[ジャッカルの仔/Jackal Pup]]を始めそれなりの数が存在する。同カードは中でも非常に使いやすいが、防御に回ると大きく性能が低下してしまう。
 +
*[[緑]]は[[野生の犬/Wild Dogs]]や[[ジャングル・ライオン/Jungle Lion]]など。これらも基本的に攻める側でのみ役立つクリーチャー。[[メテンダ・ライオン/Mtenda Lion]]が最もサバンナ・ライオンに近い性能であると言えるだろう。
 +
*[[黒]]には、[[墓地]]のカードたった1枚で無力化されてしまう[[屍肉ネズミ/Carrion Rats]]などがいる。
 +
*[[青]][[単色]]では、[[アップキープ・コスト]]を要求するものしかおらず、1マナクリーチャーとは言いがたい。
 +
*[[アーティファクト・クリーチャー]]には[[剃刀草の幕/Razorgrass Screen]]がいるが、こちらは[[壁]]。
 +
 +
さらにデメリットがきつくなった1マナ2/2以上(または3/1)というウィニー群も存在する。[[白]]での代表格は[[伝説のクリーチャー]]である[[今田家の猟犬、勇丸/Isamaru, Hound of Konda]]。
  
 
==参考==
 
==参考==
 +
*[[バニラクリーチャー]]
 
*[[カード個別評価:第9版]] - [[レア]]
 
*[[カード個別評価:第9版]] - [[レア]]
 
*[[カード個別評価:第8版]] - [[レア]]
 
*[[カード個別評価:第8版]] - [[レア]]

2009年10月8日 (木) 21:21時点における版


Savannah Lions / サバンナ・ライオン (白)
クリーチャー — 猫(Cat)

2/1

1マナながら、パワーが2、かつデメリットもない破格のコスト・パフォーマンスを誇るクリーチャー

バニラなので一見すると地味だが、2ターン目から2点のクロックをかけられるのは非常に強力。後述するような他のカードと比べてみると、レアであることも納得できるだろう。

第8版で久々に再録され、話題を総ざらいに。さらに第9版でも続けて収録。登場直後こそ白ウィニーの力不足により活躍できなかったが、神河ブロック参入後はその高い性能を発揮し、ボロスウィニーZooといった高速ビートダウンの隆盛を支えた。また第9版での再録時はクリーチャー・タイプ再編により、ライオンから待望のへ変更されることとなった。

他のカードとの比較

他のの「1マナ2/1クリーチャー」と比較してみると、どれもそれなりのペナルティ能力を持つものばかりであり、1マナ2/1でバニラであることがいかに優れているか理解できる。→1マナ2/1クリーチャーを検索

さらにデメリットがきつくなった1マナ2/2以上(または3/1)というウィニー群も存在する。での代表格は伝説のクリーチャーである今田家の猟犬、勇丸/Isamaru, Hound of Konda

参考

QR Code.gif