煙突のインプ/Chimney Imp

提供:MTG Wiki

(版間での差分)
移動: 案内, 検索
 
(URL→wikilink、+link他)
 
(9人の利用者による、間の9版が非表示)
1行: 1行:
 
{{#card:Chimney Imp}}
 
{{#card:Chimney Imp}}
  
5[[マナ]]1/2[[飛行]]
+
[[死亡]]したときに[[対戦相手]][[手札]][[ライブラリーの一番上]]における[[クリーチャー]]
[[墓地]]に落ちた時に相手の[[手札]]を減らせるので、[[カード・アドバンテージ]]を得られる可能性はあるが、それでも[[コスト・パフォーマンス]]は相当悪い部類である。
+
調整が進んでいるはずの[[ミラディン]]まで来て、開発部はどういうつもりでこのカードを5マナにしたのだろう?
+
  
[[墓地]]に落ちると、[[騒がしいネズミ/Chittering Rats]]が場に出たときと同じ効果。
+
死亡時の[[誘発型能力]]は悪くないのだが、5[[マナ]]1/2[[飛行]]というのはいくらなんでも[[コスト・パフォーマンス]]が悪すぎる。[[墓地]]に落ちた時に[[対戦相手]][[手札]]を減らせるが、この性能では相討ちを取るのも厳しく、[[カード・アドバンテージ]]を得られる可能性は低い。[[構築]]はおろか、[[リミテッド]]でも採用したくないカードであろう。
この手の[[タイム・デストラクション]]は序盤に使えれば凶悪であるが、[[召喚]]するのに5マナもかかり、[[誘発]][[]]に出た時ならまだしも墓地に落ちてからでは遅すぎて無意味に近い。
+
  
その性能の悪さから、下記の「18,000 Words: The 100 Worst Magic Cards of All Time」において堂々12位(全クリーチャー中2位)にランクインしてしまった。
+
*死亡時の誘発型能力は同じ[[ミラディン・ブロック]]にいる3マナ2/2の[[騒がしいネズミ/Chittering Rats]]の[[ETB]][[能力]]と同じ。この手の[[タイム・デストラクション]]は早く使えれば使える程凶悪であるため、その性能差は歴然。調整が進んでいるはずの[[ミラディン]]まで来て、同じミラディン・ブロックに似たような能力を持つクリーチャーが同じ[[コモン]]にいるにもかかわらず、開発部はどういうつもりでこんなカードを作ってしまったのだろうか。
 +
*その性能の悪さから、下記の[[18,000 Words: The 100 Worst Magic Cards of All Time]]において堂々12位(全クリーチャー中2位)にランクインしてしまった。周辺の「何もしない」カード群よりは相当マシのように思えるが、やはり当時の最新セットでこの性能、というのが印象を悪くしたか。
  
 
==参考==
 
==参考==
*[[http://braingeyser.at.infoseek.co.jp/04/0217.html#12|18,000 Words: The 100 Worst Magic Cards of All Time (20-1)]] 第12位(Braingeyser)
+
*[[18,000 Words: The 100 Worst Magic Cards of All Time]] 第12位
*[[カード個別評価:ミラディンブロック]]
+
*[[The 100 Worst Magic: The Gathering Cards Of All Time]] 第75位
 +
*[[カード個別評価:ミラディン]] - [[コモン]]

2023年11月12日 (日) 23:30時点における最新版


Chimney Imp / 煙突のインプ (4)(黒)
クリーチャー — インプ(Imp)

飛行
煙突のインプが死亡したとき、対戦相手1人を対象とする。そのプレイヤーは自分の手札のカードを1枚、自分のライブラリーの一番上に置く。

1/2

死亡したときに対戦相手手札ライブラリーの一番上におけるクリーチャー

死亡時の誘発型能力は悪くないのだが、5マナ1/2飛行というのはいくらなんでもコスト・パフォーマンスが悪すぎる。墓地に落ちた時に対戦相手手札を減らせるが、この性能では相討ちを取るのも厳しく、カード・アドバンテージを得られる可能性は低い。構築はおろか、リミテッドでも採用したくないカードであろう。

  • 死亡時の誘発型能力は同じミラディン・ブロックにいる3マナ2/2の騒がしいネズミ/Chittering RatsETB能力と同じ。この手のタイム・デストラクションは早く使えれば使える程凶悪であるため、その性能差は歴然。調整が進んでいるはずのミラディンまで来て、同じミラディン・ブロックに似たような能力を持つクリーチャーが同じコモンにいるにもかかわらず、開発部はどういうつもりでこんなカードを作ってしまったのだろうか。
  • その性能の悪さから、下記の18,000 Words: The 100 Worst Magic Cards of All Timeにおいて堂々12位(全クリーチャー中2位)にランクインしてしまった。周辺の「何もしない」カード群よりは相当マシのように思えるが、やはり当時の最新セットでこの性能、というのが印象を悪くしたか。

[編集] 参考

QR Code.gif