失敗の宣告/Declaration of Naught
提供：MTG Wiki
（版間での差分）
(トーク) |
|||
| 1行： | 1行： | ||
| − | {{#card: | + | {{#card:Declaration of Naught}} |
| + | [[戦場に出る]]際に選んだ1種類の[[呪文]]を[[打ち消す]][[起動型能力]]を持つ[[エンチャント]]。1種類の呪文のみを封じる点は[[翻弄する魔道士/Meddling Mage]]を彷彿とさせる。 | ||
| − | + | 翻弄する魔道士同様に、その時点で[[唱える|唱えられ]]て一番困る呪文を指定しておくことで、[[対戦相手]]の戦略を大きく崩すことができる。[[のぞき見/Peek]]や[[記憶の欠落/Memory Lapse]]、[[差し戻し/Remand]]などの相手がすぐに唱えそうな呪文が分かる[[カード]]とも相性が良い。 | |
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | 翻弄する魔道士と比べると、[[青]][[単色]]でも使うことができる点や[[あなた|自分]]には影響を受けない点、エンチャントゆえに[[クリーチャー]]より[[除去]]されにくい点で優れている。しかし、打ち消すためには常に[[青マナ]]2つを用意する必要があり、[[打ち消されない]]呪文に対しては無力である。 | |
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | [[ウィニー]]としても重宝された翻弄する魔道士と違い、呪文の抑制以外には何の働きもせず、指定する[[カード名]]の判断を誤るとただの置物になってしまうのが厳しい。また、同[[エキスパンション]]で強力な[[苦花/Bitterblossom]]が登場したことでエンチャント対策が増えたのも逆風であった。 | |
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | *翻弄する魔道士は[[Chris Pikula]]がデザインしたものだが、失敗の宣告そのものは原型となったThe Meddlerに似ている（[[翻弄する魔道士/Meddling Mage#インビテーショナルカード]]を参照）。 | |
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | * | + | |
==参考== | ==参考== | ||
*[[カード個別評価：モーニングタイド]] - [[レア]] | *[[カード個別評価：モーニングタイド]] - [[レア]] | ||
2009年11月29日 (日) 02:52時点における版
Declaration of Naught / 失敗の宣告 (青)(青)
エンチャント
エンチャント
失敗の宣告が戦場に出るに際し、カード名を１つ選ぶ。
(青)：選ばれた名前を持つ呪文１つを対象とし、それを打ち消す。
戦場に出る際に選んだ1種類の呪文を打ち消す起動型能力を持つエンチャント。1種類の呪文のみを封じる点は翻弄する魔道士/Meddling Mageを彷彿とさせる。
翻弄する魔道士同様に、その時点で唱えられて一番困る呪文を指定しておくことで、対戦相手の戦略を大きく崩すことができる。のぞき見/Peekや記憶の欠落/Memory Lapse、差し戻し/Remandなどの相手がすぐに唱えそうな呪文が分かるカードとも相性が良い。
翻弄する魔道士と比べると、青単色でも使うことができる点や自分には影響を受けない点、エンチャントゆえにクリーチャーより除去されにくい点で優れている。しかし、打ち消すためには常に青マナ2つを用意する必要があり、打ち消されない呪文に対しては無力である。
ウィニーとしても重宝された翻弄する魔道士と違い、呪文の抑制以外には何の働きもせず、指定するカード名の判断を誤るとただの置物になってしまうのが厳しい。また、同エキスパンションで強力な苦花/Bitterblossomが登場したことでエンチャント対策が増えたのも逆風であった。
- 翻弄する魔道士はChris Pikulaがデザインしたものだが、失敗の宣告そのものは原型となったThe Meddlerに似ている（翻弄する魔道士/Meddling Mage#インビテーショナルカードを参照）。
