黒焦げ/Char

提供:MTG Wiki

(版間での差分)
移動: 案内, 検索
5行: 5行:
 
2点[[ダメージ]]のデメリットは、3[[マナ]]で4点ダメージという効率を考えると十分に甘受できるものである。4マナの4点インスタント火力である[[電撃破/Lightning Blast]]と比較すると、1マナを自分への2点の被害で軽減しているようなもの。[[色拘束]]も緩く、[[リミテッド]]、[[構築]]問わず、攻撃的な[[赤]]入り[[デッキ]]の3マナ帯を充実させた。
 
2点[[ダメージ]]のデメリットは、3[[マナ]]で4点ダメージという効率を考えると十分に甘受できるものである。4マナの4点インスタント火力である[[電撃破/Lightning Blast]]と比較すると、1マナを自分への2点の被害で軽減しているようなもの。[[色拘束]]も緩く、[[リミテッド]]、[[構築]]問わず、攻撃的な[[赤]]入り[[デッキ]]の3マナ帯を充実させた。
  
多くの赤いデッキはデメリットをほとんど気にしないだろう。自分のライフが0になる前に[[対戦相手]]のライフを0にすればよいのだから。ただし色拘束を気にしないような赤単色デッキでは、[[炎の投げ槍/Flame Javelin]]が純粋な上位互換となる。
+
多くの赤いデッキはデメリットをほとんど気にしないだろう。自分のライフが0になる前に[[対戦相手]]のライフを0にすればよいのだから。ただし色拘束を気にしないような[[赤単色デッキ]]では、[[炎の投げ槍/Flame Javelin]]が純粋な[[上位互換]]となる。
  
 
*[[アルファ]]時代の[[青]]い火力こと[[心霊破/Psionic Blast]]の赤版。十数年を経て、やっと適切な色に作り直された。
 
*[[アルファ]]時代の[[青]]い火力こと[[心霊破/Psionic Blast]]の赤版。十数年を経て、やっと適切な色に作り直された。
**その後[[時のらせん]]の[[タイムシフト]][[カード]]として、[[心霊破/Psionic Blast]]そのものも[[スタンダード]]環境に復活した。
+
**その後[[時のらせん]]の[[タイムシフト]][[カード]]として、[[心霊破/Psionic Blast]]そのものも[[スタンダード][[環境]]に復活した。
  
 
*[[フレイバー・テキスト]]の 「なので」 の使い方に違和感があるとの声もある。
 
*[[フレイバー・テキスト]]の 「なので」 の使い方に違和感があるとの声もある。
 
**形容動詞の連体形「〜な」、もしくは助動詞「だ」の連体形「な」と助詞「ので」がくっついて「なので」となったもので、(独立して)接続詞として用いるのは正しくないのである。「だから」 「ゆえに」などを用いるのが自然かも知れない。
 
**形容動詞の連体形「〜な」、もしくは助動詞「だ」の連体形「な」と助詞「ので」がくっついて「なので」となったもので、(独立して)接続詞として用いるのは正しくないのである。「だから」 「ゆえに」などを用いるのが自然かも知れない。
 
:{{フレイバーテキスト|イゼットの魔道士は魔法の試薬を胡散臭い筋から手に入れることがしばしばある。なので、彼らの呪文の効果も予測しがたい。}}''
 
:{{フレイバーテキスト|イゼットの魔道士は魔法の試薬を胡散臭い筋から手に入れることがしばしばある。なので、彼らの呪文の効果も予測しがたい。}}''
 +
 
==参考==
 
==参考==
 
*[[カード個別評価:ラヴニカ:ギルドの都]] - [[レア]]
 
*[[カード個別評価:ラヴニカ:ギルドの都]] - [[レア]]

2013年1月7日 (月) 21:06時点における版


Char / 黒焦げ (2)(赤)
インスタント

クリーチャー1体かプレインズウォーカー1体かプレイヤー1人を対象とする。黒焦げはそれに4点のダメージを与え、あなたに2点のダメージを与える。


オーク弩弓隊/Orcish Artillery能力の流れを汲むインスタント火力

2点ダメージのデメリットは、3マナで4点ダメージという効率を考えると十分に甘受できるものである。4マナの4点インスタント火力である電撃破/Lightning Blastと比較すると、1マナを自分への2点の被害で軽減しているようなもの。色拘束も緩く、リミテッド構築問わず、攻撃的な入りデッキの3マナ帯を充実させた。

多くの赤いデッキはデメリットをほとんど気にしないだろう。自分のライフが0になる前に対戦相手のライフを0にすればよいのだから。ただし色拘束を気にしないような赤単色デッキでは、炎の投げ槍/Flame Javelinが純粋な上位互換となる。

  • フレイバー・テキストの 「なので」 の使い方に違和感があるとの声もある。
    • 形容動詞の連体形「〜な」、もしくは助動詞「だ」の連体形「な」と助詞「ので」がくっついて「なので」となったもので、(独立して)接続詞として用いるのは正しくないのである。「だから」 「ゆえに」などを用いるのが自然かも知れない。
イゼットの魔道士は魔法の試薬を胡散臭い筋から手に入れることがしばしばある。なので、彼らの呪文の効果も予測しがたい。

参考

QR Code.gif