煙突のインプ/Chimney Imp
提供:MTG Wiki
(版間での差分)
(トーク) |
(URL→wikilink、+link他) |
||
(9人の利用者による、間の9版が非表示) | |||
1行: | 1行: | ||
{{#card:Chimney Imp}} | {{#card:Chimney Imp}} | ||
− | + | [[死亡]]したときに[[対戦相手]]の[[手札]]を[[ライブラリーの一番上]]における[[クリーチャー]]。 | |
− | + | ||
− | + | ||
− | [[ | + | 死亡時の[[誘発型能力]]は悪くないのだが、5[[マナ]]1/2[[飛行]]というのはいくらなんでも[[コスト・パフォーマンス]]が悪すぎる。[[墓地]]に落ちた時に[[対戦相手]]の[[手札]]を減らせるが、この性能では相討ちを取るのも厳しく、[[カード・アドバンテージ]]を得られる可能性は低い。[[構築]]はおろか、[[リミテッド]]でも採用したくないカードであろう。 |
− | + | ||
− | + | *死亡時の誘発型能力は同じ[[ミラディン・ブロック]]にいる3マナ2/2の[[騒がしいネズミ/Chittering Rats]]の[[ETB]][[能力]]と同じ。この手の[[タイム・デストラクション]]は早く使えれば使える程凶悪であるため、その性能差は歴然。調整が進んでいるはずの[[ミラディン]]まで来て、同じミラディン・ブロックに似たような能力を持つクリーチャーが同じ[[コモン]]にいるにもかかわらず、開発部はどういうつもりでこんなカードを作ってしまったのだろうか。 | |
+ | *その性能の悪さから、下記の[[18,000 Words: The 100 Worst Magic Cards of All Time]]において堂々12位(全クリーチャー中2位)にランクインしてしまった。周辺の「何もしない」カード群よりは相当マシのように思えるが、やはり当時の最新セットでこの性能、というのが印象を悪くしたか。 | ||
==参考== | ==参考== | ||
− | *[[ | + | *[[18,000 Words: The 100 Worst Magic Cards of All Time]] 第12位 |
− | *[[ | + | *[[The 100 Worst Magic: The Gathering Cards Of All Time]] 第75位 |
+ | *[[カード個別評価:ミラディン]] - [[コモン]] |
2023年11月12日 (日) 23:30時点における最新版
Chimney Imp / 煙突のインプ (4)(黒)
クリーチャー — インプ(Imp)
クリーチャー — インプ(Imp)
飛行
煙突のインプが死亡したとき、対戦相手1人を対象とする。そのプレイヤーは自分の手札のカードを1枚、自分のライブラリーの一番上に置く。
死亡したときに対戦相手の手札をライブラリーの一番上におけるクリーチャー。
死亡時の誘発型能力は悪くないのだが、5マナ1/2飛行というのはいくらなんでもコスト・パフォーマンスが悪すぎる。墓地に落ちた時に対戦相手の手札を減らせるが、この性能では相討ちを取るのも厳しく、カード・アドバンテージを得られる可能性は低い。構築はおろか、リミテッドでも採用したくないカードであろう。
- 死亡時の誘発型能力は同じミラディン・ブロックにいる3マナ2/2の騒がしいネズミ/Chittering RatsのETB能力と同じ。この手のタイム・デストラクションは早く使えれば使える程凶悪であるため、その性能差は歴然。調整が進んでいるはずのミラディンまで来て、同じミラディン・ブロックに似たような能力を持つクリーチャーが同じコモンにいるにもかかわらず、開発部はどういうつもりでこんなカードを作ってしまったのだろうか。
- その性能の悪さから、下記の18,000 Words: The 100 Worst Magic Cards of All Timeにおいて堂々12位(全クリーチャー中2位)にランクインしてしまった。周辺の「何もしない」カード群よりは相当マシのように思えるが、やはり当時の最新セットでこの性能、というのが印象を悪くしたか。
[編集] 参考
- 18,000 Words: The 100 Worst Magic Cards of All Time 第12位
- The 100 Worst Magic: The Gathering Cards Of All Time 第75位
- カード個別評価:ミラディン - コモン