次元縛りの共謀者/Planebound Accomplice
提供:MTG Wiki
細 |
|||
1行: | 1行: | ||
{{#card:Planebound Accomplice}} | {{#card:Planebound Accomplice}} | ||
− | [[プレインズウォーカー]]を[[戦場に出す]]能力を持つ[[クリーチャー]]。[[騙し討ち/Sneak Attack]] | + | [[プレインズウォーカー]]を[[戦場に出す]]能力を持つ[[クリーチャー]]。[[騙し討ち/Sneak Attack]]の変形版といったデザインで、[[赤]][[マナ]]1つでプレインズウォーカー・カードを忠誠度能力1回分の使い捨てスペルの様に扱う事ができる。本体がクリーチャーという事で、[[サーチ]]のし易さは嬉しいが、[[タフネス]]が[[稲妻/Lightning Bolt]]の射程内である点には注意。 |
− | クリーチャーであれば例えば[[引き裂かれし永劫、エムラクール/Emrakul, the Aeons Torn]]や[[グリセルブランド/Griselbrand]] | + | クリーチャーであれば例えば[[引き裂かれし永劫、エムラクール/Emrakul, the Aeons Torn]]や[[グリセルブランド/Griselbrand]]の様な、非常に重く唱える事は無理に近いが一度出すだけでゲームを決める様なカードがある。これらをたった1マナで出して勝利するのが、[[スニークアタック]]の基本である。 |
− | + | 一方でプレインズウォーカーのデザインは全体的に「数ターン維持した後に大マイナス能力で勝利する」というものであるため、この能力との相性はイマイチ。 | |
− | + | [[雲石の工芸品]]を用いれば成立する[[コンボ]]が存在する。[[槌のコス/Koth of the Hammer]]、[[反逆の先導者、チャンドラ/Chandra, Torch of Defiance]]、[[野生語りのガラク/Garruk Wildspeaker]]等の赤マナを生み出すことのできるプレインズウォーカーを2種類用意すればそれらを出し入れしつつ能力を好きなだけ使うことができる。 | |
+ | ただ、コンボパーツが多く不安定である感じは否めず、それぞれのパーツが維持すれば単体で強力でもあるため、無理に狙う必要があるかも怪しい。 | ||
[[リミテッド]]では[[マナレシオ]]の低い実質[[バニラ]]。[[灯争大戦]]の様に、大量のプレインズウォーカーが収録されたセットであれば評価も違っただろうが。 | [[リミテッド]]では[[マナレシオ]]の低い実質[[バニラ]]。[[灯争大戦]]の様に、大量のプレインズウォーカーが収録されたセットであれば評価も違っただろうが。 |
2019年6月19日 (水) 16:24時点における版
クリーチャー — 人間(Human) ウィザード(Wizard)
(赤):あなたは、あなたの手札からプレインズウォーカー・カード1枚を戦場に出してもよい。次の終了ステップの開始時に、それを生け贄に捧げる。
1/3プレインズウォーカーを戦場に出す能力を持つクリーチャー。騙し討ち/Sneak Attackの変形版といったデザインで、赤マナ1つでプレインズウォーカー・カードを忠誠度能力1回分の使い捨てスペルの様に扱う事ができる。本体がクリーチャーという事で、サーチのし易さは嬉しいが、タフネスが稲妻/Lightning Boltの射程内である点には注意。
クリーチャーであれば例えば引き裂かれし永劫、エムラクール/Emrakul, the Aeons Tornやグリセルブランド/Griselbrandの様な、非常に重く唱える事は無理に近いが一度出すだけでゲームを決める様なカードがある。これらをたった1マナで出して勝利するのが、スニークアタックの基本である。
一方でプレインズウォーカーのデザインは全体的に「数ターン維持した後に大マイナス能力で勝利する」というものであるため、この能力との相性はイマイチ。
雲石の工芸品を用いれば成立するコンボが存在する。槌のコス/Koth of the Hammer、反逆の先導者、チャンドラ/Chandra, Torch of Defiance、野生語りのガラク/Garruk Wildspeaker等の赤マナを生み出すことのできるプレインズウォーカーを2種類用意すればそれらを出し入れしつつ能力を好きなだけ使うことができる。 ただ、コンボパーツが多く不安定である感じは否めず、それぞれのパーツが維持すれば単体で強力でもあるため、無理に狙う必要があるかも怪しい。
リミテッドではマナレシオの低い実質バニラ。灯争大戦の様に、大量のプレインズウォーカーが収録されたセットであれば評価も違っただろうが。