イシュトヴァーンおじ/Uncle Istvan

提供:MTG Wiki

(版間での差分)
移動: 案内, 検索
7行: 7行:
 
後に作られたダメージが一切効かない[[革命家チョー=マノ/Cho-Manno, Revolutionary]]、クリーチャーへの完全な[[プロテクション]]を持つ[[司令官イーシャ/Commander Eesha]]などの発展系に比べると範囲が狭い、中途半端な[[能力]]なのは確か。とはいえ、このおじは本来[[軽減]]を得手としない[[黒]]の[[カード]]。チョー=マノやイーシャのような白のカードと単純比較するのはちょっとかわいそうか。
 
後に作られたダメージが一切効かない[[革命家チョー=マノ/Cho-Manno, Revolutionary]]、クリーチャーへの完全な[[プロテクション]]を持つ[[司令官イーシャ/Commander Eesha]]などの発展系に比べると範囲が狭い、中途半端な[[能力]]なのは確か。とはいえ、このおじは本来[[軽減]]を得手としない[[黒]]の[[カード]]。チョー=マノやイーシャのような白のカードと単純比較するのはちょっとかわいそうか。
  
 +
*[[第5版]]では「弱過ぎる。収録する枠が足りない」という理由で収録されなかった(Taming the Flames([[Duelist]]誌17号の記事))。
 
*かつては[[カード名]]と[[クリーチャー・タイプ]]が同じカードの1つだった。その愛らしい名前からか、[[絶版]]から長く経っても[[クリーチャー・タイプ]]は密かに人気で、[[標準化/Standardize]]ではよく選ばれたりしていた。
 
*かつては[[カード名]]と[[クリーチャー・タイプ]]が同じカードの1つだった。その愛らしい名前からか、[[絶版]]から長く経っても[[クリーチャー・タイプ]]は密かに人気で、[[標準化/Standardize]]ではよく選ばれたりしていた。
 
**[[時のらせん]]で[[タイムシフト]]として[[再録]]されたが、その際にただの[[人間]]になってしまい、掲示板などで愛好者たちの嘆く声が聞かれた。
 
**[[時のらせん]]で[[タイムシフト]]として[[再録]]されたが、その際にただの[[人間]]になってしまい、掲示板などで愛好者たちの嘆く声が聞かれた。
*[[第5版]]では「弱過ぎる。収録する枠が足りない」という理由で収録されなかった(Taming the Flames([[Duelist]]誌17号の記事))。
 
 
*愛らしい名前に反して、その{{Gatherer|id=108805}}・[[フレイバー・テキスト]]から把握できる設定は結構怖い。
 
*愛らしい名前に反して、その{{Gatherer|id=108805}}・[[フレイバー・テキスト]]から把握できる設定は結構怖い。
*ちなみに、誰のおじなのかは特に設定されていない。これは、英語の"Uncle"は血縁関係に関わらない年長の男性(とくに、親しい間柄)を示す単語であるため(「タングステンおじさん/Uncle Tungsten」や、「ステラおばさん/Aunt Stella」に見られる用法)。ゆえに、日本語表現では「イシュトヴァーンおじさん」が適切と思われる。とは言え、この日本語名でなければここまで慕われるカードでなかっただろう。<!-- 削除はコメントアウトが原則です。 -->
+
*ちなみに、誰のおじなのかは特に設定されていない。これは、英語の"Uncle"は血縁関係に関わらない年長の男性(とくに、親しい間柄)を示す単語であるため(「タングステンおじさん/Uncle Tungsten」や、「ステラおばさん/Aunt Stella」に見られる用法)。ゆえに、日本語表現では「イシュトヴァーンおじさん」が適切と思われる。とは言え、この日本語名でなければここまで慕われるカードでなかっただろう。
 +
 
 
==参考==
 
==参考==
 
*[[カード個別評価:時のらせんタイムシフト]]
 
*[[カード個別評価:時のらせんタイムシフト]]
 
*[[カード個別評価:第4版]] - [[アンコモン]]
 
*[[カード個別評価:第4版]] - [[アンコモン]]
 
*[[カード個別評価:ザ・ダーク]] - [[アンコモン]]2
 
*[[カード個別評価:ザ・ダーク]] - [[アンコモン]]2

2015年8月15日 (土) 12:16時点における版


Uncle Istvan / イシュトヴァーンおじ (1)(黒)(黒)(黒)
クリーチャー — 人間(Human)

クリーチャーからイシュトヴァーンおじに与えられるすべてのダメージを軽減する。

1/3

擬似的なプロテクション(クリーチャー)を持ったクリーチャー。あくまで擬似的であるため、タップなどのダメージ以外の効果は効いてしまう。他のクリーチャーからの支援は受けられるため下位互換というわけではない。

「クリーチャーによるダメージ」に依存すると言えばなので、必然的にそれらに強い。この2色が対抗色であるのは偶然ではないだろう。逆に単純な火力、例えば稲妻/Lightning Boltには耐えられないので、そういう点で相手では不利。

後に作られたダメージが一切効かない革命家チョー=マノ/Cho-Manno, Revolutionary、クリーチャーへの完全なプロテクションを持つ司令官イーシャ/Commander Eeshaなどの発展系に比べると範囲が狭い、中途半端な能力なのは確か。とはいえ、このおじは本来軽減を得手としないカード。チョー=マノやイーシャのような白のカードと単純比較するのはちょっとかわいそうか。

  • 第5版では「弱過ぎる。収録する枠が足りない」という理由で収録されなかった(Taming the Flames(Duelist誌17号の記事))。
  • かつてはカード名クリーチャー・タイプが同じカードの1つだった。その愛らしい名前からか、絶版から長く経ってもクリーチャー・タイプは密かに人気で、標準化/Standardizeではよく選ばれたりしていた。
  • 愛らしい名前に反して、そのイラストフレイバー・テキストから把握できる設定は結構怖い。
  • ちなみに、誰のおじなのかは特に設定されていない。これは、英語の"Uncle"は血縁関係に関わらない年長の男性(とくに、親しい間柄)を示す単語であるため(「タングステンおじさん/Uncle Tungsten」や、「ステラおばさん/Aunt Stella」に見られる用法)。ゆえに、日本語表現では「イシュトヴァーンおじさん」が適切と思われる。とは言え、この日本語名でなければここまで慕われるカードでなかっただろう。

参考

QR Code.gif