飲み込む炎/Hungry Flames

提供：MTG Wiki

2017年1月13日 (金) 20:32時点における版 (編集) ブラー (トーク | 投稿記録) 細 (ページの作成：「{{#card:Hungry Flames}} {{未評価|霊気紛争}} ==参考== *カード個別評価：霊気紛争 - アンコモン」)		2017年1月20日 (金) 15:30時点における版 (編集) (取り消し) SPIT (トーク | 投稿記録) 新しい編集→
1行：		1行：
	{{#card:Hungry Flames}}		{{#card:Hungry Flames}}
−	{{未評価|霊気紛争}}	+	[[クリーチャー]]に3点、[[プレイヤー]]に2点の[[ダメージ]]を与える[[火力]][[呪文]]。
		+
		+	3[[マナ]]で合計5点の[[インスタント]]というとなかなかの効率。ダメージの配分が初めから決められており、痒い所に手が届かない場合があるものの、[[タフネス]]3以下を[[焼く|焼け]]れば上々といえる。
		+
		+	[[色]]が合うなら[[無許可の分解/Unlicensed Disintegration]]のほうがより強力といえるが、そちらはプレイヤーへのダメージに条件がある。こちらは無理に[[アーティファクト]]を採用する必要が無いため、[[デッキ]]次第では十分に採用の余地がある。[[対象]]に取れるクリーチャーがいない場合、唱えることができないのも共通する欠点。
	==参考==		==参考==
	*[[カード個別評価：霊気紛争]] - [[アンコモン]]		*[[カード個別評価：霊気紛争]] - [[アンコモン]]

---

2017年1月20日 (金) 15:30時点における版

クリーチャーに3点、プレイヤーに2点のダメージを与える火力呪文。

3マナで合計5点のインスタントというとなかなかの効率。ダメージの配分が初めから決められており、痒い所に手が届かない場合があるものの、タフネス3以下を焼ければ上々といえる。

色が合うなら無許可の分解/Unlicensed Disintegrationのほうがより強力といえるが、そちらはプレイヤーへのダメージに条件がある。こちらは無理にアーティファクトを採用する必要が無いため、デッキ次第では十分に採用の余地がある。対象に取れるクリーチャーがいない場合、唱えることができないのも共通する欠点。

参考

• カード個別評価：霊気紛争 - アンコモン