メグリム・ギルト
提供:MTG Wiki
(版間での差分)
(1人の利用者による、間の1版が非表示) | |||
4行: | 4行: | ||
{{#card:Urza's Guilt}} | {{#card:Urza's Guilt}} | ||
− | [[打ち消す|打ち消し]]や[[バウンス]]、[[手札破壊]]などを駆使して時間を稼いでコンボにつなげる。[[キーカード]] | + | [[打ち消す|打ち消し]]や[[バウンス]]、[[手札破壊]]などを駆使して時間を稼いでコンボにつなげる。[[キーカード]]がこない時も、[[あなた|自分]]への[[引く|ドロー]]や偏頭痛との相性も良い[[セファリッドの仲介人/Cephalid Broker]]や[[セファリッドの円形競技場/Cephalid Coliseum]]を使う。また、バウンスを多用して[[歪んだ愛着/Warped Devotion]]でサポートするバージョンもある。 |
スポイラーが出た当初から話題にはなったものの、さほどよい成績は残せなかった。当時は[[ビートダウン (デッキ)|ビートダウン]]全盛期だったので、4[[マナ]]の[[ソーサリー]]でライフを4点[[失う]]ウルザの罪を[[唱える]]余裕が無いことが多かった。 | スポイラーが出た当初から話題にはなったものの、さほどよい成績は残せなかった。当時は[[ビートダウン (デッキ)|ビートダウン]]全盛期だったので、4[[マナ]]の[[ソーサリー]]でライフを4点[[失う]]ウルザの罪を[[唱える]]余裕が無いことが多かった。 | ||
− | また、類似したデッキである[[メグリムジャー]] | + | また、類似したデッキである[[メグリムジャー]]と比較すると、様々な欠点があり、[[デッキパワー]]そのもので劣っていた。欠点の例を挙げると、 |
*相手の[[手札]]がない場合は8点までしか削れない。 | *相手の[[手札]]がない場合は8点までしか削れない。 | ||
*カード単体の性能で劣る (ウルザの罪は[[記憶の壺/Memory Jar]]ほどドローとしての性質が高くない)。 | *カード単体の性能で劣る (ウルザの罪は[[記憶の壺/Memory Jar]]ほどドローとしての性質が高くない)。 | ||
15行: | 15行: | ||
==参考== | ==参考== | ||
*[[デッキ集]] | *[[デッキ集]] | ||
+ | |||
+ | {{デッキリスト無し}} | ||
+ | |||
+ | [[Category:青黒デッキ|めくりむきると]] | ||
+ | [[Category:コンボデッキ|めくりむきると]] | ||
+ | [[Category:青黒コンボデッキ|めくりむきると]] | ||
+ | [[Category:インベイジョン・ブロックを含むスタンダードデッキ|めくりむきると]] |
2013年4月17日 (水) 09:29時点における最新版
メグリム・ギルト(Megrim Guilt)は、ウルザの罪/Urza's Guiltを中心とした手札破壊と偏頭痛/Megrimコンボで一度に10点も対戦相手のライフを削るデッキ。
打ち消しやバウンス、手札破壊などを駆使して時間を稼いでコンボにつなげる。キーカードがこない時も、自分へのドローや偏頭痛との相性も良いセファリッドの仲介人/Cephalid Brokerやセファリッドの円形競技場/Cephalid Coliseumを使う。また、バウンスを多用して歪んだ愛着/Warped Devotionでサポートするバージョンもある。
スポイラーが出た当初から話題にはなったものの、さほどよい成績は残せなかった。当時はビートダウン全盛期だったので、4マナのソーサリーでライフを4点失うウルザの罪を唱える余裕が無いことが多かった。
また、類似したデッキであるメグリムジャーと比較すると、様々な欠点があり、デッキパワーそのもので劣っていた。欠点の例を挙げると、
- 相手の手札がない場合は8点までしか削れない。
- カード単体の性能で劣る (ウルザの罪は記憶の壺/Memory Jarほどドローとしての性質が高くない)。
- シナジーの強さでも劣る (偏頭痛とウルザの罪のシナジーは3枚のディスカードによる6点のライフロスだけであり、2枚コンボというほど相乗効果は高くない)。そのため、偏頭痛2枚張った状態でも即死させられない。