黒焦げ/Char
提供：MTG Wiki
（版間での差分）
(フレイバーテキストについての説明がくどいので一部削除) |
|||
| 3行： | 3行： | ||
[[オーク弩弓隊/Orcish Artillery]]の[[能力]]の流れを汲む[[インスタント]][[火力]]。 | [[オーク弩弓隊/Orcish Artillery]]の[[能力]]の流れを汲む[[インスタント]][[火力]]。 | ||
| − | 2点[[ダメージ]]のデメリットは、3[[マナ]] | + | 2点[[ダメージ]]のデメリットは、3[[マナ]]で4点ダメージという効率を考えると十分に甘受できるものである。4マナの4点インスタント火力である[[電撃破/Lightning Blast]]と比較すると、1マナを自分への2点の被害で軽減しているようなもの。[[色拘束]]も緩く、[[リミテッド]]、[[構築]]問わず、攻撃的な[[赤]]入り[[デッキ]]の3マナ帯を充実させている。 |
| − | + | ||
| − | [[色拘束]]も緩く、[[リミテッド]]、[[構築]]問わず、攻撃的な[[赤]]入り[[デッキ]]の3マナ帯を充実させている。 | + | |
| − | + | 多くの赤いデッキはデメリットをほとんど気にしないだろう。自分のライフが0になる前に[[対戦相手]]のライフを0にすればよいのだから。 | |
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
*[[アルファ]]時代の[[青]]い火力こと[[心霊破/Psionic Blast]]の赤版。十数年を経て、やっと適切な色に作り直された。 | *[[アルファ]]時代の[[青]]い火力こと[[心霊破/Psionic Blast]]の赤版。十数年を経て、やっと適切な色に作り直された。 | ||
**その後[[時のらせん]]の[[タイムシフト]][[カード]]として、[[心霊破/Psionic Blast]]そのものも[[スタンダード]]環境に復活した。 | **その後[[時のらせん]]の[[タイムシフト]][[カード]]として、[[心霊破/Psionic Blast]]そのものも[[スタンダード]]環境に復活した。 | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
*[[フレイバー・テキスト]]の 「なので」 の使い方に違和感があるとの声もある。 | *[[フレイバー・テキスト]]の 「なので」 の使い方に違和感があるとの声もある。 | ||
2010年3月16日 (火) 00:39時点における版
オーク弩弓隊/Orcish Artilleryの能力の流れを汲むインスタント火力。
2点ダメージのデメリットは、3マナで4点ダメージという効率を考えると十分に甘受できるものである。4マナの4点インスタント火力である電撃破/Lightning Blastと比較すると、1マナを自分への2点の被害で軽減しているようなもの。色拘束も緩く、リミテッド、構築問わず、攻撃的な赤入りデッキの3マナ帯を充実させている。
多くの赤いデッキはデメリットをほとんど気にしないだろう。自分のライフが0になる前に対戦相手のライフを0にすればよいのだから。
- アルファ時代の青い火力こと心霊破/Psionic Blastの赤版。十数年を経て、やっと適切な色に作り直された。
- その後時のらせんのタイムシフトカードとして、心霊破/Psionic Blastそのものもスタンダード環境に復活した。
- フレイバー・テキストの 「なので」 の使い方に違和感があるとの声もある。
- 形容動詞の連体形「〜な」、もしくは助動詞「だ」の連体形「な」と助詞「ので」がくっついて「なので」となったもので、(独立して)接続詞として用いるのは正しくない、あるいは地の文としては稚拙に聞こえる、というもの。「だから｣ ｢であるので｣「ゆえに」などを用いるのが自然かも知れない。
