塵への回帰/Consign to Dust

提供:MTG Wiki

(版間での差分)
移動: 案内, 検索
(上位互換の実例を記載。例示を他色から近隣の同色へ変更。)
3行: 3行:
 
[[奮励]]版の[[帰化/Naturalize]]。
 
[[奮励]]版の[[帰化/Naturalize]]。
  
[[マナ・コスト]]も[[追加コスト]]もどちらも3[[マナ]]と少々[[重い]]。帰化に3マナ[[支払う|支払った]]ならその時点でオマケの追加[[効果]]が付いていてもおかしくないことを思えば、額面上の[[コスト・パフォーマンス]]は悪いと評さざるを得ない。[[エンチャント]]、特に[[クリーチャー・エンチャント]]を複数[[破壊]]できるという点をどう見るかが評価の分かれ目になる。
+
[[マナ・コスト]]も[[追加コスト]]もどちらも3[[マナ]]と少々[[重い]]。追加コストを1回支払うと[[秘宝の破壊/Relic Crush]]の下位互換であり、額面上の[[コスト・パフォーマンス]]は悪いと評さざるを得ない。[[スタンダード]][[環境]]では[[エンチャント]]、特に[[クリーチャー・エンチャント]]を複数選んで[[破壊]]できるという点をどう見るかが評価の分かれ目になる。
  
[[リミテッド]]においてはとりあえず[[除去]]扱いで[[ピック]]してほぼ間違いない。複数除去できればなお嬉しいが、現実的に言って3つ以上の[[対象]]を取るのは厳しいため、過度な期待はしないのが無難。[[構築]]では、他の帰化の亜種か[[平穏/Tranquility]]などの亜種、あるいはいっそ[[]]を増やして[[摩耗+損耗/Wear+Tear]]などを優先したほうがよさそうである。
+
[[リミテッド]]においてはとりあえず[[除去]]扱いで[[ピック]]してほぼ間違いない。複数除去できればなお嬉しいが、3つ以上の[[対象]]を取るのは厳しいため、過度な期待はしないのが無難。[[構築]]では[[帰化/Naturalize]]や、[[]]クリーチャーも除去できる[[古代への衰退/Fade into Antiquity]]を優先したほうがよさそうである。
  
 
==参考==
 
==参考==
 
*[[カード個別評価:ニクスへの旅]] - [[アンコモン]]
 
*[[カード個別評価:ニクスへの旅]] - [[アンコモン]]

2014年5月12日 (月) 11:33時点における版


Consign to Dust / 塵への回帰 (2)(緑)
インスタント

奮励 ― この呪文を唱えるためのコストは、2つ目以降の対象1つにつき(2)(緑)多くなる。
望む数のアーティファクトやエンチャントを対象とし、それらを破壊する。


奮励版の帰化/Naturalize

マナ・コスト追加コストもどちらも3マナと少々重い。追加コストを1回支払うと秘宝の破壊/Relic Crushの下位互換であり、額面上のコスト・パフォーマンスは悪いと評さざるを得ない。スタンダード環境ではエンチャント、特にクリーチャー・エンチャントを複数選んで破壊できるという点をどう見るかが評価の分かれ目になる。

リミテッドにおいてはとりあえず除去扱いでピックしてほぼ間違いない。複数除去できればなお嬉しいが、3つ以上の対象を取るのは厳しいため、過度な期待はしないのが無難。構築では帰化/Naturalizeや、クリーチャーも除去できる古代への衰退/Fade into Antiquityを優先したほうがよさそうである。

参考

QR Code.gif