市場乱闘の事件/Case of the Market Melee

提供：MTG Wiki

あなたの終了ステップの開始時に、[条件]を満たすにはダメージを負っているクリーチャーが３体以上残っていなくてはならない為、自身のＥＴＢ能力でタフネス２以上のクリーチャーが３体以上必要になる。 ダメージを受けたクリーチャーが３体丁度では、インスタントの除去(更なるダメージも可)やバウンスなど何らかの手段で戦場から取り除かれると、条件は満たせなくなる。 また、残タフネスが落ちたクリーチャーをチャンプアタックで処理されても、条件達成は遠のく。

また条件を満たした後の誘発する解明完了では、ダメージがそれ以前のターンから残り続けたクリーチャー何体かで攻撃せねばならない。 これは対象に継続的にダメージを与えられる訳だが、中盤まではコンバットトリックも含めてクリーチャーの質量とも勝っていなければ、戦闘では不利に成りかねない。互いにクリーチャーが並んだ終盤のフィニッシャーにはなるが、解明以下はかなり限定的であり、有効ならこれがなくても有利に進められている筈で、これの必要性は薄い。

寧ろ解明以前の１点のダメージと『クリーチャーからダメージは取り除かれない』を用いて、他の呪文や能力と合わせてタフネスが大き目なクリーチャーを取り除く方が未だ使えそうである。 但し、相手がそういうデッキでなければ、使い処はかなり難しい。

未評価カード

このカード「市場乱闘の事件/Case of the Market Melee」はまだカード個別の評価が行われていません。評価の執筆をして下さる方を求めています。 評価を追加する前に、必ずMTG Wiki:利用者への呼びかけを熟読してください。 「酷評のみ」、または「極端に短い文章だけ」や「見たままを書いただけ」の評価は禁止されています。 各種用語（「クリーチャー」「除去」など（詳しくは用語集を参照））には[[]]でリンクを張ってください。自動では付きません。同じ語は貼らなくてもかまいません。 評価を追加した後は、このテンプレートは削除しておいてください。

• 解明条件はあまり適切な訳とは言えないだろう。この場合の「be damaged」はクリーチャーの状態を表す形容詞であると考えられるが、受動態として翻訳されたものと思われる。「３体以上のクリーチャーがダメージを受けた状態である。」辺りが妥当であろう。

ルール

ダメージが取り除かれなくなる常在型能力

• これが戦場を離れても、それによって蓄積しているダメージがただちに取り除かれるわけではない。
• 再生した場合など、クリンナップ・ステップ以外では通常通りにダメージが取り除かれる。

解明条件

• 「3体以上のクリーチャーがダメージを受ける」とは「戦場にある3体以上のクリーチャーがダメージを負っている状態である」ことを指している。
  • そのターンに受けたダメージでなくともよい。前のターンまでに負っていたダメージが残っているクリーチャーがいるなら、それも1体としてカウントされる。
  • ダメージを受けたクリーチャーがその後死亡するなどして戦場を離れたなら、それはカウントされない。
  • 萎縮や感染を持つ発生源からのダメージは「ダメージを与えた/受けた」ものとしては扱われるが、ダメージが残らないのでカウントされない。

参考

• カード個別評価：アルケミー：カルロフ邸 - アンコモン