盾持ち/Shield Bearer

提供:MTG Wiki

(版間での差分)
移動: 案内, 検索
 
(整理。小話として面白いと思ったコメントアウトの一部を復元。)
1行: 1行:
 
{{#card:Shield Bearer}}
 
{{#card:Shield Bearer}}
  
頑丈な[[バンド]]持ち[[クリーチャー]]。
+
頑丈な[[バンド]]持ち[[クリーチャー]]。[[十字軍/Crusade]]などで[[ウィニー]]を強化できる[[白]]とはいっても、さすがに2[[マナ]]で[[パワー]]0というのは悲しい。[[構築]]では、防御一辺倒で、単体でのスペックが小さいこれは見向きもされなかった。
[[十字軍/Crusade]]などで[[ウィニー]]を強化できる[[白]]とはいっても、
+
さすがに2[[マナ]]で[[パワー]]0というのは悲しい。
+
[[構築]]では、防御一辺倒で、単体でのスペックが小さいこれは見向きもされなかった。
+
  
 
しかし[[戦闘]]がメインとなる[[リミテッド]]では[[壁]]として、また他クリーチャーへの補助として役立つので、そこそこ採用出来るレベルである。
 
しかし[[戦闘]]がメインとなる[[リミテッド]]では[[壁]]として、また他クリーチャーへの補助として役立つので、そこそこ採用出来るレベルである。
  
<!-- 現代的に解釈すると、戦闘に参加しているクリーチャーへのダメージを2点軽減、あるいは[[生け贄]]にして全て軽減する能力と言える。
+
盾持ちを名に冠する[[カード]]には他に[[ファイレクシアの盾持ち/Phyrexian Scuta]]があるが、そちらはかなりの活躍を見せた。
バンドのページに書くことです。 -->
+
  
<!-- (対象は攻撃宣言時に決定されてしまうが)
+
== 参考 ==
↑あくまで例えですから、ルール上の差異をそこまで厳密に述べることも無いと思います。「ルール上違う」ということは明らかですし。 -->
+
 
+
 
+
 
+
<!-- -[[ファイレクシアの盾持ち/Phyrexian Scuta|ファイレクシア/Phyrexia]]版の盾持ちとなるとかなり[[強力]]になる。
+
なぜこんなにも差があるのか。
+
関係ないでしょう。 -->
+
 
+
==参考==
+
 
*[[カード個別評価:アイスエイジブロック]]
 
*[[カード個別評価:アイスエイジブロック]]
 
*[[カード個別評価:5版(5th)]]
 
*[[カード個別評価:5版(5th)]]

2008年3月1日 (土) 17:14時点における版


Shield Bearer / 盾持ち (1)(白)
クリーチャー — 人間(Human) 兵士(Soldier)

バンド

0/3

頑丈なバンド持ちクリーチャー十字軍/Crusadeなどでウィニーを強化できるとはいっても、さすがに2マナパワー0というのは悲しい。構築では、防御一辺倒で、単体でのスペックが小さいこれは見向きもされなかった。

しかし戦闘がメインとなるリミテッドではとして、また他クリーチャーへの補助として役立つので、そこそこ採用出来るレベルである。

盾持ちを名に冠するカードには他にファイレクシアの盾持ち/Phyrexian Scutaがあるが、そちらはかなりの活躍を見せた。

参考

QR Code.gif