自然の泉/Natural Spring
提供:MTG Wiki
(版間での差分)
(トーク) |
(~あるにもかかわらず、回復そのものへの過小評価が目立つ) |
||
(4人の利用者による、間の5版が非表示) | |||
1行: | 1行: | ||
{{#card:Natural Spring}} | {{#card:Natural Spring}} | ||
− | + | 極めてシンプルな[[ライフ]][[回復]][[カード]]。 | |
− | + | 得られるライフの量が[[マナ・コスト]]に対して少なく、[[命の川/Stream of Life]]よりはマシだが[[滋養/Nourish]]と比べると効率が悪い。 | |
− | + | ||
− | + | [[構築]]戦では、[[The Finals97]]で[[景山太郎]]が使用した[[ストンピィ]]に[[バーン]]などの[[速攻]][[デッキ]]対策として[[サイドボード]]に採用されていたが、[[テンペスト]]期以降では他にもっと有用なものが多いため出番はなかった。 | |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | [[リミテッド]]でも、[[溶岩の斧/Lava Axe]]を大量に抱えたデッキと当たった際に[[サイドボード]]として使用する程度である。 | |
− | + | ||
− | [[ | + | *8点の[[ライフ・アドバンテージ]]を得られる呪文に、色の違いしかない[[黒]]の[[魂の饗宴/Soul Feast]]が存在。 |
− | + | **ちなみに、相手にダメージを与えてライフ・アドバンテージを得るプレイヤー[[火力]]は、5マナでは前述の溶岩の斧など、5点前後が相場のようだ。 | |
− | + | *[[ポータル]]系列では「あなたは8点のライフを得る」という[[ルール文章]]であった。[[ポータル三国志]]版の[[安楽泉/Spring of Eternal Peace]]は現在もこのルール文章が用いられている。 | |
− | + | ||
− | * | + | |
− | + | ||
− | + | ||
==参考== | ==参考== | ||
− | *[[ | + | *[[カード個別評価:テンペスト]] - [[コモン]] |
− | *[[ | + | *[[カード個別評価:第10版]] - [[コモン]] |
− | *[[ | + | *[[カード個別評価:第9版]] - [[コモン]] |
− | *[[ | + | *[[カード個別評価:スターター]] - [[アンコモン]] |
+ | *[[カード個別評価:ポータル・セカンドエイジ]] - [[コモン]] | ||
+ | *[[カード個別評価:ポータル]] - [[アンコモン]] |
2010年7月17日 (土) 22:43時点における最新版
得られるライフの量がマナ・コストに対して少なく、命の川/Stream of Lifeよりはマシだが滋養/Nourishと比べると効率が悪い。
構築戦では、The Finals97で景山太郎が使用したストンピィにバーンなどの速攻デッキ対策としてサイドボードに採用されていたが、テンペスト期以降では他にもっと有用なものが多いため出番はなかった。
リミテッドでも、溶岩の斧/Lava Axeを大量に抱えたデッキと当たった際にサイドボードとして使用する程度である。
- 8点のライフ・アドバンテージを得られる呪文に、色の違いしかない黒の魂の饗宴/Soul Feastが存在。
- ちなみに、相手にダメージを与えてライフ・アドバンテージを得るプレイヤー火力は、5マナでは前述の溶岩の斧など、5点前後が相場のようだ。
- ポータル系列では「あなたは8点のライフを得る」というルール文章であった。ポータル三国志版の安楽泉/Spring of Eternal Peaceは現在もこのルール文章が用いられている。
[編集] 参考
- カード個別評価:テンペスト - コモン
- カード個別評価:第10版 - コモン
- カード個別評価:第9版 - コモン
- カード個別評価:スターター - アンコモン
- カード個別評価:ポータル・セカンドエイジ - コモン
- カード個別評価:ポータル - アンコモン