微風の守り手/Breezekeeper
提供：MTG Wiki
（版間での差分）
細 |
|||
| 7行： | 7行： | ||
だが、フェイジングがあるため結果的に『1[[ターン]]おき』にしか行動できないため、実際の戦闘能力はかなり低くなってしまう。 | だが、フェイジングがあるため結果的に『1[[ターン]]おき』にしか行動できないため、実際の戦闘能力はかなり低くなってしまう。 | ||
| − | 同程度のスペックの[[蒼穹のドレイク/Azure Drake]]と比べると、[[ | + | 同程度のスペックの[[蒼穹のドレイク/Azure Drake]]と比べると、[[アタッカー]]としては[[タフネス]]3～4のクリーチャーを討ち取れる守り手に軍配が上がり、[[ブロッカー]]としてはフェイジングがない分安定性が高いドレイクに軍配が上がる。[[デッキ]]に応じて使い分けよう。 |
結果的にフェイジング能力がたたり、[[構築]]ではあまり採用されることもなかった。 | 結果的にフェイジング能力がたたり、[[構築]]ではあまり採用されることもなかった。 | ||
2008年8月23日 (土) 20:49時点における版
Breezekeeper / 微風の守り手 (３)(青)
クリーチャー — ジン(Djinn)
クリーチャー — ジン(Djinn)
飛行
フェイジング（これはあなたの各アンタップ・ステップの間であなたがアンタップする前にフェイズ・インまたはフェイズ・アウトする。それがフェイズ・アウトしている間、それはそれが存在しないかのように扱う。）
フェイジングが『デメリット』であることがよくわかる性能。 フェイジングを除けば、クリーチャーとしての性能は大気の精霊/Air Elementalと同等であるのに、マナ・コストは1マナ安価。 だが、フェイジングがあるため結果的に『1ターンおき』にしか行動できないため、実際の戦闘能力はかなり低くなってしまう。
同程度のスペックの蒼穹のドレイク/Azure Drakeと比べると、アタッカーとしてはタフネス3～4のクリーチャーを討ち取れる守り手に軍配が上がり、ブロッカーとしてはフェイジングがない分安定性が高いドレイクに軍配が上がる。デッキに応じて使い分けよう。
結果的にフェイジング能力がたたり、構築ではあまり採用されることもなかった。 反面、コモンで最大級のフライヤーなので、リミテッドではデメリットを差し引いても採用する価値は充分にある。
