レイディアントの審判/Radiant's Judgment

提供:MTG Wiki

(版間での差分)
移動: 案内, 検索
 
1行: 1行:
 
{{#card:Radiant's Judgment}}
 
{{#card:Radiant's Judgment}}
  
[[サイクリング]]が付いたら1マナ重くなった[[復仇/Reprisal]]。
+
[[サイクリング]]が付いたら1マナ重くなった[[復仇/Reprisal]]。[[対象]]は限定されるものの、[[クリーチャー]][[デッキ]]なら[[パワー]]が4以上のクリーチャーくらいいてもおかしくないし、本当に不要になってしまったらサイクリングすればよいので、[[コモン]]としては結構便利。[[リミテッド]]でも重宝する。
[[対象]]は限定されるものの、[[クリーチャー]][[デッキ]]なら[[パワー]]が4以上のクリーチャーくらいいてもおかしくないし、本当に不要になってしまったらサイクリングすればよいので、[[コモン]]としては結構便利。
+
[[リミテッド]]でも重宝する。
+
  
が、元の呪文である復仇と違い[[再生]]を許してしまう。
+
しかし、元の呪文である復仇と違い[[再生]]を許してしまう。つまり[[マスティコア/Masticore]]を確実には[[除去]]できないため、それが当時の[[スタンダード]]では致命的な差となった。また、当時は[[怨恨/Rancor]]付きの[[リバー・ボア/River Boa]]や[[アルビノ・トロール/Albino Troll]]などもよく見かけたので、それらに対処しづらいのも痛かった。
つまり[[マスティコア/Masticore]]を確実には[[除去]]できないため、それが当時の[[スタンダード]]では致命的な差となった。
+
 
また、当時は[[怨恨/Rancor]]付きの[[リバー・ボア/River Boa]]や[[アルビノ・トロール/Albino Troll]]などもよく見かけたので、それらに対処しづらいのも痛かった。
+
また、元々それほど汎用性に富む呪文ではないため、[[サイドボード]]要員とされることも多かった。その場合、「無駄になることを考えて[[サイクリング]]」という必要性が薄いため、軽い[[復仇/Reprisal]]の方が選ばれることがあった。
また、元々それほど汎用性に富む呪文ではない為、[[サイドボード]]要員とされることも多かった。その場合、「無駄になることを考えて[[サイクリング]]」という必要性が薄い為、軽い[[復仇/Reprisal]]の方がセレクトされたりした。
+
  
 
==参考==
 
==参考==
*[[カード個別評価:ウルザブロック]]
+
*[[レイディアント/Radiant]]([[背景世界/ストーリー用語]])
 +
*[[カード個別評価:ウルザズ・レガシー]] - [[コモン]]

2008年7月25日 (金) 10:14時点における版


Radiant's Judgment / レイディアントの審判 (2)(白)
インスタント

パワーが4以上のクリーチャー1体を対象とし、それを破壊する。
サイクリング(2)((2),このカードを捨てる:カードを1枚引く。)


サイクリングが付いたら1マナ重くなった復仇/Reprisal対象は限定されるものの、クリーチャーデッキならパワーが4以上のクリーチャーくらいいてもおかしくないし、本当に不要になってしまったらサイクリングすればよいので、コモンとしては結構便利。リミテッドでも重宝する。

しかし、元の呪文である復仇と違い再生を許してしまう。つまりマスティコア/Masticoreを確実には除去できないため、それが当時のスタンダードでは致命的な差となった。また、当時は怨恨/Rancor付きのリバー・ボア/River Boaアルビノ・トロール/Albino Trollなどもよく見かけたので、それらに対処しづらいのも痛かった。

また、元々それほど汎用性に富む呪文ではないため、サイドボード要員とされることも多かった。その場合、「無駄になることを考えてサイクリング」という必要性が薄いため、軽い復仇/Reprisalの方が選ばれることがあった。

参考

QR Code.gif