論理の結び目/Logic Knot
提供:MTG Wiki
(版間での差分)
細 |
細 |
||
10行: | 10行: | ||
どちらかといえば[[カウンターバーン]]のような墓地を顧みないデッキで使うべきだろう。 | どちらかといえば[[カウンターバーン]]のような墓地を顧みないデッキで使うべきだろう。 | ||
− | *実質的に[[対抗呪文/Counterspell]]の[[下位互換]]であるし、[[探査]]を使わない場合は大抵[[取り消し/Cancel]] | + | *実質的に[[対抗呪文/Counterspell]]の[[下位互換]]であるし、[[探査]]を使わない場合は大抵[[取り消し/Cancel]]よりも性能が劣る。コストが重くなったのだから[[中略/Syncopate]]と同じ効果でもよさそうなものである。ただ、自分の墓地を無くしたい場面もあるので、完全な[[下位互換]]ではない。 |
− | + | ||
− | + | ||
<!-- ただ、自分の墓地を無くしたかったり、[[精神隷属器/Mindslaver]]や[[神秘の蛇/Mystic Snake]]などX=0でも意義のある場合もあるので、完全な[[下位互換]]ではない。 | <!-- ただ、自分の墓地を無くしたかったり、[[精神隷属器/Mindslaver]]や[[神秘の蛇/Mystic Snake]]などX=0でも意義のある場合もあるので、完全な[[下位互換]]ではない。 | ||
↑面目ないが、「X=0でも意義がある」辺りを説明してくれませんか。 --> | ↑面目ないが、「X=0でも意義がある」辺りを説明してくれませんか。 --> | ||
19行: | 17行: | ||
<!-- ↑探査があるのに探査を使わない場合の話をするのはまず無意味。 | <!-- ↑探査があるのに探査を使わない場合の話をするのはまず無意味。 | ||
↑ゲーム序盤で墓地にカードがないとか使えない場合があるだろう --> | ↑ゲーム序盤で墓地にカードがないとか使えない場合があるだろう --> | ||
− | *墓地にカードが落ちていればいるほど、相手に要求するXマナを大きくできる性能は、[[堂々巡り/Circular Logic]] | + | *墓地にカードが落ちていればいるほど、相手に要求するXマナを大きくできる性能は、[[堂々巡り/Circular Logic]]と類似性が高い。英語名にも、ともに「Logic」が含まれている。 |
− | + | ||
<!-- ただし、一緒に使うのはやめた方が良いだろう。 --> | <!-- ただし、一緒に使うのはやめた方が良いだろう。 --> | ||
==参考== | ==参考== | ||
*[[カード個別評価:未来予知タイムシフト]] - [[コモン]] | *[[カード個別評価:未来予知タイムシフト]] - [[コモン]] |
2008年3月29日 (土) 00:24時点における版
Logic Knot / 論理の結び目 (X)(青)(青)
インスタント
インスタント
探査(この呪文を唱える段階であなたがあなたの墓地から追放した各カードは、(1)を支払う。)
呪文1つを対象とする。それのコントローラーが(X)を支払わないかぎり、それを打ち消す。
魔力消沈/Power Sinkの流れを汲む、未来のX追加マナ要求系カウンター。
墓地に十分なカードがあって、それをゲームから取り除いて構わない後半ならばさながら対抗呪文/Counterspellの如き働きをする。
構築でも積極的に墓地を肥やせるデッキで使いたいところだが、探査の性質上墓地利用との相性は悪い。 どちらかといえばカウンターバーンのような墓地を顧みないデッキで使うべきだろう。
- 実質的に対抗呪文/Counterspellの下位互換であるし、探査を使わない場合は大抵取り消し/Cancelよりも性能が劣る。コストが重くなったのだから中略/Syncopateと同じ効果でもよさそうなものである。ただ、自分の墓地を無くしたい場面もあるので、完全な下位互換ではない。
- 現環境にはタルモゴイフ/Tarmogoyfが居るので、探査によって墓地を取り除ける事が役に立つ機会も多い。
- 墓地にカードが落ちていればいるほど、相手に要求するXマナを大きくできる性能は、堂々巡り/Circular Logicと類似性が高い。英語名にも、ともに「Logic」が含まれている。