MTG Wiki:井戸端

提供:MTG Wiki

(版間での差分)
移動: 案内, 検索
(結論を出すまでの猶予期間について)
 
(100人以上の利用者による、間の559版が非表示)
11行: 11行:
  
 
#礼儀に留意して、誹謗や中傷などは避けてください。議論が白熱しても冷静に。
 
#礼儀に留意して、誹謗や中傷などは避けてください。議論が白熱しても冷静に。
#発言の最後に署名を忘れないでください。--[[利用者:60.44.142.40|60.44.142.40]] 2008年2月17日 (日) 22:36 (JST)と記入すればOKです。
+
#発言の最後に署名を忘れないでください。<nowiki>--~~~~</nowiki>と記入すればOKです。
  
 
引用ここまで。
 
引用ここまで。
  
== ノートの利用を促進する事について ==
+
*井戸端以外でも個別ページで行われている議論も存在します。進行中の議論一覧は[[:Category:話題進行中のノート]]をご確認ください。
  
[[ノート:メインページ]]からの転載です。
+
== 過去の内容 ==
 +
約20程度の項目がたまった・あるいは編集時に「ページサイズが32Kバイトを超えている」旨が表示された時点で、終了・移転したと思われる議論、解決した質問・要望を過去ログに移動します。--[[利用者:オカメ八目|オカメ八目]] 2008年3月10日 (月) 00:56 (JST)
  
旧MTGWikiではコメントアウト文による議論が活発に行われていましたが、mediawiki形式でそれを続けるのは、見やすさの点から言ってやや難があるように思えます。また、こちらは履歴機能が充実しており、過去の文章を辿ることが容易であるため、削除した文章をコメントアウトしておく必要性も、あまりありません。今後、コメントアウト文はそのページを編集する際の最低限の注意を促すために用い、そのページの編集に関する議論はすべて「ノート」ページ上で行うことを推奨すべきだと思うのですが、どうでしょうか。--121.2.22.42 2008年2月17日 (日) 22:11 (JST)
+
;[[MTG Wiki:井戸端/過去ログ001]]
 +
:2008/3/10設置
 +
;[[MTG Wiki:井戸端/過去ログ002]]
 +
:2008/9/20設置
 +
;[[MTG Wiki:井戸端/過去ログ003]]
 +
:2008/10/30設置
 +
;[[MTG Wiki:井戸端/過去ログ004]]
 +
:2009/10/06設置
 +
;[[MTG Wiki:井戸端/過去ログ005]]
 +
:2013/07/16設置
 +
;[[MTG Wiki:井戸端/過去ログ006]]
 +
:2019/1/15 作成
 +
;[[MTG Wiki:井戸端/過去ログ007]]
 +
:2022/9/13 作成
 +
;[[MTG Wiki:井戸端/過去ログ008]]
 +
:2025/6/1 作成
  
転載ここまで。--[[利用者:60.44.142.40|60.44.142.40]] 2008年2月17日 () 22:36 (JST)
+
===Mediawiki移転前の過去ログ===
 +
PukiWiki時代に利用されていた、現在の井戸端の前身に当たる簡易掲示板のログです。
 +
;[[簡易掲示板 質問・相談等(WIKIの編集について) 過去ログ001]]
 +
:2007年9-10月分
 +
;[[簡易掲示板 質問・相談等(WIKIの編集について) 過去ログ002]]
 +
:2007年11-12月分
 +
;[[簡易掲示板]]
 +
:2008年1月-移転前まで
  
== テンプレートの使用に関して ==
+
==議論中の議題==
 +
===タルキール龍嵐録の氏族の背景設定ページ名について===
 +
[[タルキール:龍嵐録]]の各[[氏族/Clan]]について、[[タルキール覇王譚]]の氏族の流れを汲むものではあるものの、歴史改変前とも[[運命再編]]の1000年前の氏族とも異なるものであり背景設定ページは新規に作った方が良いと思われます。ただそのページ名について、[[タルキール覇王譚ブロック]]ではアブザン'''家'''/The Abzan '''Houses'''やジェスカイ'''道'''/The Jeskai '''Way'''といった派閥の形態を意識した単語が組み合わされていましたが、今回プレインズウォーカー案内などを見てもそれらの単語は使われておらず、アブザン/The Abzan、アブザン氏族/The Abzan Clanと称されています。これを踏まえて、各氏族のページ名をどのようにすべきか皆さんのご意見を頂きたいと思います。
  
MediaWikiではテンプレートが使用可能です。
+
私の案としては、〇〇氏族に区別しやすいよう(龍嵐録)を付けた形が良いと思われます([[アブザン氏族/The Abzan Clan (龍嵐録)]]、[[ジェスカイ氏族/The Jeskai Clan (龍嵐録)]]、[[スゥルタイ氏族/The Sultai Clan (龍嵐録)]]、[[マルドゥ氏族/The Mardu Clan (龍嵐録)]]、[[ティムール氏族/The Temur Clan (龍嵐録)]])が、名称そのものは前回から変えず、(龍嵐録)を付ける([[アブザン家/The Abzan Houses (龍嵐録)]])や氏族のみ([[アブザン氏族/The Abzan Clan]])、セット名前をフルネームにする([[アブザン氏族/The Abzan Clan (タルキール:龍嵐録)]])といった形もあるかと思いますので、ご意見伺えればと思います。--[[利用者:ブラー|ブラー]] 2025年3月27日 (木) 22:11 (JST)
  
実際、MTGWiki試験運用の時にサイクルのテンプレート(確か、Template:サイクル 5ブーンカードだったか……名前の付け方も考慮)を製作していらっしゃった方がいます。しかし例えば、サイクルについて全てテンプレートを製作していると数が多くなるわけです(しかも、たかだか5つほどにしか利用できない)。
+
:タルキールの現在の氏族について、新規ページを作成すべきという提案に賛成します。ブラーさんがおっしゃるように「アブザン家/The Abzan Houses」などの表記はもう使われておらず、また同一のページにまとめると文章量が多く煩雑になってしまうという問題もあります。
 +
:名称についてですが、私はフレイバー・テキストや公式記事でも使用されている「アブザン/The Abzan」などの表記がよいと思います。覇王譚の氏族のページと区別しにくいという問題に関しては、ページ冒頭にOtherusesを設け、「情報ボックス/タルキールの氏族」を拡充することで対処できるのではないかと思うのですが、いかがでしょうか。--[[利用者:AE2|AE2]] 2025年3月28日 (金) 19:43 (JST)
  
テンプレートをどのぐらいの範囲で利用するか(そしてどこまで製作できるものなのか)、という事を事前に確認、取り決めを行なっておきましょう。--[[利用者:60.44.142.40|60.44.142.40]] 2008年2月17日 () 22:36 (JST)
+
::ページ名は短いに越したことは無いと思うので賛成です。言い出しっぺなのに申し訳無いですがカード個別評価を優先するので私の編集は遅れると思います;。--[[利用者:ブラー|ブラー]] 2025年4月1日 () 11:10 (JST)
  
 +
:::賛成いただきありがとうございます。これらのページについては私も作成するつもりではいますが、完成するのはかなり先のことになりそうです。--[[利用者:AE2|AE2]] 2025年4月5日 (土) 14:20 (JST)
  
== 質問 ==
+
::::[[スゥルタイ/The Sultai]]を作成し残りの氏族もページのみ作成&リンク修整や旧氏族へのotheruse追加などしました。ひとまずこれで龍嵐録の背景語リンクで迷うことは無くなると思います。--[[利用者:ブラー|ブラー]] 2025年4月8日 (火) 14:32 (JST)
  
新規ページ作成ってどうやってするのでしょう?
+
:::::アブザンのページを完成させました。スゥルタイのページを私の下書きの体裁に合わせて作ってくれたようで、ありがとうございます。
 +
:::::今後については、一応私もジェスカイなどのページを完成させる予定ではありますが、時間がかかると思われるので、もちろん他の方が編集してくださっても構いません。--[[利用者:AE2|AE2]] 2025年4月9日 (水) 19:38 (JST)
 +
 
 +
===ユニバースビヨンドの「同一の存在を表すカード」のストーリー記載について===
 +
[[カード個別評価:FINAL FANTASY統率者デッキ]]内カードの評価編集が始まりました。そこまで重要な議題ではないかもしれませんがストーリー記載に関し、ファイナルファンタジーには
 +
#[[元ソルジャー、クラウド/Cloud, Ex-SOLDIER]](FIC)
 +
#[[星の勇者、クラウド/Cloud, Planet's Champion]](FINスターターキット)
 +
#[[ミッドガルの傭兵、クラウド/Cloud, Midgar Mercenary]](FIN)
 +
#[[クラウド・ストライフ/Cloud Strife]](FCA)([[刃を咲かせる者、ナジーラ/Najeela, the Blade-Blossom]])
 +
のように「同一の存在を表すカード」があります。
 +
 
 +
[[カード個別評価:指輪物語:中つ国の伝承]]と[[カード個別評価:指輪物語:中つ国の伝承統率者デッキ]]を見るに、『指輪物語』ではストーリー進行ごとにその時点時点での登場人物の姿がカード化されており、例えば[[ホビット庄の友、ガンダルフ/Gandalf, Friend of the Shire]]はホビット庄での姿についてカード個別ページで触れつつ「詳細は[[灰色のガンダルフ/Gandalf the Grey#ストーリー]]を参照。」で誘導、[[剛毅なるサムワイズ/Samwise the Stouthearted]]もイラストのシーンについて触れつつ「詳細は[[サムワイズ・ギャムジー/Samwise Gamgee#ストーリー]]を参照。」で誘導しています。
 +
 
 +
これに倣うのであれば(ファイナルファンタジーでは両面カードなどを除き、カードごとにそこまで大きく場面が描き分けられているわけではなさそうですが)、例えば[[格闘家、ティファ/Tifa, Martial Artist]](FIC)のストーリーは、フルネームである[[ティファ・ロックハート/Tifa Lockhart]](FIN)に(今後いずれ)誘導されることになるかと思います。が、一方で[[クラウド・ストライフ/Cloud Strife]](FCA)のように既存カードの[[別名]](継承史カード)にフルネームが当てられているものもあるため、(FINAL FANTASYだけにかかわらず今後のユニバースビヨンド全体としても)方針を決めておいたほうが良さそうに思います。例を挙げると
 +
#本流のスタンダード向けセットを優先する(クラウドの場合、さらにスターターとブースターに分かれます)
 +
#先に公式ページ情報が揃う統率者デッキを優先する
 +
#単に内容の少ないページを優先して埋める
 +
#[[灰色のガンダルフ/Gandalf the Grey#ストーリー]]のように序盤の称号を優先する
 +
など。クラウドに関しては一応、少しずつ時系列が違うと言えそうなのでそれぞれのページに「ソルジャーに関して」「傭兵に関して」「星に関して」を散らして書くこともできそうですが。
 +
 
 +
あるいはマジックの多元宇宙と同様に[[クラウド・ストライフ/Cloud Strife (ストーリー)]]という新規ページを作ってしまえば、多元宇宙の存在と同じように「イラストに登場」「フレイバー・テキストに登場」などを一覧にすることも可能になります。このほうが、散り散りになりがちな情報をひとまとめにでき、せっかくのコラボで興味を持ってくれた/復帰してくれたユーザーにも優しそうに思います。今まででしたら多元宇宙に存在しないコラボキャラクターにそのような扱いは考えられなかったかもしれませんが、スタンダード向けセットにユニバースビヨンドが多数現れるようになった現在、こういった扱いも考えてもいいのかなと--[[利用者:Sand|Sand]] 2025年5月21日 (水) 03:37 (JST)
 +
 
 +
:現状は1.の本流のセットのカードを主として、現在の元ソルジャー、クラウドの記載もミッドガルの傭兵、クラウドのページが作成されたらそちらに移動するのが良いと思います。特に着目されたキャラクターについては個別ページを作るのも手ですが、作成されたシリーズの個別ページ([[FFI]]~[[FFXVI]])にまとめる形もあると思います。個人的にはどこまでネタバレするかも含めて書ける人におまかせという感です(FFVしか自信が無いので…)--[[利用者:ブラー|ブラー]] 2025年5月21日 (水) 10:58 (JST)
 +
:暫定処置としてシリーズの個別ページ([[FFI]]~[[FFXVI]])に記載し、手狭になったら独立される形が良いと思います。試験的に[[FFVI]]だけ記載してみます--[[利用者:レクス|レクス]] 2025年5月21日 (水) 11:05 (JST)
 +
 
 +
::お二方、ありがとうございます。「同一の存在を表すカード」のテンプレート作成も(初音ミクなど手つかずだったものも含め)進んでおられるようでさっそくページの見栄えがいいですね。
 +
::まずはシリーズに共通して登場するものなど網羅的に書けるページがあったほうが良さそうでしたので、僭越ながら[[ファイナルファンタジーシリーズ]]のページを新規作成させていただきました(シリーズ全てに精通しておらずむしろ詳しくないタイトルのほうが多いので、ざっと調べながら叩き台程度にまとめたものですが)。これにより[[FINAL FANTASY]](や[[FINAL FANTASY統率者デッキ]])のページにはエキスパンションとしての情報を集約しつつ、従来だと背景世界([[次元/Plane]])ページにまとめていたような情報は[[ファイナルファンタジーシリーズ]]に書くという分離構造が可能になるかと思います。こちらに収まりきらない、作品個別の話題は[[FFI]]~[[FFXVI]]に記載していただくことになるでしょう。機を見て[[Wikipedia:ja:ファイナルファンタジーシリーズ]]などのリンクも張り替えを考えています。--[[利用者:Sand|Sand]] 2025年5月25日 (日) 11:57 (JST)
 +
::編集お疲れ様です。[[ファイナルファンタジーシリーズ]]のページは完成度が高いです。今後はシリーズ全体を一つの[[次元/Plane]]と見做し、個別のゲーム作品を[[ギルド/Guild]]や[[氏族/Clan]]のような勢力として分割すれば、同じ枠組みで管理できそうです。他のユニバースビヨンドへも応用できるでしょう。--[[利用者:レクス|レクス]] 2025年5月25日 (日) 15:31 (JST)
 +
:::[[FFI]]をはじめ各ページの解説について、[https://jp.finalfantasy.com/titles/finalfantasy1 ファイナルファンタジーのポータルサイト]からの引用(コピペ)が見られますが、最低でも引用元を記載すべきではありませんか。--[[利用者:Gotcha!|Gotcha!]] 2025年6月1日 (日) 20:57 (JST)
 +
 
 +
===結論を出すまでの猶予期間について===
 +
井戸端や各ページのトークにて議論される議題に対して結論を出す際に「〜後までに異論がない場合」と期日を指定することがあると思いますが、期日の猶予が提案者によってまちまちで人によっては早急に結論づけている場面が見られます。そこで結論を出す際の猶予期間を具体的に決めた方が良いと考えていますがいかがでしょうか。具体的には14日間の猶予を設けることを提案します。少し長いように感じられるかもしれませんが、早急な編集が求められるコンテンツではないため、少し長めに猶予を設けてより多く人の意見を募る方が良いと考えます。
 +
(余談ですが、議論を最近の更新から追うのが難しいので議論中のトークページをトップページにリンクするなどの取り組みなどもあっていいのかなと個人的には思います。)--[[利用者:Gotcha!|Gotcha!]] 2025年6月1日 (日) 20:57 (JST)
 +
:結論が出ない場合の猶予を設けることに賛同します。私も普段期日を設ける際に適切なタイミングがわからず困ることがあったからです。
 +
:ただ、明確に個人間の問題であり当人間で決着のついた話題や、正否がはっきりとした議論(ルールの解釈ミスの指摘など)については、従来通り猶予期間前に切り上げられるようにすべきだと思います。
 +
:議論中のページへのリンクについてですが、これについては「カテゴリ:話題進行中のノート」という形で現在も一応は貼られています。
 +
:それでも議論参加者が少ないという現状のですので、個々のノートへのリンクそのものをトップページに直接貼るのも手かもしれません。
 +
:--[[利用者:Yoidome|Yoidome]] 2025年6月1日 (日) 21:17 (JST)

2025年6月1日 (日) 21:17時点における最新版

MTG Wikiの編集について話をする、前の掲示板のような場所です。

以下はWikipediaからの引用です。暫定的に、この様式で利用すればよいかと思います。(これ自体もここで議論すべき方針です)

新しく質問や提案を行う際には、読みやすく、議論しやすくするために以下のようにしてください。

  1. 井戸端の一番下に追加してください。このリンクを使えば、自動的に一番下に追加されます。
  2. 具体的なタイトルを付けてください。上記リンクなら題名・見出しにタイトルを入力、井戸端の直接編集なら== タイトル ==としてください。

発言する際には、非生産的な争いが起こらないように、以下の点に注意してください。

  1. 礼儀に留意して、誹謗や中傷などは避けてください。議論が白熱しても冷静に。
  2. 発言の最後に署名を忘れないでください。--~~~~と記入すればOKです。

引用ここまで。

目次

[非表示]

[編集] 過去の内容

約20程度の項目がたまった・あるいは編集時に「ページサイズが32Kバイトを超えている」旨が表示された時点で、終了・移転したと思われる議論、解決した質問・要望を過去ログに移動します。--オカメ八目 2008年3月10日 (月) 00:56 (JST)

MTG Wiki:井戸端/過去ログ001
2008/3/10設置
MTG Wiki:井戸端/過去ログ002
2008/9/20設置
MTG Wiki:井戸端/過去ログ003
2008/10/30設置
MTG Wiki:井戸端/過去ログ004
2009/10/06設置
MTG Wiki:井戸端/過去ログ005
2013/07/16設置
MTG Wiki:井戸端/過去ログ006
2019/1/15 作成
MTG Wiki:井戸端/過去ログ007
2022/9/13 作成
MTG Wiki:井戸端/過去ログ008
2025/6/1 作成

[編集] Mediawiki移転前の過去ログ

PukiWiki時代に利用されていた、現在の井戸端の前身に当たる簡易掲示板のログです。

簡易掲示板 質問・相談等(WIKIの編集について) 過去ログ001
2007年9-10月分
簡易掲示板 質問・相談等(WIKIの編集について) 過去ログ002
2007年11-12月分
簡易掲示板
2008年1月-移転前まで

[編集] 議論中の議題

[編集] タルキール龍嵐録の氏族の背景設定ページ名について

タルキール:龍嵐録の各氏族/Clanについて、タルキール覇王譚の氏族の流れを汲むものではあるものの、歴史改変前とも運命再編の1000年前の氏族とも異なるものであり背景設定ページは新規に作った方が良いと思われます。ただそのページ名について、タルキール覇王譚ブロックではアブザン/The Abzan Housesやジェスカイ/The Jeskai Wayといった派閥の形態を意識した単語が組み合わされていましたが、今回プレインズウォーカー案内などを見てもそれらの単語は使われておらず、アブザン/The Abzan、アブザン氏族/The Abzan Clanと称されています。これを踏まえて、各氏族のページ名をどのようにすべきか皆さんのご意見を頂きたいと思います。

私の案としては、〇〇氏族に区別しやすいよう(龍嵐録)を付けた形が良いと思われます(アブザン氏族/The Abzan Clan (龍嵐録)ジェスカイ氏族/The Jeskai Clan (龍嵐録)スゥルタイ氏族/The Sultai Clan (龍嵐録)マルドゥ氏族/The Mardu Clan (龍嵐録)ティムール氏族/The Temur Clan (龍嵐録))が、名称そのものは前回から変えず、(龍嵐録)を付ける(アブザン家/The Abzan Houses (龍嵐録))や氏族のみ(アブザン氏族/The Abzan Clan)、セット名前をフルネームにする(アブザン氏族/The Abzan Clan (タルキール:龍嵐録))といった形もあるかと思いますので、ご意見伺えればと思います。--ブラー 2025年3月27日 (木) 22:11 (JST)

タルキールの現在の氏族について、新規ページを作成すべきという提案に賛成します。ブラーさんがおっしゃるように「アブザン家/The Abzan Houses」などの表記はもう使われておらず、また同一のページにまとめると文章量が多く煩雑になってしまうという問題もあります。
名称についてですが、私はフレイバー・テキストや公式記事でも使用されている「アブザン/The Abzan」などの表記がよいと思います。覇王譚の氏族のページと区別しにくいという問題に関しては、ページ冒頭にOtherusesを設け、「情報ボックス/タルキールの氏族」を拡充することで対処できるのではないかと思うのですが、いかがでしょうか。--AE2 2025年3月28日 (金) 19:43 (JST)
ページ名は短いに越したことは無いと思うので賛成です。言い出しっぺなのに申し訳無いですがカード個別評価を優先するので私の編集は遅れると思います;。--ブラー 2025年4月1日 (火) 11:10 (JST)
賛成いただきありがとうございます。これらのページについては私も作成するつもりではいますが、完成するのはかなり先のことになりそうです。--AE2 2025年4月5日 (土) 14:20 (JST)
スゥルタイ/The Sultaiを作成し残りの氏族もページのみ作成&リンク修整や旧氏族へのotheruse追加などしました。ひとまずこれで龍嵐録の背景語リンクで迷うことは無くなると思います。--ブラー 2025年4月8日 (火) 14:32 (JST)
アブザンのページを完成させました。スゥルタイのページを私の下書きの体裁に合わせて作ってくれたようで、ありがとうございます。
今後については、一応私もジェスカイなどのページを完成させる予定ではありますが、時間がかかると思われるので、もちろん他の方が編集してくださっても構いません。--AE2 2025年4月9日 (水) 19:38 (JST)

[編集] ユニバースビヨンドの「同一の存在を表すカード」のストーリー記載について

カード個別評価:FINAL FANTASY統率者デッキ内カードの評価編集が始まりました。そこまで重要な議題ではないかもしれませんがストーリー記載に関し、ファイナルファンタジーには

  1. 元ソルジャー、クラウド/Cloud, Ex-SOLDIER(FIC)
  2. 星の勇者、クラウド/Cloud, Planet's Champion(FINスターターキット)
  3. ミッドガルの傭兵、クラウド/Cloud, Midgar Mercenary(FIN)
  4. クラウド・ストライフ/Cloud Strife(FCA)(刃を咲かせる者、ナジーラ/Najeela, the Blade-Blossom

のように「同一の存在を表すカード」があります。

カード個別評価:指輪物語:中つ国の伝承カード個別評価:指輪物語:中つ国の伝承統率者デッキを見るに、『指輪物語』ではストーリー進行ごとにその時点時点での登場人物の姿がカード化されており、例えばホビット庄の友、ガンダルフ/Gandalf, Friend of the Shireはホビット庄での姿についてカード個別ページで触れつつ「詳細は灰色のガンダルフ/Gandalf the Grey#ストーリーを参照。」で誘導、剛毅なるサムワイズ/Samwise the Stoutheartedもイラストのシーンについて触れつつ「詳細はサムワイズ・ギャムジー/Samwise Gamgee#ストーリーを参照。」で誘導しています。

これに倣うのであれば(ファイナルファンタジーでは両面カードなどを除き、カードごとにそこまで大きく場面が描き分けられているわけではなさそうですが)、例えば格闘家、ティファ/Tifa, Martial Artist(FIC)のストーリーは、フルネームであるティファ・ロックハート/Tifa Lockhart(FIN)に(今後いずれ)誘導されることになるかと思います。が、一方でクラウド・ストライフ/Cloud Strife(FCA)のように既存カードの別名(継承史カード)にフルネームが当てられているものもあるため、(FINAL FANTASYだけにかかわらず今後のユニバースビヨンド全体としても)方針を決めておいたほうが良さそうに思います。例を挙げると

  1. 本流のスタンダード向けセットを優先する(クラウドの場合、さらにスターターとブースターに分かれます)
  2. 先に公式ページ情報が揃う統率者デッキを優先する
  3. 単に内容の少ないページを優先して埋める
  4. 灰色のガンダルフ/Gandalf the Grey#ストーリーのように序盤の称号を優先する

など。クラウドに関しては一応、少しずつ時系列が違うと言えそうなのでそれぞれのページに「ソルジャーに関して」「傭兵に関して」「星に関して」を散らして書くこともできそうですが。

あるいはマジックの多元宇宙と同様にクラウド・ストライフ/Cloud Strife (ストーリー)という新規ページを作ってしまえば、多元宇宙の存在と同じように「イラストに登場」「フレイバー・テキストに登場」などを一覧にすることも可能になります。このほうが、散り散りになりがちな情報をひとまとめにでき、せっかくのコラボで興味を持ってくれた/復帰してくれたユーザーにも優しそうに思います。今まででしたら多元宇宙に存在しないコラボキャラクターにそのような扱いは考えられなかったかもしれませんが、スタンダード向けセットにユニバースビヨンドが多数現れるようになった現在、こういった扱いも考えてもいいのかなと--Sand 2025年5月21日 (水) 03:37 (JST)

現状は1.の本流のセットのカードを主として、現在の元ソルジャー、クラウドの記載もミッドガルの傭兵、クラウドのページが作成されたらそちらに移動するのが良いと思います。特に着目されたキャラクターについては個別ページを作るのも手ですが、作成されたシリーズの個別ページ(FFIFFXVI)にまとめる形もあると思います。個人的にはどこまでネタバレするかも含めて書ける人におまかせという感です(FFVしか自信が無いので…)--ブラー 2025年5月21日 (水) 10:58 (JST)
暫定処置としてシリーズの個別ページ(FFIFFXVI)に記載し、手狭になったら独立される形が良いと思います。試験的にFFVIだけ記載してみます--レクス 2025年5月21日 (水) 11:05 (JST)
お二方、ありがとうございます。「同一の存在を表すカード」のテンプレート作成も(初音ミクなど手つかずだったものも含め)進んでおられるようでさっそくページの見栄えがいいですね。
まずはシリーズに共通して登場するものなど網羅的に書けるページがあったほうが良さそうでしたので、僭越ながらファイナルファンタジーシリーズのページを新規作成させていただきました(シリーズ全てに精通しておらずむしろ詳しくないタイトルのほうが多いので、ざっと調べながら叩き台程度にまとめたものですが)。これによりFINAL FANTASY(やFINAL FANTASY統率者デッキ)のページにはエキスパンションとしての情報を集約しつつ、従来だと背景世界(次元/Plane)ページにまとめていたような情報はファイナルファンタジーシリーズに書くという分離構造が可能になるかと思います。こちらに収まりきらない、作品個別の話題はFFIFFXVIに記載していただくことになるでしょう。機を見てWikipedia:ja:ファイナルファンタジーシリーズなどのリンクも張り替えを考えています。--Sand 2025年5月25日 (日) 11:57 (JST)
編集お疲れ様です。ファイナルファンタジーシリーズのページは完成度が高いです。今後はシリーズ全体を一つの次元/Planeと見做し、個別のゲーム作品をギルド/Guild氏族/Clanのような勢力として分割すれば、同じ枠組みで管理できそうです。他のユニバースビヨンドへも応用できるでしょう。--レクス 2025年5月25日 (日) 15:31 (JST)
FFIをはじめ各ページの解説について、ファイナルファンタジーのポータルサイトからの引用(コピペ)が見られますが、最低でも引用元を記載すべきではありませんか。--Gotcha! 2025年6月1日 (日) 20:57 (JST)

[編集] 結論を出すまでの猶予期間について

井戸端や各ページのトークにて議論される議題に対して結論を出す際に「〜後までに異論がない場合」と期日を指定することがあると思いますが、期日の猶予が提案者によってまちまちで人によっては早急に結論づけている場面が見られます。そこで結論を出す際の猶予期間を具体的に決めた方が良いと考えていますがいかがでしょうか。具体的には14日間の猶予を設けることを提案します。少し長いように感じられるかもしれませんが、早急な編集が求められるコンテンツではないため、少し長めに猶予を設けてより多く人の意見を募る方が良いと考えます。 (余談ですが、議論を最近の更新から追うのが難しいので議論中のトークページをトップページにリンクするなどの取り組みなどもあっていいのかなと個人的には思います。)--Gotcha! 2025年6月1日 (日) 20:57 (JST)

結論が出ない場合の猶予を設けることに賛同します。私も普段期日を設ける際に適切なタイミングがわからず困ることがあったからです。
ただ、明確に個人間の問題であり当人間で決着のついた話題や、正否がはっきりとした議論(ルールの解釈ミスの指摘など)については、従来通り猶予期間前に切り上げられるようにすべきだと思います。
議論中のページへのリンクについてですが、これについては「カテゴリ:話題進行中のノート」という形で現在も一応は貼られています。
それでも議論参加者が少ないという現状のですので、個々のノートへのリンクそのものをトップページに直接貼るのも手かもしれません。
--Yoidome 2025年6月1日 (日) 21:17 (JST)
QR Code.gif