Fascist Art Director
提供:MTG Wiki
(版間での差分)
2行: | 2行: | ||
[[アーティスト・マター]][[カード]]の1枚。あまりにも怖いアートディレクターなので、弟子たち(アーティスト)はビビってそのカードを避ける、といったイメージでこの[[クリーチャー]]は[[プロテクション]]を得る。 | [[アーティスト・マター]][[カード]]の1枚。あまりにも怖いアートディレクターなので、弟子たち(アーティスト)はビビってそのカードを避ける、といったイメージでこの[[クリーチャー]]は[[プロテクション]]を得る。 | ||
+ | *[[白]]にも関わらず珍しく[[ホラー]]。クリーチャーとしては別の意味でそうなっているのだろう。(他に白でホラー関連のものは[[取り憑かれた遊牧の民/Possessed Nomad]]・[[ファイレクシアの再誕/Phyrexian Rebirth]]くらい。) | ||
ちゃんとアーティストを確認して覚えておけば、[[リミテッド]]では強力。 | ちゃんとアーティストを確認して覚えておけば、[[リミテッド]]では強力。 | ||
11行: | 12行: | ||
*元ネタは、[[Rebecca Guay]]を使う使わないで揉めたとされる、当時のアートディレクターの[[Jeremy Cranford]]。 | *元ネタは、[[Rebecca Guay]]を使う使わないで揉めたとされる、当時のアートディレクターの[[Jeremy Cranford]]。 | ||
− | |||
− | + | ==フレイバー・テキスト== | |
+ | {{フレイバーテキスト|Dear Mr. and Mrs. Cranford, After careful analysis of Jeremy's vocational testing, I feel that he is best suited for a career in either torture or art direction.}} | ||
{{フレイバーテキスト|クランフォード夫妻様、 ジェレミーの適職分析を綿密に行いました結果、彼はアートディレクションか拷問が最適であると思います。}} | {{フレイバーテキスト|クランフォード夫妻様、 ジェレミーの適職分析を綿密に行いました結果、彼はアートディレクションか拷問が最適であると思います。}} | ||
+ | |||
+ | 上記の騒動で、クレームが殺到したことを窺える。 | ||
==参考== | ==参考== | ||
*[[カード個別評価:アンヒンジド]] - [[コモン]] | *[[カード個別評価:アンヒンジド]] - [[コモン]] |
2013年11月4日 (月) 19:49時点における版
Fascist Art Director (1)(白)(白)
クリーチャー — 人間(Human) ホラー(Horror)
クリーチャー — 人間(Human) ホラー(Horror)
(白)(白):ターン終了時まで、Fascist Art Directorはあなたが選んだ1人のアーティストに対するプロテクションを得る。
2/2アーティスト・マターカードの1枚。あまりにも怖いアートディレクターなので、弟子たち(アーティスト)はビビってそのカードを避ける、といったイメージでこのクリーチャーはプロテクションを得る。
- 白にも関わらず珍しくホラー。クリーチャーとしては別の意味でそうなっているのだろう。(他に白でホラー関連のものは取り憑かれた遊牧の民/Possessed Nomad・ファイレクシアの再誕/Phyrexian Rebirthくらい。)
ちゃんとアーティストを確認して覚えておけば、リミテッドでは強力。
- 「アーティストに対するプロテクション」とは、そのアーティストがイラストを描いたカードに対するプロテクションを意味している。
- もし対戦相手がアーティスト本人である場合、そのアーティストと同じ名前を選んだ時、対戦相手はこのクリーチャーを対象にとることはできない。これは、銀枠世界のみのルールである。
- このルールによってMatt Cavottaはもとより、アングルードでイラスト(Look at Me, I'm the DCI)を描いたMark Rosewaterもとばっちりを受けることになってしまった。
- 相手との同意があれば、のちに登場した真の名の宿敵/True-Name Nemesisと同様に「プロテクション(選ばれたプレイヤー)」として扱ってもいいかもしれない。
- 元ネタは、Rebecca Guayを使う使わないで揉めたとされる、当時のアートディレクターのJeremy Cranford。
フレイバー・テキスト
Dear Mr. and Mrs. Cranford, After careful analysis of Jeremy's vocational testing, I feel that he is best suited for a career in either torture or art direction.
クランフォード夫妻様、 ジェレミーの適職分析を綿密に行いました結果、彼はアートディレクションか拷問が最適であると思います。
上記の騒動で、クレームが殺到したことを窺える。