Chicken a la King
提供：MTG Wiki
（版間での差分）
細 |
細 |
||
| 1行： | 1行： | ||
{{#card:Chicken a la King}} | {{#card:Chicken a la King}} | ||
| − | [[ニワトリ]] | + | [[ニワトリ]]の王。だが、残念なことにニワトリは[[アングルード]]にも少なく、[[アンヒンジド]]にはいない。しかも色はバラバラ。 |
| − | + | ||
| − | 無理矢理[[クリーチャー・タイプ]]を変更したり、[[６面ダイス|ダイス]] | + | 無理矢理[[クリーチャー・タイプ]]を変更したり、[[６面ダイス|ダイス]]関係のカードを片っ端から入れても、実際にやってみると6分の1というのはちょっとキツイ。やめた方がよいだろう。 |
| − | + | 大きくなれたら運がいいと思ってやるのが一番かもしれない。1つ乗ればこれ自体は[[訓練されたアーモドン/Trained Armodon]]と同等である。 | |
| − | + | ||
| − | *皮肉にも[[部族]]をテーマとした[[ローウィン]] | + | *皮肉にも[[部族]]をテーマとした[[ローウィン]]に向けてのクリーチャー・タイプ再編（[[2007年9月サブタイプ変更]]）の波を受けて大幅に弱体化したといえる。[[黄道の雄鶏/Zodiac Rooster]]が[[鳥]]になったのを始め、ニワトリというクリーチャー・タイプが正式なもので無くなったために[[霧衣の究極体/Mistform Ultimus]]までもがニワトリでは無くなり、[[奸謀/Conspiracy]]でニワトリを指定する事もできなくなってしまった。それどころか厳密にルールを適用すれば、能力が全く機能しない[[バニラ]]として扱われてしまう可能性すらある。もっとも[[銀枠]]世界の事なので、[[銀枠]]入りでゲームを行う際には、銀枠専用クリーチャー・タイプをリストに含め、[[多相]]をニワトリとしてもよいだろう。 |
| − | [[黄道の雄鶏/Zodiac Rooster]]が[[鳥]]になったのを始め、ニワトリというクリーチャー・タイプが正式なもので無くなったために[[霧衣の究極体/Mistform Ultimus]]までもがニワトリでは無くなり、[[奸謀/Conspiracy]] | + | |
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
==参考== | ==参考== | ||
| − | *[[ | + | *[[カード個別評価：アングルード]] - [[レア]] |
2008年7月9日 (水) 21:02時点における版
ニワトリの王。だが、残念なことにニワトリはアングルードにも少なく、アンヒンジドにはいない。しかも色はバラバラ。
無理矢理クリーチャー・タイプを変更したり、ダイス関係のカードを片っ端から入れても、実際にやってみると6分の1というのはちょっとキツイ。やめた方がよいだろう。
大きくなれたら運がいいと思ってやるのが一番かもしれない。1つ乗ればこれ自体は訓練されたアーモドン/Trained Armodonと同等である。
- 皮肉にも部族をテーマとしたローウィンに向けてのクリーチャー・タイプ再編（2007年9月サブタイプ変更）の波を受けて大幅に弱体化したといえる。黄道の雄鶏/Zodiac Roosterが鳥になったのを始め、ニワトリというクリーチャー・タイプが正式なもので無くなったために霧衣の究極体/Mistform Ultimusまでもがニワトリでは無くなり、奸謀/Conspiracyでニワトリを指定する事もできなくなってしまった。それどころか厳密にルールを適用すれば、能力が全く機能しないバニラとして扱われてしまう可能性すらある。もっとも銀枠世界の事なので、銀枠入りでゲームを行う際には、銀枠専用クリーチャー・タイプをリストに含め、多相をニワトリとしてもよいだろう。
