愚鈍な虚身/Mindless Null
提供：MTG Wiki
（版間での差分）
| 1行： | 1行： | ||
{{#card:Mindless Null}} | {{#card:Mindless Null}} | ||
| − | [[吸血鬼]]を[[コントロール (ルール用語)|コントロール]]していないと[[ブロック (ルール用語)|ブロック]]できない[[ゾンビ]]。[[スケイズ・ゾンビ/Scathe Zombies]]の[[クリーチャー・タイプ]] | + | [[吸血鬼]]を[[コントロール (ルール用語)|コントロール]]していないと[[ブロック (ルール用語)|ブロック]]できない[[ゾンビ]]。[[スケイズ・ゾンビ/Scathe Zombies]]の[[クリーチャー・タイプ]]まで含めた[[下位互換]]。 |
スケイズ・ゾンビの評価が非常に低いため、その下位互換となると[[構築]]で活躍できる可能性はさらに低い。そこまで厳しいデメリットでもないのだが、[[リミテッド]]でもできれば他の[[カード]]を使いたい。 | スケイズ・ゾンビの評価が非常に低いため、その下位互換となると[[構築]]で活躍できる可能性はさらに低い。そこまで厳しいデメリットでもないのだが、[[リミテッド]]でもできれば他の[[カード]]を使いたい。 | ||
| + | |||
| + | ==開発秘話== | ||
| + | [http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/mm/61 Care for a Bite?]によると、これは[[Ken Nagle]]が[[吸血鬼]]のデザインを行う過程で作られたカードである。オリジナル版は[[マナ・コスト]]が(1)(黒)であったが、[[Henry Stern]]がタイプミスして(2)(黒)としてしまう。この間違いは見つかっていたものの、[[R＆D]]の大半がこれはこれで面白みがあると考えてそのままにされた。 | ||
| + | |||
| + | だが、[[Mark Rosewater|マーク・ローズウォーター]]は、すでに弱すぎると定評があるスケイズ・ゾンビの下位互換に反対し、収録を中止するかコストを元通りに(1)(黒)に戻すかするべきだと主張した。ところが、Kenはむしろこのままがいいと粘り、それに同調する意見が多数派であった。そして、[[ゼンディカー]]発売後の世間の受けを見たローズウォーターは、自分の誤りを認めることになった。 | ||
==参考== | ==参考== | ||
*[[カード個別評価：ゼンディカー]] - [[コモン]] | *[[カード個別評価：ゼンディカー]] - [[コモン]] | ||
2009年10月20日 (火) 04:00時点における版
Mindless Null / 愚鈍な虚身 (２)(黒)
クリーチャー — ゾンビ(Zombie)
クリーチャー — ゾンビ(Zombie)
あなたが吸血鬼(Vampire)をコントロールしていないかぎり、愚鈍な虚身ではブロックできない。
2/2吸血鬼をコントロールしていないとブロックできないゾンビ。スケイズ・ゾンビ/Scathe Zombiesのクリーチャー・タイプまで含めた下位互換。
スケイズ・ゾンビの評価が非常に低いため、その下位互換となると構築で活躍できる可能性はさらに低い。そこまで厳しいデメリットでもないのだが、リミテッドでもできれば他のカードを使いたい。
開発秘話
Care for a Bite?によると、これはKen Nagleが吸血鬼のデザインを行う過程で作られたカードである。オリジナル版はマナ・コストが(1)(黒)であったが、Henry Sternがタイプミスして(2)(黒)としてしまう。この間違いは見つかっていたものの、R＆Dの大半がこれはこれで面白みがあると考えてそのままにされた。
だが、マーク・ローズウォーターは、すでに弱すぎると定評があるスケイズ・ゾンビの下位互換に反対し、収録を中止するかコストを元通りに(1)(黒)に戻すかするべきだと主張した。ところが、Kenはむしろこのままがいいと粘り、それに同調する意見が多数派であった。そして、ゼンディカー発売後の世間の受けを見たローズウォーターは、自分の誤りを認めることになった。
