ゴブリンの将軍/Goblin General
提供：MTG Wiki
（版間での差分）
細 |
|||
| 3行： | 3行： | ||
役割的には、[[ポータル・セカンドエイジ]]版[[ゴブリンの王/Goblin King]]。ゴブリンの王と比べると、「[[攻撃]]しないと仲間の[[ゴブリン]]が[[強化]]されない」「[[山]][[土地渡り|渡り]]がつかない」「自身のサイズが小さい（攻撃してやっと2/2）」という欠点があるが、「自分のコントロールするゴブリンのみ強化される」「『攻撃するたび』なので[[連続突撃/Relentless Assault]]などを使えば+2/+2以上にもなる」という利点もある。以上の点を考慮すると、ゴブリンの王の方が若干使いやすい。 | 役割的には、[[ポータル・セカンドエイジ]]版[[ゴブリンの王/Goblin King]]。ゴブリンの王と比べると、「[[攻撃]]しないと仲間の[[ゴブリン]]が[[強化]]されない」「[[山]][[土地渡り|渡り]]がつかない」「自身のサイズが小さい（攻撃してやっと2/2）」という欠点があるが、「自分のコントロールするゴブリンのみ強化される」「『攻撃するたび』なので[[連続突撃/Relentless Assault]]などを使えば+2/+2以上にもなる」という利点もある。以上の点を考慮すると、ゴブリンの王の方が若干使いやすい。 | ||
| − | + | 当時はゴブリンの王の[[クリーチャー・タイプ]]がロードなのに対し、こちらにはゴブリンである利点もあったが、[[第９版]]でゴブリンの王にゴブリンが追加され利点を失った。 | |
*[[ローウィン]]で[[黒]]のゴブリンや[[多相]]持ちが増えたため、たとえ[[ゴブリン (デッキ)|ゴブリン・デッキ]]相手だったとしても、[[対戦相手]]が山を[[コントロール (ルール用語)|コントロール]]していない場合もあるので、山渡りを与えないことが利点にもなり得る。 | *[[ローウィン]]で[[黒]]のゴブリンや[[多相]]持ちが増えたため、たとえ[[ゴブリン (デッキ)|ゴブリン・デッキ]]相手だったとしても、[[対戦相手]]が山を[[コントロール (ルール用語)|コントロール]]していない場合もあるので、山渡りを与えないことが利点にもなり得る。 | ||
| 11行： | 11行： | ||
*[[カード個別評価：スターター]] - [[アンコモン]] | *[[カード個別評価：スターター]] - [[アンコモン]] | ||
*[[カード個別評価：ポータル・セカンドエイジ]] - [[レア]] | *[[カード個別評価：ポータル・セカンドエイジ]] - [[レア]] | ||
| + | *[[カード個別評価：Masters Edition 4]] - [[アンコモン]] | ||
2010年12月12日 (日) 12:16時点における版
Goblin General / ゴブリンの将軍 (１)(赤)(赤)
クリーチャー — ゴブリン(Goblin) 戦士(Warrior)
クリーチャー — ゴブリン(Goblin) 戦士(Warrior)
ゴブリンの将軍が攻撃するたび、あなたがコントロールするゴブリン(Goblin)・クリーチャーはターン終了時まで+1/+1の修整を受ける。
1/1役割的には、ポータル・セカンドエイジ版ゴブリンの王/Goblin King。ゴブリンの王と比べると、「攻撃しないと仲間のゴブリンが強化されない」「山渡りがつかない」「自身のサイズが小さい（攻撃してやっと2/2）」という欠点があるが、「自分のコントロールするゴブリンのみ強化される」「『攻撃するたび』なので連続突撃/Relentless Assaultなどを使えば+2/+2以上にもなる」という利点もある。以上の点を考慮すると、ゴブリンの王の方が若干使いやすい。
当時はゴブリンの王のクリーチャー・タイプがロードなのに対し、こちらにはゴブリンである利点もあったが、第９版でゴブリンの王にゴブリンが追加され利点を失った。
- ローウィンで黒のゴブリンや多相持ちが増えたため、たとえゴブリン・デッキ相手だったとしても、対戦相手が山をコントロールしていない場合もあるので、山渡りを与えないことが利点にもなり得る。
- 2007年9月サブタイプ変更で戦士のクリーチャー・タイプを獲得した。
